Wie viele unserer Abwehrspieler, die auf der Bank sitzen, bringen die gleiche oder mehr Aggressivität im Zweikampf mit?
Lukas Jäger (#20)
-
-
Wie viele unserer Abwehrspieler, die auf der Bank sitzen, bringen die gleiche oder mehr Aggressivität im Zweikampf mit?
Was hat das mit der gefragten "technischen Stärke" zum tun die gefragt war?
An seinem Zweikampfverhalten ist nichts einzuwenden.
-
Welche Defensivspieler bei uns sind technisch denn so viel besser?
Margreitter ist Technisch gut, kann den Gegner wenigstens mal ins leere laufen lassen und ist mit Links auch in Ordnung
-
Was hat das mit der gefragten "technischen Stärke" zum tun die gefragt war?
An seinem Zweikampfverhalten ist nichts einzuwenden.
ich habe null auf technischer Stärke gerade bezogen, sondern eine neue Frage gestellt.
-
Ich denke mal bei einem Defensivspieler zählt in erster Linie wie gut er seine defensiven Aufgaben erledigt, gefolgt von den offensiven. Das Ganze ergibt ein Gesamtpaket. Und wenn man dieses betrachtet, dann spielt Jäger aktuell stark, da kann man nichts einwenden.
Würden technische Stärke auf seiner Position zählen, dann könnten wir ja statt ihm auch Medeiros spielen lassen -
ich habe null auf technischer Stärke gerade bezogen, sondern eine neue Frage gestellt.
A so.
Ja da macht ihm so schnell keiner was vor. Ist halt der klassische Hackstock. Und das ist jetzt nicht negativ gemeint.
-
A so.
Ja da macht ihm so schnell keiner was vor. Ist halt der klassische Hackstock. Und das ist jetzt nicht negativ gemeint.
a Wodlbeiser
-
Leider kann ich mit ihm als Fußballer wenig anfangen. Kämpfen, Grätschen und Rennen kann er, aber das allein ist für einen guten Fußballer einfach zu wenig. So bald er nur ein ganz klein wenig Druck bekommt, schießt er den Ball sonst wo hin. Eine Mannschaft, in der ein Lukas Jäger Stammspieler ist, hat im vorderen Tabellendrittel der 2. Liga nichts verloren. Ansonsten ist er bestimmt ein netter Kerl.
-
Was bringt mir die beste Zweikampfqutoe, wenn Bälle verspringen und Pässe zum Gegner gehen und so erst noch gefährlichere Situationen entstehen?
Einstellung und Aggressivität ist top, ansonsten ist er doch genau der Spielertyp, den hier kaum einer sehen will.
-
Gott seit ihr Profi Analysten.
Jäger tut uns grad gut und fertig. Es müssen nicht alle 11 Hacks sein.
Als würd er kein Ball annehmen können oder Pässe spielen.
"Eine Mannschaft, in der ein Lukas Jäger Stammspieler ist, hat im vorderen Tabellendrittel der 2. Liga nichts verloren."
Dummes Geschwätz wir sind sogar grad im Vorderen Drittel, schau mal auf die Tabelle.
-
Ich finde, dass Jäger momentan gut in die Mannschaft passt. Er hält Geis und Behrens den Rücken frei.
behrens hat das übrigens positiv erwähnt, dass er durch Jäger den Rücken frei hat und sich der Offensive widmen kann. -
Was bringt mir die beste Zweikampfqutoe, wenn Bälle verspringen und Pässe zum Gegner gehen und so erst noch gefährlichere Situationen entstehen?
Einstellung und Aggressivität ist top, ansonsten ist er doch genau der Spielertyp, den hier kaum einer sehen will.
dann musst halt wegschauen, es ist halt mal wieder soweit...
man sucht Vorrangig den negativen Teil , SCHADE
-
dann musst halt wegschauen, es ist halt mal wieder soweit...
man sucht Vorrangig den negativen Teil , SCHADE
Ich such gar nix und wegschauen muss ich auch nicht. Ist nun mal eine Feststellung.
Kämpferisch top, spielerisch eher weniger.
Solange es momentan der Mannschaft dient, ist ja alles gut.
-
Es gab im Fußball schon immer die Edeltechniker und die Wasserträger. Man muss eine Mannschaft hinbekommen, in der die Mischung aus beiden Spielertypen passt. Und Lukas Jäger passt gerade in die aktuelle Mannschaft.
So wie einstmals "Katsche" Schwarzenbeck oder "Bulle" Roth. Haben die jemals spielerisch geglänzt? Ich fand eigentlich, dass beide die geborenen Zerstörer waren. Profitiert haben dann andere davon wie diese ominöse Lichtgestalt. Aber beide waren für den FCBäh unglaublich wichtig. So wie später der Wadlbeisser Jeremies, oder der Agressive Leader van Buyten. Oder ein Maroh, ein Wolf oder ein Weyerich in Nürnberg.
Es gibt keinen Grund, über Jäger wieder etwas künstlich an den Haaren herbeiziehen zu wollen, nur damit man in der Länderspielpause was zum Kritisieren hat.
-
Mir gefällt er immer besser und ein bisschen erinnert er ja an den guten Timmy Simons.
Klar hat er nicht die Übersicht im Spiel nach vorne, aber dafür eine unglaubliche Dynamik defensiv.
-
Bin gespannt, wer in ein paar Monaten der nächste ist.
Dann, wenn es wieder heisst...
"Dagegen war Jäger ja ein Filigrantechniker!!! "
-
bin gespannt, mit wem lukas jäger demnächst noch vergleichen wird. timmy simons iss da schon mal ne hausnummer, auch jens jeremies. in bälde mit gattuso, busquets oder casemiro
-
bin gespannt, mit wem lukas jäger demnächst noch vergleichen wird. timmy simons iss da schon mal ne hausnummer, auch jens jeremies. in bälde mit gattuso, busquets oder casemiro
Hab erst Quasimodo gelesen
-
Auch der Vergleich mit Andi Wolf und Maroh verbietet sich. Das war schon nochmal ein anderes Level.
-
Ich sehe Jäger auch als technisch limitierten Spieler, so wie wahrscheinlich die meisten. Aber er ist anscheinend genau der Typ Spieler, den Canadi einsetzt, um das Spiel des Gegners zu zerstören. Und das in erster Linie. Er hat das in seinen ersten Einsätzen halt nur bedingt geschafft, da sieht man dann natürlich ganz blöd aus ! Aber mittlerweile ist er vermutlich ganz nah dran an des Trainers Vorstellung. Wenn er es schafft, das perfekt umzusetzen, sehe ich ihm vieles andere nach. Dann passt er perfekt rein. Vielleicht werden wir alle noch sehr froh sein, ihn im Spiel zu haben. Ich vertraue Canadi da zu 100%