Wo landet der Glubb in der Saison 17/18

    Zitat von El Molotov


    Nichts gegen Sabiri (den ich sehr schätze), aber die beiden talentiertesten im Kader dürften Möhwald und Teuchert sein. Ist aber subjektiv meine Sicht. Aktuell würde ich alles darauf wetten, dass beide die Rückrunde hier nicht mehr erleben.

    ich sehe auch bei Erras und Leibold (wenn wieder fit) Sabiri und Löwen sehr großes Entwicklungspotenzial

    Der immense Usus exterritorialer Vokabeln in der germanistischen Linguistik ist mit dezidiertem Fanatismus auf das maximale Minimum zu reduzieren!
    zu deutsch: Gebraucht net so viele Fremdwörter:winking_face:

    Hoffentlich platz 1-2 ob erster oder zweiter wäre mir egal hauptsache wir steigen auf und schaffen endlich die ausgliederung sonst dümpeln wir bald in liga 3 rum

    Deutscher Meister 2014!!!!

    Kann ich bei der Frage auch den Publikumsjoker ziehen oder jemanden anrufen :question_mark:

    Der Club ist wie eine Frikadelle, man weiß nie was drin ist. (frei nach Martin Driller)

    ich denke einfach mal, dass das flaue gefühl bei manchen hier kein dauerpessimismus oder schwarzwolkending ist, sondern schon einem realistischen blick auf die situation geschuldet ist.
    wenn mans betrachtet, kommt man schon auf der ersten position, der des TW, auf den trichter: kann klappen, muss aber nicht. hoffentlich klappts auch. mit schäfer in der hinterhand war klar, was man hat, so er - zugegeben - spielfit war.
    über die fragezeichen IV ist schon viel debattiert worden.
    wo wir wieder mal in der tat ein überangebot haben, ist im mittelföld, da muss aber noch die mischung gefunden werden. auf den AV sehe ich uns mit valentini und leibold auch stärker.
    im sturm ists hingegen dünne. ich war erschrocken, als köllner sinngemäß sagte, da seien wir gut aufgestellt. gradmesser ist da für mich schon die dargebotene angriffsleistung in der rückrunde ohne burgi. das war mau.
    ich sehe noch gar nichts, was für die oberen ränge (weil platz 3 genannt worden ist) sprechen könnte. ist aber nur eine persönliche einschätzung.

    Jede Saison ist gerade in der 2. Liga sehr eng.
    Wenn aber die IV und der Sturm nicht verstärkt werden, dann sehe ich diese Saison am Seidenfaden hängen. :roll:
    Aus meiner Sicht würde ich sagen abwarten bis das Transferfenster zu ist.
    MK hat jedenfalls im Trainingslager genügend zu tun. :exclamation_mark:

    Wenn alle Hoffnungen eintreten (Ishak trifft, Möhwald und Teuchert bleiben, ein guter IV kommt), sehe ich uns auf jeden Fall im oberen Viertel.
    Möglicherweise spielen wir hier sogar um den Aufstieg mit.

    Wenn der Sturm weiterhin etwas durchwachsen bleibt und wir das mit dem IV irgendwie intern lösen, dann sehe ich uns im Mittelfeld der Tabelle. Irgendwo zwischen 8 und 12.

    Wenn alles schiefgeht, Möhwald und Teuchert noch vor Saisonbeginn wechseln, kein adäquater Ersatz mehr kommt und der IV eher in die Kategorie Marcos Antonio fällt, dann sehe ich schwarz.

    Da ich aber irgendwie nicht daran glauben will, dass wirklich alles schiefgeht, was schiefgehen könnte, tippe ich auf einen Platz zwischen 5 und 10 mit Potential nach oben.

    Gott hat für das alles nur 7 Tage gebraucht und genauso sieht's hier auch aus

    Zitat von Grabbers

    Jede Saison ist gerade in der 2. Liga sehr eng.
    Wenn aber die IV und der Sturm nicht verstärkt werden, dann sehe ich diese Saison am Seidenfaden hängen. :roll:
    Aus meiner Sicht würde ich sagen abwarten bis das Transferfenster zu ist.
    MK hat jedenfalls im Trainingslager genügend zu tun. :exclamation_mark:

    ja, da gehts oft drum, wer grad ins rollen kommt und wer nicht.
    aus meiner sicht bietet der kader intern grad mehr IV lösungen an als im sturm.
    deshalb wundere ich mich schon ein bisschen, wieso es von den äußerungen der verantwortlichen her die priorität auf der IV suche zu liegen scheint bzw . wieso wir im sturm gut aufgestellt sein sollen.

    Ich persönlich habe ja bereits im Thread "Kader für nächste Saison" eine Meinung (Stand 13.06. oder so) abgegeben.

    Für mich ist momentan einzig und allein der Klassenerhalt das Ziel.

    Aber wie schon einige hier geschrieben haben: Warten wir ab, was sich bis zum 31.08. tut (auch bei der Konkurrenz).

    Dennoch bin ich aber auch der Meinung, dass wir wenigstens die 3.Liga-Aufsteiger und den ein oder anderen aus dem bestehenden Feld hinter uns lassen müssten, sodass ein Mittelfeldplatz erreicht wird.

    Hab bei der Quotenvergleichsbörse betbrain mal geguckt, was es so für Quoten auf den ersten Platz gibt:
    Verein: Durchschnittsquote
    1. Ingolstadt: 4,65
    2. Braunschweig: 6,98
    3. Darmstadt: 7,02
    4. Berlin: 8,05
    5. St. Pauli: 13,05
    6. Unser Club: 14,14
    7. Dresden: 16,78
    8. Bochum: 17,53
    9. Lautern: 18,94
    10. Fürth: 19,16
    11. Düsseldorf: 21,38
    12. Heidenheim: 23,94
    13. Bielefeld: 44,50
    14. Aue: 47,31
    15. Duisburg: 49,38
    16. Sandhausen: 52,44
    17. Kiel: 53,45
    18. Regensburg: 99,69

    Mal gucken wie sich die Quoten während der nächsten Wochen ändern. Die Bookies werden schon versuchen objektiv zu bewerten. Schließlich geht es bei ihnen um Geld und nicht Gefühle.

    Meiner Meinung sind wir fast ein bißchen zu hoch eingeschätzt. Soll mir aber Recht sein, wenn die Bookies in der Tendenz richtig liegen.

    Dann darfst du aber Berlin, Dresden und Pauli auch nicht so hoch sehen.
    Ich hoffe natürlich auf den Aufstieg bzw. ein mitspielen um die oberen Plätze, aber denke es wird nur ein einstelliger Tabellenplatz.

    Ich meine, über eine Landung dürfen wir gar nicht nachdenken. Wir werden eher hart aufschlagen.

    Im Übrigen bin ich der Meinung, daß Söder weg muss!

    Forenkicktipp-Sieger 2016/17 (2. Liga)

    Forenkicktipp-Sieger 2023/24 (1. Liga)

    bei der Quote sollte man ja fast einen Huni auf unseren Club setzen! :mrgreen:

    Komische Liste. Dünamö z.B. sehe ich auf jeden Fall in der unteren Hälfte, das war letzte Saison viel Euphorie nach dem Aufstieg - gegen Ende war der Schwung auch wieder raus... Ansonsten finde ich die zweite Liga untippbar. Wenn Heidenheim 4. wird, würde es niemanden brutal überraschen. Wenn Braunschweig nach guter Hinrunde am Ende nur im Mittelfeld landet oder Pauli wieder im Abstiegskampf mitmischt, auch nicht.

    Also Regensburg schätze ich deutlich stärker ein, auch wenn sie den ein oder anderen Abgang verkraften müssen.
    Das was die in der Relegation gezeigt haben, davor hab ich noch heute Respekt.

    Gut, das gleiche hat Würzburg vor einem Jahr auch gezeigt, aber bei Regensburg steht halt auch ein neues Stadion und ein Investor (?) dahinter.
    Denke schon, dass die drin bleiben.

    Aber die 2.Liga ist echt schwer zu tippen dieses Mal. Den Meister machen Audistadt, Braunschweig und eine (oder mehr?) Überraschungsmannschaft(en) unter sich aus.

    Zitat von vizerekordmeister

    Alles was am Ende über Rang 16. ist, werte ich als Erfolg...............


    Ist doch gut, dann brauchst schon mal in den diversen Spieltags- und Spielerthreads net motzen :face_with_tongue:

    Zitat von Shakezpeare


    Ist doch gut, dann brauchst schon mal in den diversen Spieltags- und Spielerthreads net motzen :face_with_tongue:

    Weil ich bisher ja nur durch motzen aufgefallen bin :roll:

    Auf und nieder immer wieder :fcn-dh: