Zitat von RedBlack93

43 Risikospiele in Bayern: Hmm Nürnberg-Bayern (2x); Nürnberg - Frankfurt (1x), Bayern - Schalke (1x), Bayern II - 1860 II (2x). Aber sonst. Keine Ahnung, Selbst wenn alle 9 Bayern-CL-Spiele und sämtliche Pokalspiele als Risikospiele gelten, komme ich nicht auf die Zahl.

Augsburg-Bayern 2x, Dann noch die 60er, Fürth und Ingolstadt in der 2. Liga und Haching, Regensburg und Burghausen in Liga 3, dazu noch DFB-Pokal und CL...

Kommst ja alleine mit den "Derbys" (=alle Spiele zwischen bayrischen Mannschaften) auf fast 20 Spiele... dann kommen noch andere "Rivalitäten" dazu, wie Spiele gegen BVB, Stuttgart, Frankfurt, Hertha, Köln, St. Pauli, Cottbus, etc... Mit 9 Vereinen in den Ligen 1 bis 3 hast ja nur 5 Spiele pro Verein im Schnitt... Das Problem ist ja viel mehr, dass viel als Risikospiel gilt, was der normale Fan eben nicht so sieht.

Also Augsburg - Bayern oder Augsburg - Nürnberg ist sehr viel, aber weder Derby noch Risikospiel. Genau DAS ist eben zu befürchten, wenn das Bremer BSP Schule macht.

Ach ja das weiß man doch nicht. Ich denke, dass man da einen Kompromiss finden wird, mit dem alle Beteiligten leben können. Ich glaube nicht, dass es nun zu eine Inflation von Risiko-Spielen kommen wird.

Ich kann mich noch an die Diskussionen von vor ein paar Jahren erinnern, als es diesen Sicherheitsgipfel gab. Was wurden da für Horrorszenarien an die Wand gemalt. Nichts davon ist eingetroffen.

Nun hat einer mal den Finger in die Wunde gelegt und die Gerichte scheinen das ja zu bestätigen. Ok Revision muss man abwarten, aber so abwegig war der Bremer Weg ja nicht.

Zitat von wikinger

Ach ja das weiß man doch nicht. Ich denke, dass man da einen Kompromiss finden wird, mit dem alle Beteiligten leben können. Ich glaube nicht, dass es nun zu eine Inflation von Risiko-Spielen kommen wird.

Ich kann mich noch an die Diskussionen von vor ein paar Jahren erinnern, als es diesen Sicherheitsgipfel gab. Was wurden da für Horrorszenarien an die Wand gemalt. Nichts davon ist eingetroffen.

Nun hat einer mal den Finger in die Wunde gelegt und die Gerichte scheinen das ja zu bestätigen. Ok Revision muss man abwarten, aber so abwegig war der Bremer Weg ja nicht.

Nicht "die Gerichte" haben das bestätigt, sondern "ein Gericht" sieht das bis jetzt so. In der Vorinstanz hat die DFL noch recht bekommen...

Zitat von RedBlack93

Also Augsburg - Bayern oder Augsburg - Nürnberg ist sehr viel, aber weder Derby noch Risikospiel. Genau DAS ist eben zu befürchten, wenn das Bremer BSP Schule macht.

Das meinte ich mit meinem letzten Satz. Wobei es ja leider inzwischen auch öfter so ist, dass solche Spiele dann von "Fans" missbraucht werden um dort dann etwas einfacher die Gewaltneigung auszuleben und dann kommt eben hinterher wieder die Frage, wie man das nur nicht als Risikospiel werten konnte...

Zitat

Meeske macht deutlich: "Sicherheit ist Aufgabe des Staates"

Beim 1.FC Nürnberg und in Fürth stößt das Urteil von Bremen auf Unverständnis

http://www.nordbayern.de/polit…abe-des-staates-1.7264813

Zitat von docfred

Und wenn es dann rund um's Stadion knallt, kracht und scheppert heulen die Vereine wieder

möglich, wenn z. b. die gästefänz an der heimkurve vorbeigeleitet werden.

bei arsenal - chelsea warn 50 pferdla seinerzeit. und da war a ruh ums stadion.

auch eine frage des konzepts, der strafen für randalierer, ect.

die lösung: da is zirkus. die vereine zahln, is wenig zielführend.

Lt. Herrmann haben die bayerischen Vereine nichts zu befürchten, da keine Kostenweitergabe geplant ist.

Zitat von docfred

Klar, was soll er auch sonst sagen. "Hey, wir zahlen das gerne."?

Er ist als Vereinsverantwortlicher sicher daran interessiert, dass diese Zusatzkosten nicht auf ihn zukommen.

Seine Argumente sind unabhängig davon schon nachvollziehbar.

Es ist zum Einen Sache des Landesrechts, ob man Polizeikosten bei Fussballspielen auf den Veranstalter umlegt.

Zitat

Nach dem Urteil ist unklar, ob neben Bremen auch andere Bundesländer planen, der DFL Mehrkosten in Rechnung zu stellen. Zumindest Hamburg will dies nicht. "Wir werten das Urteil aus Bremen jetzt zunächst aus, es ist im Übrigen auch nicht letztinstanzlich. Die bisherige Haltung Hamburgs ist ja bekannt, wonach eine Beteiligung der Sportvereine oder der DFL an den Sicherheitskosten bei Polizeieinsätzen derzeit nicht geplant ist", teilte die Behörde für Inneres und Sport mit.

https://www.tagesschau.de/inland/bremen-dfl-105.html

Man muss die Urteilsgründe abwarten, aber dass man juristisch eine andere Meinung vertreten kann, zeigt die Vorinstanz. Wie dann das BVerwG entscheiden wird, wird man sehen.

Aber ned meckern wenn aufm nächsten Volksfest oder Festival s bier n Euro mehr kost..

Als wenn es dafür eines triftigen Grund bedürfte.

Nach Bremen-Urteil will Polizeigewerkschaft 50 Millionen von DFL



Die Deutsche Polizeigewerkschaft (DPolG) fordert als Konsequenz aus dem Urteil des Oberverwaltungsgerichts Bremen zu Kosten für Polizeieinsätze bei Hochrisikospielen 50 Millionen Euro pro Saison vom Profifußball. Das sagte der DPolG-Bundesvorsitzende Rainer Wendt der Rhein-Neckar-Zeitung.
https://m.sport1.de/fussball/b…haft-50-millionen-von-dfl

Kann dem mal jemand sagen, daß eine DPolG hier nichts zu fordern hat?

Dass der Wendt überhaupt noch was fordert... Er hat selbst jahrelang auf Steuerzahlers Kosten Geld bezogen, was ihm nachweislich NICHT zugestanden hat.