• Leider.

    Es hätte auf Foul entschieden werden müssen. Oder haben die geheime Bilder, die sonst niemand hat?

    It's a jungle out there.

  • Ach goddi ?

    Problem war, dass das ein typischer "Kann-"Elfer war. Kann man pfeifen, muss man nicht. Hat nichts mit dem Videobeweis zu tun.

    Der Videobeweis hat sich im ersten Jahr rückblickend mehr als bewehrt! Gute Sache. Jetzt weiter optimieren ?

    Schuld ist die Monogamie. Sie ist vielleicht nicht gegen die Menschheit, aber ganz sicher gegen die Männer!

  • In meinen Augen ebenfalls ein "kann Elfer" und damit weder mit noch ohne VB eine klare Fehlentscheidung.

    Wir sind es blos nicht gewohnt das solche Entscheidungen gegen die Bauern gepfiffen werden. Respekt an Zwayer.

    Die Eier musst du erst haben wenn du weist das die Stadelheimfraktion zuschaut.

  • Ich war jahrelang Schiri und von kann Elfmeter zu sprechen ist parteiisch.:neutral_face:

    Die Bauern wurden oft bevorzugt, siehe Ribery und seine Tärlichkeiten, aber gestern hat der Schiri keinen Mut die richtige Entscheidung zu treffen.

    Es wurde der Mann und nicht der Ball getroffen.

    Frankfurt ist genauso unsympathisch wie die Bauern. Nur sind die weniger erfolgreich.

  • Leute, hab mich unheimlich für die sge gestern gefreut, aber wie kommt ihr bitte auf einen „kann elfmeter“??? Boateng trifft im strafraum nur die beine von martinez mit voller wucht, weil er den ball wegschlagen wollte. Sorry, aber klareren elfer wirds wsl net geben. Wär das gestern unser club gewesen, wären wohl die meinungen ganz anders. Bester beweis ist doch, dass prince es selber zugegeben hat.

  • Ich war nie Schiedsrichter (gegen das Totschlagargument) und trotzdem war es ein "Kann".

    Schuld ist die Monogamie. Sie ist vielleicht nicht gegen die Menschheit, aber ganz sicher gegen die Männer!

  • Ich war nie Schiedsrichter (gegen das Totschlagargument) und trotzdem war es ein "Kann".

    und was genau spricht dann für das „kann“? Das er nur die beine und nicht das gesicht getroffen hat, oder was meinst du? Sorry, aber da kann es eigtl keine 2 meinungen geben :winking_face:

  • und was genau spricht dann für das „kann“? Das er nur die beine und nicht das gesicht getroffen hat, oder was meinst du? Sorry, aber da kann es eigtl keine 2 meinungen geben :winking_face:

    Wie du siehst gibt es die sehr wohl. Allen voran die des erfahrenen Schiedsrichters Zwayer! :winking_face:

    Schuld ist die Monogamie. Sie ist vielleicht nicht gegen die Menschheit, aber ganz sicher gegen die Männer!

  • Na die Bibi ist auch erfahren:winking_face:

    Wartet mal die Saison ab:angry_face:.

    Der Spieler wurde gefoult und auch ein Herr Zwayer hat anscheinend nicht immer den Mut den es als Schiri braucht in der Nachspielzeit einen Strafstoß zu geben.

  • Ach bist du auch einer derjenigen, der meint wir hätten wegen Bibi verloren?

    Herr Zwayer hatte den Mut eine schwierige, kann-Situation nicht für die Bauern auszulegen.

    Schuld ist die Monogamie. Sie ist vielleicht nicht gegen die Menschheit, aber ganz sicher gegen die Männer!

  • Das hast du oben bereits geschrieben. Schönen Sonntag!

    Schuld ist die Monogamie. Sie ist vielleicht nicht gegen die Menschheit, aber ganz sicher gegen die Männer!

  • Bibi ist aus meiner Sicht von der Qualität her nicht auf der gleichen Höhe wie ein Herr Zwayer:face_with_tongue:

    Das Spiel gegen Dödeldorf war den Feierlichkeiten geschuldet.

    Und ja die Dame hatte ihre Schwächen.

    warum man sich aber in dieser Szene mit Videobeweis gegen einen Strafstoß entscheiden kann verstehen ich nicht.

    Bleib du bei kann u d werde glücklich.:winking_face:

    Wünsche dir einen schönen Sonntag:smiling_face_with_halo:

  • Du, mein Glück hängt sicher nicht von dieser Entscheidung ab :winking_face:

    Alleine, dass du Frau Steinhaus ohne Not in diese Diskussion einbringst reicht mir. Aber ja, Fexi ist der bessere von beiden. Darauf können wir uns einigen.

    Schuld ist die Monogamie. Sie ist vielleicht nicht gegen die Menschheit, aber ganz sicher gegen die Männer!

  • Leute, hab mich unheimlich für die sge gestern gefreut, aber wie kommt ihr bitte auf einen „kann elfmeter“??? Boateng trifft im strafraum nur die beine von martinez mit voller wucht, weil er den ball wegschlagen wollte. Sorry, aber klareren elfer wirds wsl net geben. Wär das gestern unser club gewesen, wären wohl die meinungen ganz anders. Bester beweis ist doch, dass prince es selber zugegeben hat.

    Na ja zum einen geht Boateng klar zum Ball und trifft dann halt Martinenz der früher am Ball war, aber wieder der Fall, soll er sich is Bein noch kurz vorher abhacken? Beide gehen nur zum Ball.

    Martinez spielt den ball und die Bayern schließen die Szene ab.

    In meinen Augen wurde der Münchner zwar getroffen, durch das Foul entstand aber kein Nachteil da die Szene trotzdem ausgespielt werden konnte.

    Sicher darf sich keiner beschweren wenn es Elfer gibt und ich bin auch vorm TV gehockt und dacht nur "was macht Zwayer jetzt".

    Aber ein klarer Elfmeter ist was anderes.

    Und das hat nichts mit parteiisch zu tun. Seit 99 ist mir die Eintracht ähnlich sympathisch wie die Bauern und ich gönn denen so gesehen gar nix.

  • Eigentlich funktioniert er ja halbwegs der Videobeweis, aber wenn am Ende immer noch die Willkür des Schiedsrichters entscheidet. Da die Schiedsrichter ja scheinbar inkompetent sind bringt es auch nichts den VB wieder abzuschaffen, dann wäre man ihnen ja wieder komplett ausgeliefert. Weiter überarbeiten und irgendwann merkt niemand mehr, dass der VB eigentlich genutzt wird, es wird normal sein und die Fehler minimal.

    'Ce la wie. Das wars'