DFB lädt Gomez in den Keller ein.
Videobeweis und VAR
-
-
Mario Gomez zeigt mal wieder eindrucksvoll, wie Hohl ein Großteil der Fussballlandschaft in DE ist. Er regt sich seit Tagen darüber auf, dass seine Abseitstore zurückgenommen werden und ein Großteil stimmt ihm da auch noch zu. Also unglaublich. Was erlaube DFB die Regeln korrekt anzuwenden?
-
Überlegt euch mal wie wenig Tore der Gomez in seiner Karriere geschossen hätte wenn der DFB die Regeln schon immer korrekt anwenden würde.
-
Vermutlich weiß Gomez das und deshalb macht es ihm keinen Spaß mehr. Hackstockfußballer schaffen Tore halt nur durch Übervorteilung, bsp. knappen Abseitspositionen.
-
Der Gomez war ja früher schon mal gut. Veilleicht hätte er einfach vor ein paar Jahren aufhören sollen...
-
Mario Gomez zeigt mal wieder eindrucksvoll, wie Hohl ein Großteil der Fussballlandschaft in DE ist. Er regt sich seit Tagen darüber auf, dass seine Abseitstore zurückgenommen werden und ein Großteil stimmt ihm da auch noch zu. Also unglaublich. Was erlaube DFB die Regeln korrekt anzuwenden?
Die Tatsache, dass 4 dieser 5 Tore auch ohne VAR nicht gezählt haben macht ihn und die ganzen Schreihälse sowie etliche Medienvertreter nicht intelligenter.
-
Meiner Meinung nach sollte sich der VAR nur um die "groben" Dinge kümmern, die ein Schiri übersehen hat.
Also zB klares Abseits, klare Unsportlichkeiten oder Tätlichkeiten, klares Foul, klarer Elfmeter, usw...
Bei Handspiel eines Spielers im eigenen Strafraum bin ich aber auch mit meinem Latein am Ende,
wann man es als klares Handspiel auslegen kann - und wann nicht. Ich habe jedenfalls seit Einführung des VAR
mehrmals unterschiedliche Entscheidungen sowohl des Schiedsrichters, als auch des VAR gesehen, die bei
fast identischem Handspiel unterschiedlich beurteilt haben.
Keine Ahnung, wie man da die jeweilige Auslegung verbessern könnte.
Aber diese "Erbsenzählerei" sollte endlich aufhören, ob nun ein Spieler mit der Zehenspitze oder mit dem
kleinen Finger im Abseits war. Das bringt meiner Meinung nach überhaupt nichts und sollte daher weiterhin
im Ermessensspielraum des Schiedsrichters bleiben.
Ansonsten könnte man ja gleich auf die Schiedsrichter verzichten und gleich das ganze Spielgeschehen
aus dem Keller beurteilen.
Just my two Cents...
-
Dann sind wir aber wieder am Punkt was "ganz klar" ist und was "nicht ganz klar" ist. Also wieder ne Auslegungssache.
-
Externer Inhalt twitter.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Wird spannend, wie das dann umgesetzt wird.
-
Damit gibt es bei Abseits einen neuen Ermessensspielraum. Machen wir halt wie im Football, die Entscheidung bleibt bestehen, wenn der VAR nichts andere beweisen kann
-
Externer Inhalt twitter.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Wird spannend, wie das dann umgesetzt wird.
Oh weh, das klingt stark danach, dass es auch beim Abseits mehr auf willkürliche Entscheidungen hinausläuft.
-
Externer Inhalt twitter.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Wird spannend, wie das dann umgesetzt wird.
Leider viel zu spät! Hat uns einige Punkte gekostet diese ganz knappen Entscheidungen.
Man muss hierbei auch sagen, dass die kalibrierte Linie nicht zu 100% genau ist. Solche Entscheidungen wie letztes Jahr in Mainz als der Zeh vom zrelak 1 cm im Abseits war, gehört einfach nicht gepfiffen.
Meine Meinung nach sollte sich der VAR einmischen, wenn man das Abseits hätte sehen können/müssen. Bei 2-3 cm ist das dann nicht mehr gegeben.
-
Damit gibt es bei Abseits einen neuen Ermessensspielraum. Machen wir halt wie im Football, die Entscheidung bleibt bestehen, wenn der VAR nichts andere beweisen kann
Abseits ist doch ganz klar. schwarz oder weiß. Null oder Eins. Da kann es keinen Spielraum geben.
Und es wie im Football zu lösen wäre eine gute Idee, hat aber mit der Abseitsentscheidung gar nichts zu tun.
-
dann lies doch mal den Post oben drüber
-
Ich würde eher auf eine verbesserte Videotechnik setzen und eine genaue kalibrierte Linie. So wie in dem Beitrag führt das nur zu noch mehr Chaos, weil einmal gepfiffen wird, ein ander mal nicht.
-
Das ist so nicht umzusetzen. Ab wann ist es klar, ab wann nicht?
-
Entspricht ungefähr der Aussage eines Uefa-Offiziellen, der letztens für eine Toleranzgrenze beim Abseits plädierte. Der Name ist mir entfallen.
Mario Gomez würde sowas sicherlich gefallen.
-
wenn wir jetzt schon beim abseits Ermessensspielräume haben werden, ganz ehrlich, wozu braucht es dann noch den VAR?
-
Das ist schon reichlich dämlich.
-
na dann schießt der Gomez auch mal wieder paar Tore.