Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmelden
Die Entscheidung pro Elfer für die Bayern war ja auch mal wieder ein schlechter Witz
Warum wird sowas nicht öfters veröffentlicht? gleich mal im Nachgang für Transparenz sorgen. Es gäbe viel weniger Konfusion.
Mittlerweile klar dafür, zumindest solange es so veranstaltet wird wie hier...
Mittlerweile klar dafür, zumindest solange es so veranstaltet wird wie hier...
Bin zwiegespalten.
Es wurden schon viele klare Fehlentscheidungen richtig gestellt, so fair muss man sein. Grad bei Elfern hat man halt schon sehr oft das Gefühl man hat die Willkür nur auf eine andere Ebene geholt.
Mein größter Kritikpunkt ist die Dauer der Entscheidungen und dieser Blödsinn mit dem Schirimonitor.
Entweder eine Entscheidung auf dem Feld ist nach den Regeln korrekt, dann soll der Keller die Klappe halten oder sie war falsch, dann gehört das korrigiert. Beides kann nicht länger als ein paar Sekunden dauern.
Wenn ich für Abseits drei Minuten mit ner Linie rumspielen muss um den entscheidenden Moment dann doch willkürlich festzulegen dann sollt die Entscheidung des Schiris gelten.
Challenge System hätte ich gerne
Text und Überschrift passen zwar nicht wirklich. Auch sonst ist das mit den Einblendungen erstmal nichts neues. In der Bundesliga gibts das ja, allerdings sehr minimalistisch, schon seit VAR Einführung.
So wie es bei der Frauen WM praktiziert wurde find ich gut, Schiri erklärt per Durchsage seine Entscheidung. So sollte es sein, so wird es in anderen Sportarten auch praktiziert. Frag mich warum das sofort ausgeschlossen wurde für die EM.
Wenigstens ein Vorgang ist jetzt festgeschrieben! 
Grundsätzlich ein guter Gedanke. Aber man muss bedenken, dass sich damit der Stress, dem der Schiri ausgesetzt ist, deutlich erhöht. Wenn sogar angedacht wird, den Funkverkehr zu veröffentlichen... Heikel...
Beim 7er Rugby bei Olympia hab ich das erstmalig erlebt, was durchaus informativ,
Was wir hier zuhauf schon fordern, kommt jetzt auch prominent:
Muss noch viel lauter und häufiger geschehen! Es ist zwar nicht Aufgabe der Spieler, aber ein paar Stars könnten ggfs auch mal Stellung beziehen. Nur fürchte ich, die Gralshüter kriegen den Hintern wie so oft erst mit Verspätung hoch. 
Was wir hier zuhauf schon fordern, kommt jetzt auch prominent:
https://www.sportbuzzer.de/fussball/bunde…VQNM4U7KUY.html
Muss noch viel lauter und häufiger geschehen! Es ist zwar nicht Aufgabe der Spieler, aber ein paar Stars könnten ggfs auch mal Stellung beziehen. Nur fürchte ich, die Gralshüter kriegen den Hintern wie so oft erst mit Verspätung hoch.
Das mit den 2 Challenges unterstütze ich. Dass sich der VAR von sich aus gar nicht melden darf, fände ich aber unnötig.
2 Challenges + die Schiedsrichter dürfen in angemessener Weise kommunizieren. Wär mein Favorit.
Selbst Challenges würden aber die Diskussion nicht beenden.
Nehmen wir den Elfmeter für Leverkusen am 1. Spieltag zum Beispiel.
Was hätte eine Challenge da verbessert. Leverkusen würde die Challenge nehmen - die Entscheidung an sich wäre trotzdem weiterhin kontrovers diskutiert worden. Bayer würde sagen Itakura spielt den Ball nicht, Gladbach würde weiterhin sagen er spielt den Ball und würde sich dann benachteiligt fühlen. Trotz Challenge.
Vor allem wenn die Challenge dann ggf. verbraucht ist und sich danach nochmal was ereignet ein Heidenspaß.
