Aleksandar Mitreski (#6)

Er bekommt die Nummer 6

Zitat von OPM

http://www.bundesliga.de/media/native/d…en/72-08-09.pdf

hier ist gueye drauf...

da steht auch der voronin den nehm ich auch

Zitat von afro

Hauptsache wieder keine Kohle investiert und die billigste Lösung genommen

Der ARO ist doch nun auch pleite ... Da muß gespart werden wo es nur geht.

Von mir auch herzlich willkommen!

Hätte mir zwar lieber Kleine oder McKenna gewünscht aber totzdem herzlich willkommen beim club

Herzlich willkommen! Ein sehr sinnvoller Transfer !

Laut Tm verlängert sich der Vertrag bei Aufsieg um 2 Jahre

Zitat von Binoola

Laut Tm verlängert sich der Vertrag bei Aufsieg um 2 Jahre

selbst wenn er nicht einschlägt, ist dass dann finanziell ja auch kein beinbruch und vllt wird man ihn dann ja auch los.. erstmal ne chance geben find das jetzt nicht schlimm sollte es obwohl es auf tm auftauchte stimmen

Zitat von wildfires

Abgesehen davon sollte es nicht darum gehen "Pancho" zu ersetzen.....sondern Wolfi einigermaßen zu ersetzen.....hier sollte somit ein anderer Anspruch hergenommen werden.......

Das hab ich auch gedacht.Wenn ich den kicker-Durchschnitt von Mitreski sehe wird mir himmelangst.

Ein last-minute Einkauf, der uns auf dieser Position nicht weiterbringt, höchstens einen eventuellen Verletzungsausfall von Spiro ersetzt.

Zitat von Cluberer17

Hätte mir zwar lieber Kleine oder McKenna gewünscht aber totzdem herzlich willkommen beim club

Was willst mit Kleine ist schwächer. hat in hannover fast nicht gespielt, spielt in Gladbach auch nicht, ist auch nicht am Markt.
MCKenna sowieso nicht am Markt.

Zitat von Der Rächer

Mitreski muss wohl in erster Linie als Notnagel bis zur Winterpause herhalten. Als solcher sollte er brauchbar sein. Wenn aber der Club aufsteigen sollte, gibt's dann 2 Jahre Erstligavertrag. Und das, obwohl Mitreski in der Rückrunde vermutlich nur Nummer 3 oder 4 sein wird.

Soviel zum Thema "Wir haben einen Manager, der weiß, was er tut."

noch keine minute gespielt und schon abgeschrieben.....lol

was machste wenn er sich super entwickelt und am ende der saison unbedingt wechseln will?

so bekommen wir dann wenigstens noch ablöse ; )

lool mitterweile finde ich diese Diskussion total überflüssig. Der Mitreski hat noch kein mal für den Club gespielt und hier lassen sich 80% über ihn aus^^. Der Mann kommt ablösefrei, was hat der Club da zu verlieren? Und ich glaube nicht das das ein Schlechter is

ich kost übrigens auch nix. würde net mal gehalt verlangen um da spielen zu dürfen.

hier ein paar Kommentare von Kölner Fans zum Mitreski-Transfer:

Zitat

Da sind eher keine Glückwünsche angebracht. Ich habe keine Ahnung wie der den Club verstärken sollte.

Zitat

frag mich auch was nürnberg mit dem will?

Zitat

Nunja, er hat sich in seiner Zeit beim FC auf jeden Fall gesteigert und kam auch im Aufstiegsjahr zu einigen Einsätzen als DM, IV und Außenverteidiger.
Eigentlich aber immer nur, wenn es Sperren oder Verletzungen zu kompensieren gab.

Bei uns im Kader war er jedenfalls der am wenigsten gesetzte Abwehrspieler hinter Geromel, Mohamad, McKenna, Matip, Wome, Ümit, Pezzoni, Brecko und Ehret..

Zitat

Eine genialer Kauf, den 10. Verteidiger zu holen ist ne super Sache.
Vielleicht steigert er sich ja auf einmal...trotzdem ein seltsamer Transfer.

Klingt nicht besonders verheißungsvoll

Ich weiß gar nicht was ihr alle habt. Ich denke Mitreski ist ein guter Ersatz, falls Spiro oder Gonzo mal ausfallen sollten. Mitreski ist zweitligaerfahren und war letztes Jahr in Köln Stammspieler im defensiven Mittelfeld, obwohl er eigentlich IV ist.

Meiner Meinung nach wird die IV bis zur WP Spiranovic und Goncalves heißen.

Ich denke stark dass Oenning, falls er denn Chefcoach wird, was ich sehr hoffe, Spiranovic das Vertrauen aussprechen. Und Mitreski wird dann eben der Ersatz für Pancho sein, also sein Platz wird wohl auf der Bank sein.

Zitat von Mohler1990

lool mitterweile finde ich diese Diskussion total überflüssig. Der Mitreski hat noch kein mal für den Club gespielt und hier lassen sich 80% über ihn aus^^. Der Mann kommt ablösefrei, was hat der Club da zu verlieren? Und ich glaube nicht das das ein Schlechter is

Genau das ist der Knackpunkt
Wollen wir billig oder stabil/sicher/aber teurer ?
Ich kann Wildfires Argumente gut verstehen

ein alibikauf der bequemsten und faulsten art und weise.
kommt mir so vor als ob die bei transfermarkt.de die parameter ablöse, gehalt und einsätze sortiert haben.

bader - impossible is anything

Zitat von joshy

Mitreski ist zweitligaerfahren und war letztes Jahr in Köln Stammspieler im defensiven Mittelfeld

Da sagen die Kölner aber was anderes, siehe oben.

Zitat von Dude

ein alibikauf der bequemsten und faulsten art und weise.
kommt mir so vor als ob die bei transfermarkt.de die parameter ablöse, gehalt und einsätze sortiert haben.

bader - impossible is anything

Wen hättest du den verpflichtet? Welcher Spieler würde denn jetzt kommen und würde sich nach einem halben Jahr wieder auf die Bank setzen?

Würde man jetzt einen IV für 1,X Mio Euro kaufen und nach 6 Monaten kommt dann Wolf zurück, dann hätte Bader auch wieder einen Fehler gemacht. Denn ich sehe Goncalves als gesetzt an. Wie gesagt ich finde den Transfer in Ordnung. Meiner Meinung nach sieht man Mitreski als Notnagel für Spiro und Gonzo.

Besser als Pancho wird er auf jeden Fall sein.

Zitat von CM

Da sagen die Kölner aber was anderes, siehe oben.

Ja kicker auch:

http://www.kicker.de/news/fussball/…/saison/2007-08

Der Seite glaube ich mehr, als so manchem FC-Fan...