aber bader muss bleiben!
Aleksandar Mitreski (#6)
-
-
-
-
...weg mit Ihm! :? Zu TvH?
-
-
Zitat von EwigFCN
Und jetz 7 IVs für zwei IV Positionen haben und 2,5 Stürmer für ebenfalls zwei Positionen
höhere mathematik?
das können eben nur gebildete trainer wie oenning verstehen -
Zitat von EwigFCN
Und jetz 7 IVs für zwei IV Positionen haben und 2,5 Stürmer für ebenfalls zwei Positionen
Da hilft nur eins, Innenverteidiger zu Stürmern umschulen...
-
Dummes Gelaber. Man hatte nur wenige Tage Zeit einen Ersatz für Wolf zu verpfllichten. Mann hatte sonst nur Spiranovic(der sich ja dann auch noch verletzte) und Goncalves. Das Maroh so einschlug war nur ein glücklicher Zufall und auch da hatte man eher einen IV zu wenig, oder meinst du Pinola spielte aus Zufall in der IV. Die Verpflichtung von Mitreski war notwendig und nichts anders.
Zitat von clubbaerhöhere mathematik?
das können eben nur gebildete trainer wie oenning verstehen -
Der größte Fehler von Bader überhaupt, den Kerl zu verpflichten. In Köln lachen sie sich jetzt noch darüber kaputt, dass wir so blöd waren, ihn zu holen.
-
Wen hättest denn gerne gehabt?
-
-
oioioioi ... da is es wieder, das große Anspruchsdenken des FCN ...
Mitreski war Stammspieler beim FC in Liga 2, es wurde schneller Ersatz benötigt, für mich kein Beinbruch. Sollte die Klausel allerdings stimmen, dass bei Aufstieg der Vertrag sich um 2 Jahre verlängert, lang ich mir scho weng an Kopf! -
Das ist ja das Problem. Du brauchst einen Innenverteidiger kurz vor Schluss der Transferliste, der nicht viel kosten darf und den du gleichzeitig nach der Wiedergenesung von Wolf wieder auf die Bank setzen kannst. Der Spieler sollte zwecks kurzer Eingewöhnungszeit deutsch sprechen und schon mal 2. Liga gespielt haben. Die Auswahl wird sicher nicht überdimensioniert gewesen sein. Im nachhinein sich hinzustellen und so zu tun als ob man es ganz sicher besser gewusst hat, ist ziemlich billig.
Die Klausel ist Bullshit, aber Bader ist bislang noch jeden Spieler losgeworden den man nicht mehr gebraucht hat.
-
Zitat von AlexG
Das ist ja das Problem. Du brauchst einen Innenverteidiger kurz vor Schluss der Transferliste, der nicht viel kosten darf und den du gleichzeitig nach der Wiedergenesung von Wolf wieder auf die Bank setzen kannst. Der Spieler sollte zwecks kurzer Eingewöhnungszeit deutsch sprechen und schon mal 2. Liga gespielt haben. Die Auswahl wird sicher nicht überdimensioniert gewesen sein. Im nachhinein sich hinzustellen und so zu tun als ob man es ganz sicher besser gewusst hat, ist ziemlich billig.
Die Klausel ist Bullshit, aber Bader ist bislang noch jeden Spieler losgeworden den man nicht mehr gebraucht hat.
Dass man in Zugzwang war und dringend einen IV brauchte, macht die Sache aber nicht besser, denn dass man ihn in Köln aufgrund schlechter Leistungen nicht mehr wollte, ist nun mal Fakt. Ich habe damals schon die Hände über dem Kopf zusammengeschlagen, als er kam.
Ich hoffe, wir kriegen ihn wieder los. Nach Zypern, Israel oder Kasachstan. Mit egal. Hier haben wir mittlerweile einige bessere IV's als ihn.
-
Jemanden der in Köln aber gute Leistungen bringt, wirst du aber nicht bekommen können!
ZitatDass man in Zugzwang war und dringend einen IV brauchte, macht die Sache aber nicht besser, denn dass man ihn in Köln aufgrund schlechter Leistungen nicht mehr wollte, ist nun mal Fakt.
-
-
Zitat von ThePunisher84
http://www.kicker.de/news/fussball/…/artikel/504518
Auf wiedersehen!!
Naja, so 100%ig steht hier nix drin. Noch dazu gibt es ja wohl auch eine Option die beim Aufstieg automatisch greift. Dafür würde ich auch gerne einen Mitreski ein Jahr lang aushalten.
Allerdings sehe ich die Chancen, dass er noch einmal für den Glubb auflaufen wird im niedrigen Prozentbereich.
-
Who the fuck is Mitreski?
-
auch wieder so ein "weltklasse"-kapitel in sachen verpflichtungen.
wer war dafür nochmals verantwortlich ?!? -
schade, die story hatte potential.
geholt, vergrätzt, verletzt, verleumdet, verschwunden, verbal vermöbelt...,hatte ich schon als lichtgestalt in der iv auf dem zettel für die rückrunde