Packers
Chiefs
Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmeldenPackers
Chiefs
Alles anzeigenDa geb ich dir recht, sollte halt dann auf die 10 yd-Linie gelegt werden, Angriffsrecht bei der Offense verbleiben. Das wäre fairer.
Aber gerade im Hinblick auf die Situation gestern: Da hatte es für mich den Anschein, als dass der Angreifer den Ball "extra" in die Endzone "geworfen" hat. Hätt er den Ball eingepackt und wär mit dem Ei ins Seitenaus geflogen, dann hätten sie nur noch Inches gehabt.
Andererseits, wenn ich an die Aktion von Metcalf vom 27.09.2020 ansehe - als er meinte er müsse da in die Endzone entspannt reinlaufen und hat die Zeit zum Rumgockeln - gehört die Dummheit schon bestraft.
Den Ball auf die 10yd Linie legen ist fairer?
Ich meine es ist ein Fumble.
Als Alternative wäre das ganze wie einen incomplete Pass zu werten.
Es ist aber nun mal ein Fumble.
Fumble = freier Ball
Die Regel ist schon richtig so.
Fumble 1 yard vor der der Endzone ins Aus. Angriffsrecht Offense 1st and Goal an der 1.
Fumble 1 yard vor der Endzone, hoppelt über die Endzone ins Aus. Angriffsrecht Defense an der eigenen 20.
Gerecht ?
Chiefs vs. Bills: Bills
Packers vs. Buccs: Packers.
Alles anzeigenWarum erhält sie ihn nicht, wenn sie ein fumble ins Seitenaus erzwingt?
Ist halt irgendwie ein Thema.
Ganz oder gar nicht.
Aber ned da so und da so....
Im Endeffekt ist es doch ganz: Wenn die Offense den Ball in die oder in der Endzone verliert, bekommt die Defense den Ball...
Wie gesagt, da muss man jetzt sicherlich kein Fass aufmachen, dafür kommen die Szenen einfach zu selten vor.
Nunja gestern wars ja so, dass die Chiefs D den Ball eben nicht bekam. Sondern der Ball untouched ins Aus ging. ins Seitenaus wohlgemerkt, nicht hintenraus.
Im Endeffekt ist es doch ganz: Wenn die Offense den Ball in die oder in der Endzone verliert, bekommt die Defense den Ball...
Wie gesagt, da muss man jetzt sicherlich kein Fass aufmachen, dafür kommen die Szenen einfach zu selten vor.
Nunja gestern wars ja so, dass die Chiefs D den Ball eben nicht bekam. Sondern der Ball untouched ins Aus ging. ins Seitenaus wohlgemerkt, nicht hintenraus.
Out of Bounds ist Out of Bounds, egal ob hinten oder zur Seite
Und nochmal: ja, von der Systematik des Touchbacks ist es gerechtfertigt, dass hier die D den Ball bekommt...
Nunja gestern wars ja so, dass die Chiefs D den Ball eben nicht bekam. Sondern der Ball untouched ins Aus ging. ins Seitenaus wohlgemerkt, nicht hintenraus.
Out of Bounds ist Out of Bounds, egal ob hinten oder zur Seite
Und nochmal: ja, von der Systematik des Touchbacks ist es gerechtfertigt, dass hier die D den Ball bekommt...
Mir gehts halt eher darum, warum sie ihn bei nem Fumble über´s Seitenaus nicht bekommt.
Bis zur Pylon hilft die Seitenlinie der Offense, dann nicht mehr. Ist für mich ein Widerspruch in sich. Seitenlinie ist Seitenlinie.
Out of Bounds ist Out of Bounds, egal ob hinten oder zur Seite
Und nochmal: ja, von der Systematik des Touchbacks ist es gerechtfertigt, dass hier die D den Ball bekommt...
Mir gehts halt eher darum, warum sie ihn bei nem Fumble über´s Seitenaus nicht bekommt.
Bis zur Pylon hilft die Seitenlinie der Offense, dann nicht mehr. Ist für mich ein Widerspruch in sich. Seitenlinie ist Seitenlinie.
Für mich nicht, da die Endzone nicht zum Spielfeld zählt...Seitenlinie ist also nicht gleich Seitenlinie.
Anders gesagt: ab der End Zone gibt es kein Out of bounce mehr. Daran kann man es fest machen.
Anders gesagt: ab der End Zone gibt es kein Out of bounce mehr. Daran kann man es fest machen.
Das ist so natürlich nicht richtig...Sidelines (und damit in bounds) gibt es natürlich in der Endzone trotzdem noch. Sonst müssten ja TD-Pässe auch nicht „in bounds“ gefangen werden.
Ja, natürlich. Ich meinte den Ball allein, nicht in der Hand.
Das sind halt Sportsmänner!!
Das sind halt Sportsmänner!!
Das macht Brady schon sympathisch... konnte den bei den Patriots gar nicht ab.
Hier übrigens noch meine Tipps:
Packers - Buccs --> Packers
Bills - Chiefs --> Bills
Ich warte mit meinen Tipps noch ganz feige Mahomes ab
Naja, feige is was anderes.
Das macht schon nen Unterschied.
Für meinen Tipp spielt es natürlich keine Rolle...:
Chiefs - Bills
BILLS
Packers - Buccs
PACKERS
(Wobei vong Rache her es schon das i-Tüpfelchen wäre, TB im Finale dahoam zu schlagen)
(Oh merk grad zum ersten Mal das TB ja beides bedeuten kann )
Ich warte mit meinen Tipps noch ganz feige Mahomes ab
Der wird spielen. Hat bereits gestern wieder mit der Mannschaft trainiert. Sorgen macht mir da eher seine Fußverletzung, die wird ihn mehr behindern.
Gase hat sich aber ganz schön verändert ?
Würde mich übrigens s freuen, wenn der euer neuer OC wird...
Da sind wir absolut selbstlos und überlassen euch den Vortritt.
Sorry, bin uns sind mittlerweile alle offenen Trainerstellen besetzt ?
es kam das Gerücht auf, dass die 49ers unseren Kirk haben wollen
Deshaun Watson kann dann gerne zu den Vikes