Dein Post enthaelt in erster Linie sehr viele unbelegte Annahmen. Daraus einen logischen Schluss abzuleiten ist nicht korrekt:
- Wo steht geschrieben, dass die "Null zu halten und dreckiges 1:0 mitzunehmen" der Strategie ueberlegen ist immer auf drei Punkte zu gehen. Spaetestens seit der Dreipunkteregel (1995/1996!!!) kann man das getrost in die Welt der Fabeln verweisen.
- Diese Sichtweise ist aehnlich unzutreffend wie die Anahme, dass man mit der besseren Offensive Spiele, mit der besseren Defensive Meisterschaften gewinnt. Es gib dafuer im modernen Fussball keinerlei Indiz. Im uebrigen ist es schon voellig absurd offensive und defensive Leistung voneinander zu trennen.
- In so ziemlich allen prognostischen Modellen ist der Glubb abgeschlagen auf dem letzten Tabellenplatz - insofern ueberperformen wir im Moment sogar leicht.
Verzeih:
Aber wenn man hinten Tore fängt wie selten ein anderer Verein, sollte ich definitiv eine defensivere Grundausrichtung suchen. Damit trenne ich weder gedanklich noch praktisch die Defensive von der Offensive.
Diese Forderung ist klar eine Binsenweisheit. Aber meist ist Fussball weit einfacher (v.a. im modellhaften) als manche Taktikexperten ohne jede Praxiserfahrung das für möglich halten.