Ganz Franken und viele Teile der Oberpfälzer wünschen sich 17 Siege!
Von welchem Verein.
Kommen sie nicht aus Franken?
Fahrplan zum Klassenerhalt
-
-
Von welchem Verein.
Kommen sie nicht aus Franken?
Und sind die Fragezeichen aus?
-
Um den Klassenerhalt mache ich mir eigentlich in dieser Saison keine Sorgen.
Ich mir auch nicht. Wichtig (und für die Tabelle schön) wäre es, wenn man in der Rückrunde sich weiterentwickelt und reifer auftritt.
-
Um den Klassenerhalt mache ich mir eigentlich in dieser Saison keine Sorgen.
Das ist so ziemlich das einzige was sicher ist. Es sei denn wir hängen die grottigste Rückrunde aller Zeiten dran.
-
Um den Klassenerhalt mache ich mir eigentlich in dieser Saison keine Sorgen.
Das ist so ziemlich das einzige was sicher ist. Es sei denn wir hängen die grottigste Rückrunde aller Zeiten dran.
Es ist noch sehr viel drin. Die Relegationsplätze sind nicht weit weg. Weder der 3. noch der 16. Platz.
-
Das ist so ziemlich das einzige was sicher ist. Es sei denn wir hängen die grottigste Rückrunde aller Zeiten dran.
Es ist noch sehr viel drin. Die Relegationsplätze sind nicht weit weg. Weder der 3. noch der 16. Platz.
Das ist richtig. Allerdings müssen wir dann doch ein wenig realistisch sein.
In Kiel gewonnen
gegen Schalke Heimniederlage
in Paderborn gewonnen
in Karlsruhe verloren
gegen Düsseldorf verloren
in Elversberg gewonnen
gegen den HSV verloren.
Von den Top 5 gelang uns ein Sieg gegen Kiel (vollkommen verdient) und ein Unentschieden gegen die Unaussprechlichen. Ich sehe uns wie Chewie da eher im Mittelfeld. Klar würde ich davon träumen das es nach oben geht aber ich sehe dafür im Kader keine Anzeichen. Und unsere letzten 6 Spiele deuten vom Ergebnis auf einen Platz zwischen 6 und 12 hin.
Wir können gegen Mannschaften wie den HSV, Schalke und Hertha richtig mitspielen. An guten Tagen schlagen wir die (siehe Hertha) an normalen Tagen fehlt uns aber auf einigen Positionen die Qualität und wenn wir der Diskussion in Finanzthread folgen dann wird es wohl auch keine wirkliche Verbesserung geben.
-
Mein persönliches Ziel sind 48 Punkte --> Platz 8-10
-
Wir sollten meiner Meinung nach nicht vergessen das wir ligaweit:
das viertschlechteste Torverhältnis haben.
die fünftwenigsten Tore geschossen haben.
die viertmeisten Gegentore bekommen haben.
Ich will nicht schwarzmalen, aber das sind Fakten und dafür sollten wir mit 24 Punkten und Platz 10 absolut zufrieden sein. Wir werden nichts mit dem Abstieg zu tun haben, allerdings über Platz 3 zu sprechen find ich zu naiv.
Jedoch hat die Mannschaft auch mehrmals gezeigt was Sie drauf hat. Wir sind nicht umsonst die einzige Mannschaft die Kiel seit Ende Septemer schlagen konnte.
In meinen Augen fehlt uns vorne die Effizienz und defensiv vorallem defensiv die Stabilität, was auch an der Zusammenstellung des Kaders liegt.
Dieser ist zwar unglaublich groß, aber wenn man ihn genau betrachtet fehlt uns ein richtiger Mittelstürmer und ein defensivstarker 8er.
-
Über Platz 3 brauchen wir aktuell nicht zu diskutieren, dafür hätte man den HSV am WE schlagen müssen. Auf Platz 16 hat man aktuell 7 Punkte Vorsprung, mit einem Sieg gegen Rostock am 18 Spieltag hätte man 10 Punkte Vorsprung auf Rang 16, damit wäre dieses Thema auch durch. Das ist für mich aktuell die Hauptzielsetzung, die zweite ist, dass man in der Rückrunde daheim ungeschlagen bleibt (ambitioniert, aber mMn. machbar).
Zum Thema Torverhältnis, welches für mich ein Randschauplatz ist, wenn die Punktzahl, wie bei uns zur Zeit, passt. Die Anzahl der Gegentore ist hoch, wird aber auch durch die drei Spiele (Pauli, KSC, Düsseldorf) mMn. verfälscht. Rechnet man in den Spielen mit ner "normalen" Gegentoranzahl von 3, dann stehst du auf einmal bei 28 Gegentoren. Das ist noch immer nicht besonders, aber du bist auf nem Niveau mit z.B. Paderborn.
Dazu fehlt uns das berühmte Ketchup Spiel, wie es z.B. Hannover gegen Osnabrück (7:0) oder Fürth gegen Hertha (5:0) hatte. Wir hatten unsere Chancen dazu in Osnabrück oder in Paderborn, haben es aber dort nicht zu Ende gebracht.
Letztendlich versauen uns diese 3 Ausreißer die Statistik erheblich, weil uns die positiven Ausreißer im Gegenzug fehlen. Das ausgleichen dieser Statistik sollte ebenfalls ein Ziel für die Rückrunde sein, auch wenn ich lieber drei 1:0 Siege habe, als einen 3:0 Sieg.
-
Alles anzeigen
Wir sollten meiner Meinung nach nicht vergessen das wir ligaweit:
das viertschlechteste Torverhältnis haben.
die fünftwenigsten Tore geschossen haben.
die viertmeisten Gegentore bekommen haben.
Ich will nicht schwarzmalen, aber das sind Fakten und dafür sollten wir mit 24 Punkten und Platz 10 absolut zufrieden sein. Wir werden nichts mit dem Abstieg zu tun haben, allerdings über Platz 3 zu sprechen find ich zu naiv.
Jedoch hat die Mannschaft auch mehrmals gezeigt was Sie drauf hat. Wir sind nicht umsonst die einzige Mannschaft die Kiel seit Ende Septemer schlagen konnte.
In meinen Augen fehlt uns vorne die Effizienz und defensiv vorallem defensiv die Stabilität, was auch an der Zusammenstellung des Kaders liegt.
Dieser ist zwar unglaublich groß, aber wenn man ihn genau betrachtet fehlt uns ein richtiger Mittelstürmer und ein defensivstarker 8er.
Ist alles richtig.
Allerdings habe ich mir gestern auch Gedanken gemacht weil hier viel zu lesen war, dass wir einen richtigen Mittelstürmer brauchen, kopfballstark, ballsicher, sollte bälle festmachen können und und und.....
Bei den Top Mannschaften gibt es eigentlich nur den HSV mit Glatzel (12), Fortuna mit Vermeij (9), und wennst Hertha noch mit dazu nimmst Tabakovic (9)......Stürmer, die wohl zu 100% die hier gewünschten Attribute haben.
Nimmst aber mal z.B. Pauli und Kiel haben die beiden momentanen Topteams gar keinen solchen Stürmer in ihren Reihen (Hartel 9; Pichler 7). Hartel ist zudem MF, kein Stürmer!
Woran das liegen mag weiß ich nicht, aber ich will damit nur zeigen das mMn ein klassischer Mittelstürmer eher nicht die Lösung unserer Abschlussschwäche sein wird, zumal Kategorien wie Glatzel & Co finanziell eh unerschwinglich sind.
-
Alles anzeigenAlles anzeigen
Wir sollten meiner Meinung nach nicht vergessen das wir ligaweit:
das viertschlechteste Torverhältnis haben.
die fünftwenigsten Tore geschossen haben.
die viertmeisten Gegentore bekommen haben.
Ich will nicht schwarzmalen, aber das sind Fakten und dafür sollten wir mit 24 Punkten und Platz 10 absolut zufrieden sein. Wir werden nichts mit dem Abstieg zu tun haben, allerdings über Platz 3 zu sprechen find ich zu naiv.
Jedoch hat die Mannschaft auch mehrmals gezeigt was Sie drauf hat. Wir sind nicht umsonst die einzige Mannschaft die Kiel seit Ende Septemer schlagen konnte.
In meinen Augen fehlt uns vorne die Effizienz und defensiv vorallem defensiv die Stabilität, was auch an der Zusammenstellung des Kaders liegt.
Dieser ist zwar unglaublich groß, aber wenn man ihn genau betrachtet fehlt uns ein richtiger Mittelstürmer und ein defensivstarker 8er.
Ist alles richtig.
Allerdings habe ich mir gestern auch Gedanken gemacht weil hier viel zu lesen war, dass wir einen richtigen Mittelstürmer brauchen, kopfballstark, ballsicher, sollte bälle festmachen können und und und.....
Bei den Top Mannschaften gibt es eigentlich nur den HSV mit Glatzel (12), Fortuna mit Vermeij (9), und wennst Hertha noch mit dazu nimmst Tabakovic (9)......Stürmer, die wohl zu 100% die hier gewünschten Attribute haben.
Nimmst aber mal z.B. Pauli und Kiel haben die beiden momentanen Topteams gar keinen solchen Stürmer in ihren Reihen (Hartel 9; Pichler 7). Hartel ist zudem MF, kein Stürmer!
Woran das liegen mag weiß ich nicht, aber ich will damit nur zeigen das mMn ein klassischer Mittelstürmer eher nicht die Lösung unserer Abschlussschwäche sein wird, zumal Kategorien wie Glatzel & Co finanziell eh unerschwinglich sind.
? Ich weiß nicht wo du nachgeschaut hast, aber Eggestein, Machin und Arp sollten dir was sagen,
Fridjónsson und Maurides spielen zugegebenermaßen noch nicht die große Rolle, aber das ist schlicht nicht korrekt. Selbiges gilt auch fuer die Westvorstadt und Paderborn.
-
Alles anzeigen
Ist alles richtig.
Allerdings habe ich mir gestern auch Gedanken gemacht weil hier viel zu lesen war, dass wir einen richtigen Mittelstürmer brauchen, kopfballstark, ballsicher, sollte bälle festmachen können und und und.....
Bei den Top Mannschaften gibt es eigentlich nur den HSV mit Glatzel (12), Fortuna mit Vermeij (9), und wennst Hertha noch mit dazu nimmst Tabakovic (9)......Stürmer, die wohl zu 100% die hier gewünschten Attribute haben.
Nimmst aber mal z.B. Pauli und Kiel haben die beiden momentanen Topteams gar keinen solchen Stürmer in ihren Reihen (Hartel 9; Pichler 7). Hartel ist zudem MF, kein Stürmer!
Woran das liegen mag weiß ich nicht, aber ich will damit nur zeigen das mMn ein klassischer Mittelstürmer eher nicht die Lösung unserer Abschlussschwäche sein wird, zumal Kategorien wie Glatzel & Co finanziell eh unerschwinglich sind.
? Ich weiß nicht wo du nachgeschaut hast, aber Eggestein, Machin und Arp sollten dir was sagen,
Fridjónsson und Maurides spielen zugegebenermaßen noch nicht die große Rolle, aber das ist schlicht nicht korrekt.
Eggestein: ist auf dem Papier MS, aber bestimmt nicht die Type MS die wir uns wünschen, weil er aus der Tiefe kommt, kein klassischer Wandspieler der Bälle festmacht!
Machin: sagt mir nix!
Arp: kommt beim Tabellenführer auf 10 Spiele, Startelfquote ist 41%, 5 Tore. Sehe ich von seiner Art her ähnlich wie Eggestein.
Und warum du jetzt Spieler nennst die bislang viel zu wenig Spielzeit hatten, aus welchen Gründen auch immer, und damit zur Tabellenplatzierung und der Performance nahezu nichst beigetragen haben muss ich nicht verstehen.
Gut, vielleicht hätte ich nicht sagen sollen "..haben keine solchen Stürmer in ihren Reihen...", aber zumindest ist deren Beitrag marginal.
-
Alles anzeigen
? Ich weiß nicht wo du nachgeschaut hast, aber Eggestein, Machin und Arp sollten dir was sagen,
Fridjónsson und Maurides spielen zugegebenermaßen noch nicht die große Rolle, aber das ist schlicht nicht korrekt.
Eggestein: ist auf dem Papier MS, aber bestimmt nicht die Type MS die wir uns wünschen, weil er aus der Tiefe kommt, kein klassischer Wandspieler der Bälle festmacht!
Machin: sagt mir nix!
Arp: kommt beim Tabellenführer auf 10 Spiele, Startelfquote ist 41%, 5 Tore. Sehe ich von seiner Art her ähnlich wie Eggestein.
Und warum du jetzt Spieler nennst die bislang viel zu wenig Spielzeit hatten, aus welchen Gründen auch immer, und damit zur Tabellenplatzierung und der Performance nahezu nichst beigetragen haben muss ich nicht verstehen.
Gut, vielleicht hätte ich nicht sagen sollen "..haben keine solchen Stürmer in ihren Reihen...", aber zumindest ist deren Beitrag marginal.
Machino, sorry Buchstabe vergessen. Du drehst es dir gerade hin wie du willst. Niemand will unbewegliche Latten, aber es gibt bei all diesen Mannschaften genau diese anderen Spielertypen, die ich aufgezählt habe. Alleine das Attribut Körpergröße...
-
Alles anzeigen
Eggestein: ist auf dem Papier MS, aber bestimmt nicht die Type MS die wir uns wünschen, weil er aus der Tiefe kommt, kein klassischer Wandspieler der Bälle festmacht!
Machin: sagt mir nix!
Arp: kommt beim Tabellenführer auf 10 Spiele, Startelfquote ist 41%, 5 Tore. Sehe ich von seiner Art her ähnlich wie Eggestein.
Und warum du jetzt Spieler nennst die bislang viel zu wenig Spielzeit hatten, aus welchen Gründen auch immer, und damit zur Tabellenplatzierung und der Performance nahezu nichst beigetragen haben muss ich nicht verstehen.
Gut, vielleicht hätte ich nicht sagen sollen "..haben keine solchen Stürmer in ihren Reihen...", aber zumindest ist deren Beitrag marginal.
Machino, sorry Buchstabe vergessen. Du drehst es dir gerade hin wie du willst. Niemand will unbewegliche Latten, aber es gibt bei all diesen Mannschaften genau diese anderen Spielertypen, die ich aufgezählt habe. Alleine das Attribut Körpergröße...
Nehmen wir die für mich 3 besten deutschen Mittelstürmer bei denen das Attribut Ballsichern, Torriecher Abschlussstärke kommt. Gerd Müller, Max Morlock und Uwe Seeler sowie Dieter Nüssing der als Zweitligastürmer immer Erstligaformat hatte. Alle mit einer Größe von 1,70 bis 1,76 nicht übermäßig groß.
Und eigentlich ist es egal wie man es dreht. Taktik und Kader müssen irgendwie zueinander passen. Ansonsten wird das nichts. Wir haben durch die ständigen Trainerwechsel, bei denen gefühlt jeder eine andere Taktik, einen anderen Spielstil bevorzugt hat, mittlerweile einen Kader der zu gar nichts mehr passt weil wir immer die dringendste Baustelle angegangen sind. Ich plädiere dafür das wir mal Fiel als Trainer halten, einen Kader nach dessen Vorstellungen bauen und den dann weiter bearbeiten. Sollte es zu einer Trennung kommen den neuen Bewerbern den Kader als Liste geben und mal nachfragen welchen Spielstil sie damit angehen würden. Dann hätte man sich bspw. Weinzierl sparen können.
-
wenn wir jetzt mal Uzun, Castrop und Brown nicht mehr mitzählen...kann ich mir schon sehr gut vorstellen, dass wir nochmal runterrutschen könnten...safe ist da lange nichts!
-
wenn wir jetzt mal Uzun, Castrop und Brown nicht mehr mitzählen...kann ich mir schon sehr gut vorstellen, dass wir nochmal runterrutschen könnten...safe ist da lange nichts!
Und warum sollten wir die drei nicht mehr mitzählen?
-
wenn wir jetzt mal Uzun, Castrop und Brown nicht mehr mitzählen...kann ich mir schon sehr gut vorstellen, dass wir nochmal runterrutschen könnten...safe ist da lange nichts!
Und warum sollten wir die drei nicht mehr mitzählen?
Ich verstehe die Logik ehrlich gesagt auch nicht. Es gibt keine Anzeichen, dass die drei uns im Winter verlassen.
-
Alles anzeigen
Eggestein: ist auf dem Papier MS, aber bestimmt nicht die Type MS die wir uns wünschen, weil er aus der Tiefe kommt, kein klassischer Wandspieler der Bälle festmacht!
Machin: sagt mir nix!
Arp: kommt beim Tabellenführer auf 10 Spiele, Startelfquote ist 41%, 5 Tore. Sehe ich von seiner Art her ähnlich wie Eggestein.
Und warum du jetzt Spieler nennst die bislang viel zu wenig Spielzeit hatten, aus welchen Gründen auch immer, und damit zur Tabellenplatzierung und der Performance nahezu nichst beigetragen haben muss ich nicht verstehen.
Gut, vielleicht hätte ich nicht sagen sollen "..haben keine solchen Stürmer in ihren Reihen...", aber zumindest ist deren Beitrag marginal.
Machino, sorry Buchstabe vergessen. Du drehst es dir gerade hin wie du willst. Niemand will unbewegliche Latten, aber es gibt bei all diesen Mannschaften genau diese anderen Spielertypen, die ich aufgezählt habe. Alleine das Attribut Körpergröße...
Nö find ich nicht das ich es mir hindrehe. Tatsache ist das nur wenige Mannschaften so Stürmertypen wie Glatzel & Co in den eigenen Reihen haben. Die meisten anderen kommen über die Breite ohne klassischen 9er und demonstrieren das es auch ohne diesem Typ Stürmer funktioniert (bis auf Schalke, he he)
Aber ich gebe dir schon recht, so Spieler wie Eggestein würde uns natürlich auch gut zu Gesicht stehen, auch wenn ich denke das er nicht so ins Anforderungsprofil passen würde, zumindest wenn es nach dem Forum geht
-
Mit Uzun haben wir eigentlich nen Spieler im Kader, der auf der 9 für 15 Saisontore gut ist.
Klar ist er hinter den Spitzen stärker, aber bei unseren Finanzen ist mir ein 8er der auch auf der 6 Spielen kann wichtiger. Zu sehr sind wir bisher von Castrop abhängig.
Würde mich natürlich auch über nen 8er UND nen neuen Mittelstürmer freuen, allerdings glaube ich nicht das das finanziell drin ist.
-
wenn wir jetzt mal Uzun, Castrop und Brown nicht mehr mitzählen...kann ich mir schon sehr gut vorstellen, dass wir nochmal runterrutschen könnten...safe ist da lange nichts!
Und warum sollten wir die drei nicht mehr mitzählen?
Uzun und Castrop könnten uns im Winter evtl. verlassen
ok Brown haben wir bis zum Sommer...evtl. braucht er die Winterpause , um wieder zu alter Form zurückzufinden
