Timothy Tillman (#37)

Zitat von docfred

Potzblitz. Der FCN holt keine Spieler, die eine Erfolgsgarantie im Wettbewerb der ersten Liga darstellen.

Das kam jetzt verdammt unerwartet...

Ne, das meint er damit nicht. Es geht einfach darum, dass es für einen 19-Jährigen verdammt hart wird sich in der Bundesliga durchzusetzen. Das schaffen Leute wie Havertz oder Maier, sonst wird es dünn bzw. dauert einfach oder geht über die 2. Liga. Da darf man wirklich mal die Frage stellen ob das nur eine Einjährige Leihe ist. Letztendlich ist aber auch das nicht das wirkliche Problem, eher staut sich mittlerweile der Frust auf, dass man noch keinen Feldspieler mit klarer Perspektive Stammelf geholt hat.

Er hat übrigens offenbar bei Bayern II vornehmlich auf den Flügeln bzw. links gespielt.

Zitat von docfred

Potzblitz. Der FCN holt keine Spieler, die eine Erfolgsgarantie im Wettbewerb der ersten Liga darstellen.

Das kam jetzt verdammt unerwartet...

Es geht hier nicht um Erfolgsgarantien sondern um gesunden Menschenverstand. Der Sprung von Liga 4 zur ersten ist enorm. Es ist auch ein Unterschied ob ich schonmal bei den Profis trainiert habe oder nicht. Fuchs ist auch talentiert, hat schon Profieinsätze aber bei ihm sieht man, wie lange so eine Entwicklung dauern KANN. Es wird halt nicht jeder nach 2 Monaten bei den Profis sofort einschlagen.

Vielleicht kann man ja auch noch auf so ein ähnliches Konstrukt wie zwischen Düsseldorf und Frankfurt bei Barkok hoffen:

Da hat Düsseldorf eine Kaufoption, Frankfurt kann den Spieler aber danach auch per Klausel zurückkaufen.

Zitat von RedBlack93

Rein von den Werten her, gibt & gab es in der vierten Liga bessere: Pantovic, Benko, Bekiroglu, auch ein Engelhardt und ein Krauß hatten vergleichbare Werte. Warum man dann z.B. einen Krauß ziehen lässt, dafür einen Spieler holt, bei dem es einem bestenfalls wie mit Didavi geht (der aber sowohl bessere Werte als auch BuLi-Erfahrung hatte) im schlechtesten Fall aber wie mit Hufnagel. Gewinn für den FCN liegt bei 0, egal ob er einschlägt oder nicht. Dass uns ein Viertligaspieler zum Klassenerhalt schießt kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.

Jetht Vergleichst du mal das Alter von Krauß und Tillmann! Dann hast du deine Antwort. Der war letzte Saison normal noch Jugend und hat trotzdem diesen Wert Inder U21 des FCB

Zitat von p1ddly

Ich tu mich gerade recht schwer damit einzuordnen, ab wann sich ein Transfer überhaupt im Voraus lohnt und in wie weit eine Leihe diesen Lohn in irgendeiner Weise positiv oder negativ beeinflusst.

Wenn du zu einem Ergebnis kommst gib Bescheid , ich bin mir da auch nicht wirklich sicher. Die schon genannten Reinartz und Risse haben uns wirklich unheimlich zum Aufstieg geholfen, andererseits sieht man auf Schalke wie schmerzhaft ablösefreie Wechsel heutzutage sind. Positiv wiederum die deutlich niedrigeren Kosten.

Zitat von Andi Kaffer

guter Beitrag weam

die Frage ist halt gegen wen oder was sich der Frust richtet:

ob gegen die handelnden Personen / A.B.

oder ob gegen die derzeitige finanzielle Situation. die hauptsächlich von ehemals handelnden Personen verursacht wurde..

Zumindest von meiner Seite ist eine Art Hadern mit unserer aktuellen Situation (hat nichts mit Personen zu tun, geht eher um finanzielle/infrastrukturelle Standortnachteile). Andererseits haben wir noch ein paar Wochen und ich freue mich auch einfach unabhängig davon auf die neue Saison in der 1. Bundesliga.

Sportlich gefällt er mir natürlich, klasse Techniker mit riesigen Potential. Das wir aber scheinbar keine Transferrechte haben und für die Bauern ausbilden stinkt mir gewaltig. Gerade bei den Mond Preisen ist das generieren von Transferwerten wichtig. Wäre halt echt interessant ob er bei Bayern verlängert hat oder die eine Option gezogen haben.

Zunächst war ich auch etwas irritiert von dem Geschäft. Wenn man so darüber nachdenkt, hat diese Leihe aber auch einiges positive (unabhängig davon, inwiefern im Vertrag vielleicht doch noch ein Vorteil für uns herausgehandelt wurde):

• Tillman wurde vermutlich nicht für die 1. Reihe geholt, für die 2. Reihe mit regelmäßigen Einsätzen als "Joker" ist er sicher sein Geld wert
• Er verbreitert unseren Kader ohne das ein großes Risiko eingangen werden muss
• Ein junger, ehrgeiziger Spieler kann durchaus auch Druck ausüben, da er sich im Training sicher voll reinhängen wird
• Wenn er mal bei Bayern war, wird das auch wieder sein Ziel sein. Das dürfte ihn zusätzlich anspornen.
• Mit etwas Glück, schafft er seinen Durchbruch. Zumindest, wenn Köllner tatsächlich weiterhin "Fußball" spielen lassen will, könnte das durchaus sein. Wenn er seinen Durchbruch nicht schafft, hat sich nicht nur Bornemann, sondern auch die Bayern, die seinen Vertrag verlängert haben, mächtig geirrt. Und, das muss man halt hin und wieder auch anerkennen, sind die da im Süden ja auch nicht ganz auf den Kopf gefallen....

Herzlich Willkommen! Immerhin mal ein Lebenszeichen in Sachen Transfers. Dass wir scheinbar keine Kaufoption besitzen, ist bedauerlich. Von Leihgeschäften erwarte ich eigentlich, dass sie unsere Qualität sofort erhöhen, Qualität, die wir uns sonst nicht leisten könnten. Möglicherweise ist das bei Tillmann ja auch der Fall. Man wird sehen.

Zitat von Jet93

Herzlich Willkommen! Immerhin mal ein Lebenszeichen in Sachen Transfers. Dass wir scheinbar keine Kaufoption besitzen, ist bedauerlich. Von Leihgeschäften erwarte ich eigentlich, dass sie unsere Qualität sofort erhöhen, Qualität, die wir uns sonst nicht leisten könnten. Möglicherweise ist das bei Tillmann ja auch der Fall. Man wird sehen.

Woher hast die Info bzgl fehlender KO?

Ich denke für den Jungen macht es nicht viel Sinn, da er nur schwer an Behrens und Löwen vorbei kommen wird. Kann uns aber im Moment egal sein.

Zitat von Daniel1982

Woher hast die Info bzgl fehlender KO?

Hab nur diesen Thread überflogen und was von fehlender KO gelesen. Was wär ich denn für ein User, wenn ich meinen geschätzten Mitusern des Glubbforums misstrauen würde?

Naja unter zwei Bedingungen sehe ich das als guten Transfer.

1. bezahlbare KO

2. ziemlich billige leihe mit ganz wenig kosten für uns. Quasi ein Ergänzungsspieler zum „Nulltarif „

Alles andere macht auch keinerlei Sinn.

Zitat von DB4

Jetht Vergleichst du mal das Alter von Krauß und Tillmann! Dann hast du deine Antwort. Der war letzte Saison normal noch Jugend und hat trotzdem diesen Wert Inder U21 des FCB

Das Alter ist egal. Ein Mbappe ist mit 19 Stammspieler bei PSG. Ein Stark hat mit 19 Stamm bei uns gespielt, Wollscheid war auch sehr jung. Nur weil er vom Alter her (noch) Jugend spielen kann, heißt das nicht, dass es gut ist, wenn er U21 ist. Die ganz Guten lassen die U21 nämlich eher aus, wie oben geschrieben wurde.

Ich bin einfach nur von den Werten ausgegangen, die bei allen (Pantovic, Benko, Bekiroglu, Engelhardt, Krauß, Tillman) sehr vergleichbar waren.

Er gilt in der US National elf als kommender star. Über Vertragsdetails wissen wir nix. Wäre sehr viel Spekulation. Ich freue mich, ihn bei uns zu sehen.der junge kann was, freut euch anstatt zu frotzeln. Selbst Barca wollte den Jungen. Der Trainer kennt ihn, das ist keine Wundertüte. Die können einschätzen wer da kommt

Die Aussage MK´s über diese Verpflichtung alleine finde ich schon interessant:

"Es wird ein spannendes Projekt mit ihm werden"!