wenn es Finazierbar ist bitte Holen
Dario Lezcano zum Club?
-
Threadstarter -
19. Juli 2018 um 12:30 -
Geschlossen
-
-
Der kicker ist mittlerweile auch ohne Plan, ich denke das sind fake News..
-
wär ein richtig starker mann, glaube aber nicht finanzierbar!
-
Ich würde für den maximal ca 1 Million zahlen, wenn er mehr kostet würde ich die Finger davon lassen.
-
ja, sehr guter Mann & (mehr als) ein Backup zu Deinem Avatar
da wär ich mir nicht so sicher ob er nur backup zu ishak wäre.
ausserdem kann er auch im OM spielen, oder über die aussen
-
Backup für 2,5Mios. Ja nee is klar. Wie gesagt : der Transfer macht null Sinn. Als Leihe mit KO ok, aber nicht für 2,5 Mios. Und auch nicht für 1,5 - 2 Mios sollte man den Preis noch drücken können.
-
Wahrscheinlich diskutieren wir jetzt 20 Seiten darüber, ob Lezcano sinnvoll wäre oder nicht und dann kommt Bornemann morgen mit einem anderen Neuzugang daher.
-
hätt ich auch nix dagegen. denn immo sind wir noch recht schwach auf da bruschd.
-
Lezcano wäre prinzipiell schon eine Überlegung wert, weil er mal etwas kantiges in unsere offensive bringen würde. Da ist mir jetzt der Typ an sich egal. Man muss unseren derzeitigen Kader durchgehen und sehen was wir da an Typen haben. Da sieht man dann, dass solch ein Typ wie Lezcano gar nicht mal verkehrt wäre.
Mal schauen ob an dem Gerücht überhaupt etwas dran ist. Laut TM hat er einen aktuellen Marktwert von 2 Mio. Da müsste dann etwas machbar sein, wenn der Spieler wirklich zu uns will.
-
eine überlegung wäre er sicher wert.
aber bei gegebenen (ich übernehme einfach die zahl) 4 mio transfervolumen würde man roundabout die hälfte ausgeben für ein "kann man machen, wird nicht schaden". es wären dann aber nur noch ca 2 mio für einen ZM und 2 offensive außen da, positionen, auf denen noch größerer bedarf besteht, zumindest mm nach. ggf geht man ja dann auf diesen positionen auf leihen.
-
eine überlegung wäre er sicher wert.
aber bei gegebenen (ich übernehme einfach die zahl) 4 mio transfervolumen würde man roundabout die hälfte ausgeben für ein "kann man machen, wird nicht schaden". es wären dann aber nur noch ca 2 mio für einen ZM und 2 offensive außen da, positionen, auf denen noch größerer bedarf besteht, zumindest mm nach. ggf geht man ja dann auf diesen positionen auf leihen.
gut fände ich den schon, er kommt mir aber vom Kosten/Nutzen-Verhältnis her halt schon ziemlich teuer vor.
-
Man muss natürlich auch sehen, wieviel er jetzt tatsächlich kosten würde und ob wir Spieler bekommen die dann besser wären. Wir haben echt nicht viel Transferaufwand zur Verfügung. Wenn wir ihn jetzt holen würden, dann gehe ich einfach davon aus, dass man bei den verbleibenden Verpflichtungen fast komplett auf Leihe setzt.
Für mich wäre ein Lezcano, für sagen wir mal 2 Mio, einer der für uns schon ein Schnäppchen wäre. Für dieses Geld bekommen wir nicht mehr Qualität und auch nur noch selten Spieler die Bundesliga Erfahrung haben. Es sei denn man leiht sie, oder wir bekommen irgendein Schnäppchen aus dem Ausland, was noch niemand auf dem Zettel hat.
Wir fischen eben in einem sehr, sehr kleinen Teich und Fehler dürfen wir uns bei den Verpflichtungen fast nicht erlauben. Da beneide ich Bornemann und Köllner keineswegs
-
Btw: vom 310-Maulwurf liest man nichts Neues mehr, aber seine Andeutungen von vor knapp 2 Wochen - offensiver Bereich, hat Erfahrung, könnte uns weiterhelfen - lassen doch darauf in schließen, dass der fragliche Spieler wirklich Lezcano war/ist.
Auf tm ist mittlerweile eine weitere Quelle aufgetaucht, laut der der Club mit schon seit Wochen wg. Lezcano verhandelt, die Verhandlungen aber ins Stocken geraten sind, wegen der Ablöse.
Tja blöd, da ist Bornemann beim Pokern ganz offensichtlich an einen Verein geraten, der einfach das bessere Blatt hat (sprich den Club aussitzen kann).
-
Man muss natürlich auch sehen, wieviel er jetzt tatsächlich kosten würde und ob wir Spieler bekommen die dann besser wären. Wir haben echt nicht viel Transferaufwand zur Verfügung. Wenn wir ihn jetzt holen würden, dann gehe ich einfach davon aus, dass man bei den verbleibenden Verpflichtungen fast komplett auf Leihe setzt.
Für mich wäre ein Lezcano, für sagen wir mal 2 Mio, einer der für uns schon ein Schnäppchen wäre. Für dieses Geld bekommen wir nicht mehr Qualität und auch nur noch selten Spieler die Bundesliga Erfahrung haben. Es sei denn man leiht sie, oder wir bekommen irgendein Schnäppchen aus dem Ausland, was noch niemand auf dem Zettel hat.
Wir fischen eben in einem sehr, sehr kleinen Teich und Fehler dürfen wir uns bei den Verpflichtungen fast nicht erlauben. Da beneide ich Bornemann und Köllner keineswegs
Und bei der Inflation der Ablösen sind halt 4 Mios leider nur noch sehr wenig Geld.
-
Btw: vom 310-Maulwurf liest man nichts Neues mehr, aber seine Andeutungen von vor knapp 2 Wochen - offensiver Bereich, hat Erfahrung, könnte uns weiterhelfen - lassen doch darauf in schließen, dass der fragliche Spieler wirklich Lezcano war/ist.
Auf tm ist mittlerweile eine weitere Quelle aufgetaucht, laut der der Club mit schon seit Wochen wg. Lezcano verhandelt, die Verhandlungen aber ins Stocken geraten sind, wegen der Ablöse.
Tja blöd, da ist Bornemann beim Pokern ganz offensichtlich an einen Verein geraten, der einfach das bessere Blatt hat (sprich den Club aussitzen kann).
Ich tippe da eher auf den Hrgota. Da hieß es ja, er habe einem Bundesligisten abgesagt. Nachdem Hannover ihn nicht mehr wollte und Düsseldorf keinen solchen Stürmer mehr braucht, könnten das wir gewesen sein. Aber das ist reine Spekulation und der Maulwurf hatte vielleicht gar keine Infos, bei Tillman gab es ja schon vorher Gerüchte und bei Bauer könnte er Glück gehabt haben. Der Name war ja durch Düsseldorf schon in den Medien.
-
Hrgota könnte es auch gewesen sein, ja.
Ich werde immer noch nicht so schlau daraus, warum wir so verzweifelt nach einem Stürmer suchen. Eigentlich haben wir dringend darüber stellen.
Könnte wirklich darauf hindeuten, dass wir mit zwei Stürmern spielen wollen.
-
Tja blöd, da ist Bornemann beim Pokern ganz offensichtlich an einen Verein geraten, der einfach das bessere Blatt hat (sprich den Club aussitzen kann).
Aussitzen ist ein gutes Stichwort. Wenn sich Lezcano und Bornemann einig sind, kann Lezcano ja einen auf Sabiri machen...
Spässla, so was wollen wir hier ja nicht!
-
Hrgota könnte es auch gewesen sein, ja.
Ich werde immer noch nicht so schlau daraus, warum wir so verzweifelt nach einem Stürmer suchen. Eigentlich haben wir dringend darüber stellen.
Könnte wirklich darauf hindeuten, dass wir mit zwei Stürmern spielen wollen.
Zum einen haben wir gesehen, was passiert wenn Ishak ausfällt. Zum anderen könnten wir in der Bundesliga mit zwei Stürmern agieren.
-
Egal welcher Spieler von der Audi AG bei uns im Gespräch wäre - er wird nie billig über den Ladentisch gehen.
Die Schanzer haben mit uns noch eine Rechnung offen. So wie Bornemann die letztes Jahr über den Tisch gezogen und den Kutschke auf‘s Auge gedrückt hat, werden sie sich revanchieren wollen.
-
Audi ist aber bei uns auch premium Partner
