1. Spieltag: Hertha BSC Berlin - 1. FC Nürnberg (Analyse)

Mein persönlicher Eindruck aus Berlin:

- Bredlow: einmal in der 2. Hz super gehalten, ansonsten eher weniger beschäftigt, beim Tor ohne Chance

- Margreitter und Mühl: beide ordentlich, allerdings immer wieder mit Fehlern im Spielaufbau bzw. bei den langen Pässen nach vorne

- Bauer: steht defensiv sehr gut, macht seine Seite dicht, allerdings nach vorne geht über ihn wenig. Erinnert mich an Brecko.

- Leibold: das Gegenteil zu Bauer, offensiv gute Ansätze, allerdings in der Verteidigung doch immer wieder mit Lücken. Vielleicht ist eher besser im Mittelfeld aufgehoben?

- Petrak: defensiv sehr gut, allerdings finde ich hat er weiterhin für einen Bundesliga Sechser zu große Probleme mit dem Spielaufbau.

- Behrens: in der 1. Hz überragend, der gewohnte "aggressive leader", kämpfte und schaltete sich auch öfters in das Offensivspiel mit ein, in der 2. Hz dann etwas unauffälliger

- Fuchs: konnte leider an den guten Pokalauftritt überhaupt nicht anknüpfen und blieb blass und sehr unauffällig

- Kubo: sehr gutes Debut, sehr ballsicher, spielte kaum einen Fehlpass bzw. konnte den Ball stets gegen einen Gegenspieler behaupten. Unsere Offensive bestand eigentlich nur aus ihm. Hatte in der 2. Hz auch ein schönes Solo mit einer guten Chance

- Ishak: kämpft vorne drin und läuft gut die Gegenspieler bei deren Ballbesitz an, allerdings selbst mit zu wenig Aktionen. Er hat aber auch kaum Bälle aus dem Mittelfeld bekommen, die er gut verwerten hätte können. Allerdings bin ich mir bei ihm nicht sicher, ob er sich wirklich in der Bundesliga so behaupten kann wie in der 2. Liga. Der verschossene Elfer war natürlich auch nicht gut für das Selbstvertrauen.

- Salli: was soll man zu ihm sagen, außer dass die Alternativen auf seiner Position (Pelacios oder Zrelak) nicht viel besser sind? Klare Schwachstelle im Team und hier muss dringend noch eine Verstärkung verpflichtet werden (ein Kubo-Klon für rechts)

Insgesamt der erwartete pomadige, lustlose Auftritt der Hertha gegen einen Gegner, gegen den sie Favorit ist. Überraschend für mich, dass sie selbst vor dem 1:0 dem Club das Spielfeld überlassen hat und sich eher in die eigene Hälfte zurückzog. Insgesamt außer einer Drangphase zu Beginn der 2. Hz kaum Chancen für die Hertha. Der Club dagegen mit einem soliden Auftritt. Etliche Ballgewinne durch Petrak und Behrens, allerdings in der Offensive außer Kubo nicht bundesligareif. Trotzdem wäre natürlich der Ausgleich per Elfmeter absolut verdient gewesen und daher ist das Endergebnis schon etwas bitter. Auch wenn man bedenkt, dass die zukünftigen Gegner in der Bundesliga es dem Club wahrscheinlich nicht mehr so einfach machen werden.

Danke Club123 gute Analyse.???

Dafür ein ? auch wenn es nur virtuell ist.

Auch wenn unser Team verloren hat so bin ich doch auch (so wie die meisten hier) zufrieden mit der Vorstellung von unseren Team.

Da wäre mir als Hertha Fan schon mehr bange, als Heimmannschaft und Favorit zum Ende des Spiels nur noch auf Konter lauernd das ist gegen einen Aufsteiger schon mehr als dürftig noch dazu wenn man auf die Euroliga schielt.

Hoch lebe der Club

Zitat von Vlado

Auch wenn unser Team verloren hat so bin ich doch auch (so wie die meisten hier) zufrieden mit der Vorstellung von unseren Team.

Da wäre mir als Hertha Fan schon mehr bange, als Heimmannschaft und Favorit zum Ende des Spiels nur noch auf Konter lauernd das ist gegen einen Aufsteiger schon mehr als dürftig noch dazu wenn man auf die Euroliga schielt.

Hoch lebe der Club

Der echte Vlado war auch immer zufrieden, wenn der Club verloren hat...

Druckfehler oder Passfehler? Auf dem Spielberichtsbogen steht Pal Dardai als Auswechselspieler. Es ist aber Palko Dardai:

40139867_1189675911173909_3924579662969176064_n.jpg?_nc_cat=0&oh=c1ab84506b97ed1128915f8105c4777a&oe=5c04f7a1

Und er wurde eingewechselt.

Nachm ersten Spieltag mindestens auf dem 14. Platz. Wenn wir den bis zum Ende halten ist doch alles paletti

Zitat von Altmeister

Der echte Vlado war auch immer zufrieden, wenn der Club verloren hat...

?... der war gemein, aber super ?

Zitat von Club123

Mein persönlicher Eindruck aus Berlin:

- Bredlow: einmal in der 2. Hz super gehalten, ansonsten eher weniger beschäftigt, beim Tor ohne Chance

- Margreitter und Mühl: beide ordentlich, allerdings immer wieder mit Fehlern im Spielaufbau bzw. bei den langen Pässen nach vorne

- Bauer: steht defensiv sehr gut, macht seine Seite dicht, allerdings nach vorne geht über ihn wenig. Erinnert mich an Brecko.

- Leibold: das Gegenteil zu Bauer, offensiv gute Ansätze, allerdings in der Verteidigung doch immer wieder mit Lücken. Vielleicht ist eher besser im Mittelfeld aufgehoben?

- Petrak: defensiv sehr gut, allerdings finde ich hat er weiterhin für einen Bundesliga Sechser zu große Probleme mit dem Spielaufbau.

- Behrens: in der 1. Hz überragend, der gewohnte "aggressive leader", kämpfte und schaltete sich auch öfters in das Offensivspiel mit ein, in der 2. Hz dann etwas unauffälliger

- Fuchs: konnte leider an den guten Pokalauftritt überhaupt nicht anknüpfen und blieb blass und sehr unauffällig

- Kubo: sehr gutes Debut, sehr ballsicher, spielte kaum einen Fehlpass bzw. konnte den Ball stets gegen einen Gegenspieler behaupten. Unsere Offensive bestand eigentlich nur aus ihm. Hatte in der 2. Hz auch ein schönes Solo mit einer guten Chance

- Ishak: kämpft vorne drin und läuft gut die Gegenspieler bei deren Ballbesitz an, allerdings selbst mit zu wenig Aktionen. Er hat aber auch kaum Bälle aus dem Mittelfeld bekommen, die er gut verwerten hätte können. Allerdings bin ich mir bei ihm nicht sicher, ob er sich wirklich in der Bundesliga so behaupten kann wie in der 2. Liga. Der verschossene Elfer war natürlich auch nicht gut für das Selbstvertrauen.

- Salli: was soll man zu ihm sagen, außer dass die Alternativen auf seiner Position (Pelacios oder Zrelak) nicht viel besser sind? Klare Schwachstelle im Team und hier muss dringend noch eine Verstärkung verpflichtet werden (ein Kubo-Klon für rechts)

Insgesamt der erwartete pomadige, lustlose Auftritt der Hertha gegen einen Gegner, gegen den sie Favorit ist. Überraschend für mich, dass sie selbst vor dem 1:0 dem Club das Spielfeld überlassen hat und sich eher in die eigene Hälfte zurückzog. Insgesamt außer einer Drangphase zu Beginn der 2. Hz kaum Chancen für die Hertha. Der Club dagegen mit einem soliden Auftritt. Etliche Ballgewinne durch Petrak und Behrens, allerdings in der Offensive außer Kubo nicht bundesligareif. Trotzdem wäre natürlich der Ausgleich per Elfmeter absolut verdient gewesen und daher ist das Endergebnis schon etwas bitter. Auch wenn man bedenkt, dass die zukünftigen Gegner in der Bundesliga es dem Club wahrscheinlich nicht mehr so einfach machen werden.

Alles anzeigen

habe das Spiel leider nicht gesehen, vergleicht man deinen Bericht mit dem Bild Artikel weiß ich nicht weiter, diese schreibt das Berlin zurecht gewonnen hat weil sie die viel aktivere Mannschaft mit den zwingenden Chancen hatte und wir uns nicht getraut haben das Spiel zu beleben und dafür auch wenig getan haben. Das geschenk des Elfers haben wir nicht angenommen und werden es sehr sehr schwer haben.

Deine Analyse liest sich viel positiver, da muss man sich schon fragen was haben eigentlich die Medien gegen uns wenn wir so wenig Sympathie und auch Respekt abbenkommen.

Zitat von LaZyCRaZy

habe das Spiel leider nicht gesehen, vergleicht man deinen Bericht mit dem Bild Artikel weiß ich nicht weiter, diese schreibt das Berlin zurecht gewonnen hat weil sie die viel aktivere Mannschaft mit den zwingenden Chancen hatte und wir uns nicht getraut haben das Spiel zu beleben und dafür auch wenig getan haben. Das geschenk des Elfers haben wir nicht angenommen und werden es sehr sehr schwer haben.

Deine Analyse liest sich viel positiver, da muss man sich schon fragen was haben eigentlich die Medien gegen uns wenn wir so wenig Sympathie und auch Respekt abbenkommen.

Bitte nicht falsch verstehen. Ich sah einen soliden Auftritt des Clubs, ungefähr das was man auch erwarten konnte, also weder positiv noch negativ. Trotzdem reichte es gegen meiner Meinung nach schwache Berliner nicht zu einem Punkt. Dass wir für das Spiel zu wenig getan haben, kann ich so nicht bestätigen.

Also ich habe bei Weitem keine Berliner Mannschaft gesehen, die viel aktiver war.

Vielleicht abgezockter und ohne große Mühe, unsere bescheidenen Offensivaktionen abzuwehren. Aber sicher nicht aktiver. Ein Unentschieden wäre absolut okay gewesen.

Was mich am meisten ärgert, ist, dass man nicht ab dem Zeitpunkt, als Hertha phasenweise nur in der eigenen Hälfte stand, hop oder top gespielt hat und mit mehr Mumm vorne rein geprescht ist, mal ein 1 gegen 1 versucht hat, einen Freistoß zu ziehen oder öfter mal abgezogen hat. Berlin hatte Angst vor dem Ausgleich, da hätte man mehr Mut zeigen müssen. Aber es wird hoffentlich auch ein Lernprozess stattfinden, um solche Situationen anders zu lösen. Mehr als verlieren konnte man ja nicht.

Bin aber zuversichtlich, dass die Jungs schnell lernen!

Auf geht's!

leider nix mitgenommen.

Kann nur besser werden und ich denke das es besser Wirt.

So, back from Berlin.

Ich bin zwar etwas enttäuscht, dass wir da nichts mitgenommen haben (ein Punkt wäre mMn verdient gewesen), fand aber, dass sich die Jungs da recht ordentlich verkauft und in der Defensive wenig zugelassen haben.

Leider bekommen wir aber auch sehr, sehr wenig vor das gegnerische Tor, so dass sich daraus auch zwingende Chancen für uns ergeben würden. Ishak war da vorne auf sich allein gestellt, Flanken sind bei uns derzeit (aus den bekannten Gründen ---> fehlende Qualität auf den Aussenbahnen) Mangelware. Unsere Standards dort waren zum Vergessen und wenn man dann auch noch den berechtigten Elfmeter versemmelt, na ja ...

Insgesamt gesehen fand ich es aber nicht so schlecht, vor allem wenn man berücksichtigt, dass wir da ohne Ewerton, Valentini und Löwen angetreten sind. Dass es für die Mannschaft eine Schwächung ist, wenn gleich alle drei auf einmal nicht dabei sind, konnte man sehen. Vor allem Ewerton hätte sich da auf der linken Abwehrseite vor dem 1:0 sicher nicht so austanzen lassen.

Dass diese Mannschaft - von der einen oder anderen Ausnahme mal abgesehen - mit der 1. Liga Neuland betrat, war auch zu sehen. Da sind halt die defensiven Spieler des Gegners bei den eigenen Passversuchen schon sehr viel gedankenschneller als in Liga 2 und riechen deshalb deutlich öfter den Braten und sind dann entsprechend früher am Ball als unsere.

Dennoch hat man sich gegen eine Mannschaft, die deutlich besser besetzt ist als unsere, nicht so schlecht verkauft. Die Vorstellung in Berlin sollte Mut und Hoffnung für die nächsten Spiele geben. Immerhin sollte unsere Truppe ja noch reichlich lernfähig sein und Luft nach oben haben. Ich würde sicher etwas anderes schreiben, wenn uns die Hertha schwer verprügelt hätte, was sie aber zum Glück nicht konnte.

Da es manche derzeit wieder obergenau mit korrekter Schreibweise nehmen: Umfrage "Spieler des Spiels": Wer ist Tolles Knöll?

P. S.: Herzlichen Dank für den/die Hinweis/e im "Vor dem Spiel"-Thread auf Konnopke´s Imbiss. Die Currywurst war so lecker, dass wir gleich zweimal hin sind. Und erst die Preise - ein Traum. Eine Currywurst mit Brötchen für € 2,20 und a Seidla Bier (0,5 l) dazu für € 2,-- - des kriegst ja noch nicht mal hier bei uns auf dem Land so günstig.

Nur die Angabe der Haltestelle war falsch. Richtig ist (für zukünftige Berlin-Fahrer): U2 Richtung Pankow, Haltestelle Eberswalder Straße. Über die Straße direkt unter der Hochbahn. Gfunna hommers obber droddsdem, wie oben ersichtlich.

Hier wird knapp 10 Minuten über das Hertha-Spiel gesprochen, und die Einschätzung wie/ob wir mithalten können.

Dann auch gleich noch der Rasenfunk-Podcast, in dem sich bei der Spieltagsbesprechung etwas länger dem Club gewidmet wird und auch ein Clubberer dabei ist:

https://rasenfunk.de/schlusskonferenz/186

Zitat von Totti

Dann auch gleich noch der Rasenfunk-Podcast, in dem sich bei der Spieltagsbesprechung etwas länger dem Club gewidmet wird und auch ein Clubberer dabei ist:

https://rasenfunk.de/schlusskonferenz/186

Nice, danke