Matheus Pereira (#27)

Zitat von docfred

Das sind diejenigen, die gegnerische Spieler, Funktionäre, Schiedsrichter, ... die Arschlöcher, Hurensöhne, usw hoch und runter nennen, für sich selbst aber „Respekt“ einfordern, selbst wenn sie den größten Mist erzählen und den Umgang im Forum anprangern.

Offensichtlich kannst Du schwer erkennen, was das Miteinander in einer quasi geschlossenen Benutzergruppe gegenüber den von Dir aufgezählten Personen unterscheidet.

Das sieht hier jeder wunderbar, wie Du über Menschen in einer hinterlistigen Art indirekt und abfällig redest, statt Ihnen direkt zu entgegnen. Deine selbst gezeigte Doppelmoral ist großartig.

Zitat von docfred

Doch. Genau das war es. Eine Tätlichkeit. Sonst hätte es auch keine rote Karte gegeben.

Bleib mal ein wenig gelassener, es ist Sonntag und es scheint die Sonne!

Ich hab gemeint dass es keine brutale Tätlichkeit gewesen ist. Entschuldige dass ich den Bindestrich vergessen hatte. Oh mein gott. Klar war es eine Tätlichkeit.

Zitat von Grabbers

Mindestens fünf Spiele.

Kann ich mir auch vorstellen. Hoffe das tut ihm bei der fehlenden Auflaufprämie weh. Wird schwierig die nächsten Wochen. Man kann froh sein das vura wieder angreift

Zitat von Argo

wie kommt ihr eigentlich drauf, dass er dumm ist , ja die Aktion war dumm, aber er ist halt ein kleiner Heißsporn, entschuldigt nichts, hat aber nichts mit schlau oder dumm zu tun

Sorry, Argo, aber natürlich ist das dumm. Die Bedeutung des Spieles sollte ihm schon klar gewesen sein, da paße ich doch besonders auf. Nach drei Minuten bin ich auch noch nicht körperlich so fertig, daß die Konzentration flöten geht. Ich dachte mir schon meinen Teil, als er bei einem der letzten Heimspiele mit seinem Kind auf dem Arm einlief, daß er den Ernst der Lage nicht wirklich begriffen hat...

Dass man den überhaupt noch in Schutz nehmen kann, ist mir unbegreiflich.

wenn ich gestern geschrieben hätte was ich über ihn denke hätte ich jetzt einen Beitrag unter gesperrten Spieler.

Braucht nicht mehr auf zulaufen.

Zitat von wikinger

Dass man den überhaupt noch in Schutz nehmen kann, ist mir unbegreiflich.

Das ist ein Herdenschutzreflex. Da können die Damen und Herren nicht mal was dagegen unternehmen, liegt nämlich in den Genen eines jeden.

Ich kann auch verstehen daß man als Mod hier die User zügeln möchte.

Aber bitte solche Spieler haben beim Glubb nichts verloren.

Zitat von Argo

hast du noch nie was impulsives getan , in dem Moment denkt man nicht daran, dass man gefilmt wird

Impulsiv wäre gewesen, direkt nach dem Ellenbogenschlag gegen den Kopf zurück zu schlagen.

Revanchefoul im Anschluss ist vorsatz. Kann man im Amateurbereich machen, wenn der Schiri in die andere Richtung schaut.

Als Profi in einem Spiel mit VAR, wo jeder Quadratzentimeter durch Kameras beobachtet wird und jede Szene mit Zeitlupentempo überprüft werden kann, ist so ein vorsätzliches Verhalten nur dämlich.

Zitat von docfred

Doch. Genau das war es. Eine Tätlichkeit. Sonst hätte es auch keine rote Karte gegeben.

Natürlich nennt man das Tätlichkeit: Er hat mit Vorsatz einen Gegenspieler attackiert. Hat im Sport nichts verloren.

ABER : Die Attacke von Gieselmann kurz davor war zehnmal hinterhältiger, brutaler und gefährlicher ! Und vor allem, genauso vorsätzlich. Mich braucht jetzt niemand aufzuklären, ich kenne die Regeln. Pereiras Aktion kann man nicht entschuldigen. Aber warum ist Gieselmanns Aktion in Ordnung, nur weil der Ball drei Meter entfernt vorbei gerollt ist?

Für mein Empfinden müsste der Videobeweis hier eindeutig greifen und Gieselmann glatt Rot zeigen. Das hat es schon für weniger gegeben.

Gieselmann hättte gelb bekommen müssen. Ned rot. Hat aber einfach nichts mit der berechtigten roten Karte für Pereira zu tun.

Zitat von glubberer66

Impulsiv wäre gewesen, direkt nach dem Ellenbogenschlag gegen den Kopf zurück zu schlagen.

Revanchefoul im Anschluss ist vorsatz. Kann man im Amateurbereich machen, wenn der Schiri in die andere Richtung schaut.

Als Profi in einem Spiel mit VAR, wo jeder Quadratzentimeter durch Kameras beobachtet wird und jede Szene mit Zeitlupentempo überprüft werden kann, ist so ein vorsätzliches Verhalten nur dämlich.

Letztendlich disqualifizert man sich damit auch, weil fraglich ist, ob man alles hat, was zu einem Profifußballer in der Bundesliga heutzutage dazugehört. Dann soll er dem Gieselmann in einer der nächsten Szenen halt auf den Fuß steigen oder irgendwas anderes Blödes machen, was zwar unfein aber eben nicht so eindeutig ist.

Aber doch bitte nicht ins Gemächt hauen?!?

Die Aktion von diesen Dieselmann war im Zweikampf und hätte zu einem späteren Zeitpunkt sicherlich Gelb gegeben.

Ist so etwas von falsch angebracht hier.

Pereira ist mit Sicherheit noch jung, aber ich glaube nicht, dass er noch oft hier spielt.

Und ich bin froh für jedes Spiel ohne ihn.

Zitat von Alessandro19

Ich kann mir auch beim besten Willen nicht vorstellen dass die schon mal einen echten Piepmatz gesehen hat

... da ist der Howard ganz anderer Meinung ...

An die Mods eine Frage.

Kann man hinter den Namen in Klammern Fehlinvestition schreiben?

LOL etz wird's a gschmarrie

Geldstrafe und bis Juni bei den Amas spielen lassen und fertig.

Bin a dafür das mern naushaun.

Is ja egal das er der einzige von den

Fusskranken Ballstolperern ist bei

dem der Ball net der Feind ist.

Er hat Jehova gesagt!

unglaublich, dass er sich zu so einer Situation hinreißen lässt. Zumal er sich immer besser entwickelt hat, auch defensiv präsent war. Bei der Aktion, die das foul von giesselmann betrifft habe ich noch gedacht: Super wie Pereira da gleich den Weg mit nach hinten macht und den Freistoß rausholt. Danach macht der so ne dumme Aktion.

Zitat von hermi6

Geldstrafe und bis Juni bei den Amas spielen lassen und fertig.

Entweder ganz oder garnicht suspendieren. Warum sollen die Amateure unter einem Spieler leiden, der bei den profis wegen seinem Verhalten suspendiert wird??