Langsam wirds aber vogelwild, es war schließlich nicht nur die SK Nürnberg sondern deutschlandweit und auch nicht nur die SK sondern bestimmt 70% der Bankenlandschaft die diesen Schritt vollzogen haben. Ist ja auch kein Wunder wenn die Leute ihre Bausparer erst aufblasen bisnzu nem gewissen Punkt, dann nichts mehr einzahlen und stattdessen lieber die Jährlichen Zinsen rausziehen. Das könnte man bis ultimo laufen lassen, und Mitleid mit Banken ist so ziehmlich das letzte was es braucht, aber die Sparkasse gehört da doch noch zu den anständigeren und bieten ein Gegengewicht zu den ganzen "Discount-Banken" sag ich mal.
![](https://www.glubbforum.de/images/avatars/33/2182-3306a4476d349e8419b93b7d772f51f23f02f263.png)
Niels Rossow (Vorstand Strategie & Marketing)
-
-
solang wir ned wieder die bodenseebank brauchen, bin ich da noch relativ im gleichmütigen lot.
zur sponsorenfrage: es war bei uns systembedingt schon schwer, sponsoren zu finden, die einfach ohne weitere große mitsprache ihre kohle in den ring respektive glubb-topf werfen. dies dürfte in coronazeiten noch weit gravierender sein.
-
Darüber habe ich jetzt keine Infos aber wenn das stimmt wärs schon makaber.
Lächerlich. Als ob das eine mit dem anderen etwas zu tun hätte. Genauso das mit dem Breitensport. Was soll das mit dem FCN zu tun haben?
Was heißt hier lächerlich? Das ist knallharte Betriebswirtschaft. Fakt ist die Sparkasse benötigt mehr Mittel für ein großes Sponsoring und kürzt deswegen bei den kleinen, das bekommen nun Amateur- und Breitensportvereine zu spüren. Das hat zwar mit dem FCN nicht direkt was zu tun, aber passt halt nicht zur CSR Strategie des Clubs und schadet der Basis. Denkst du das finden die betroffenen Vereine toll dass auf deren Kosten nun die hohen Gehälter der Clubspieler bezahlt werden?
-
Lächerlich. Als ob das eine mit dem anderen etwas zu tun hätte. Genauso das mit dem Breitensport. Was soll das mit dem FCN zu tun haben?
Was heißt hier lächerlich? Das ist knallharte Betriebswirtschaft. Fakt ist die Sparkasse benötigt mehr Mittel für ein großes Sponsoring und kürzt deswegen bei den kleinen, das bekommen nun Amateur- und Breitensportvereine zu spüren. Das hat zwar mit dem FCN nicht direkt was zu tun, aber passt halt nicht zur CSR Strategie des Clubs und schadet der Basis. Denkst du das finden die betroffenen Vereine toll dass auf deren Kosten nun die hohen Gehälter der Clubspieler bezahlt werden?
Es gibt Sparkassen in ganz Deutschland. Keine Ahnung ob sich die gesamtdeutsche Strategie der Sparkassen in Bezug auf den Breitensport geändert hat und von nun an eher "großes Sponsoring" betrieben wird. Aber der FCN nimmt beim gesamtdeutschen Sponsoring aller Sparkassen sicherlich einen sehr geringen Anteil ein. Darum ist der Zusammenhang lächerlich.
-
Lächerlich. Als ob das eine mit dem anderen etwas zu tun hätte. Genauso das mit dem Breitensport. Was soll das mit dem FCN zu tun haben?
Was heißt hier lächerlich? Das ist knallharte Betriebswirtschaft. Fakt ist die Sparkasse benötigt mehr Mittel für ein großes Sponsoring und kürzt deswegen bei den kleinen, das bekommen nun Amateur- und Breitensportvereine zu spüren. Das hat zwar mit dem FCN nicht direkt was zu tun, aber passt halt nicht zur CSR Strategie des Clubs und schadet der Basis. Denkst du das finden die betroffenen Vereine toll dass auf deren Kosten nun die hohen Gehälter der Clubspieler bezahlt werden?
Also Du würdet dem Verein empfehlen auf Sponsoreneinnahmen zukünftig zum Wohle anderer zu verzichten, oder wie müsste man das verstehen?
Manchen bestimmt alle anderen Vereine vorbildlich so!
Von der Nürnberger Versicherung trennen wir uns dann auch gleich mit, da die wegen uns das Tennis aufgegeben haben.
Oder trennen wir uns doch gleich von allen Sponsoren, weil irgendwas wird jeder wegen uns eingespart haben.
-
Das habe ich auch nicht behauptet, ich habe das auf die Region bezogen.
-
Clubi glaube nicht dass das gefordert wird und der Club interne Unternehmensprozesse beeinflussen kann. Aber kritisch hinterfragen soll man sowas trotzdem.
Hat ja keine Sau gejuckt wo ein Sponsoringvertrag mit Schöller geschlossen wurde, obwohl der Mutterkonzern Nestle unter anderem wegen der Trinkwasserausbeutung in armen Ländern massiv in der Kritik steht.
-
Wir tun uns brutal schwer Sponsoren zu finden, und bei den wenigen, bei denen es uns gelingt, sollen wir dann auch noch das hinterfragen anfangen?
Was im übrigen kein einziger anderer Verein wohl machen wird.
Tja, da werden dann wohl nur noch wenige Sponsoren für uns übrig bleiben, denn irgendwas findet man bestimmt bei jeden, siehe Areva etc.
-
Clubi glaube nicht dass das gefordert wird und der Club interne Unternehmensprozesse beeinflussen kann. Aber kritisch hinterfragen soll man sowas trotzdem.
Hat ja keine Sau gejuckt wo ein Sponsoringvertrag mit Schöller geschlossen wurde, obwohl der Mutterkonzern Nestle unter anderem wegen der Trinkwasserausbeutung in armen Ländern massiv in der Kritik steht.
Na ja gut nach der Logik dürfte man sich nur vom nicht mehr existenten Tante Emma Laden um die Ecke Sponsoren lassen weil du keine Firma größere Firma finden wirst die keinen Dreck am stecken hat.
Ich denk da zieht aber auch jeder die moralischen Grenzen anders.
Die Taktik der Sparkassen ihr Geld lieber dem Profifussball in den Arsch zu schieben anstatt da zu fördern wo es sinnvoll wäre betrachte ich übrigens auch als kritisch was aber kein Vorwurf an den Club ist weil der schön blöd wäre auf einen guten Sponsor zu verzichten.
-
Ich kann natürlich nicht sagen ob es zwischen Kündigung und Einstieg beim Club einen Zusammenhang gibt. Wahrscheinlich nicht. Tatsache ist jedoch das beide Termine sehr eng zusammen waren. Und Tatsache ist auch das sich in meinem Umfeld mindestens 5 Leute so dermaßen darüber aufgeregt haben das sie zum Teil nach über dreißig Jahren ihre Konten gekündigt haben. Die haben diesen Rückschluss für sich so getroffen.
-
Ich kann natürlich nicht sagen ob es zwischen Kündigung und Einstieg beim Club einen Zusammenhang gibt. Wahrscheinlich nicht. Tatsache ist jedoch das beide Termine sehr eng zusammen waren. Und Tatsache ist auch das sich in meinem Umfeld mindestens 5 Leute so dermaßen darüber aufgeregt haben das sie zum Teil nach über dreißig Jahren ihre Konten gekündigt haben. Die haben diesen Rückschluss für sich so getroffen.
In ganz Deutschland wurden Bausparverträge gekündigt, um den Club zu sponsoren? Warum sind wir dann nicht auf Rang 1 der Geldtabelle?
-
die probleme einer sparkasse haben rein gar nichts mit dem club zu tun...
bitte verwechselt da mal nix...
-
Ob andere Fans auch über Sponsoren diskutieren die dem Verein Geld bringen? Oder sind nur einige Club Fans so doof
Wird immer Abenteuerlicher und dann wundern wenn niemand zu uns kommen will als Sponsor
-
Das CEF ist ein Haufen, der aus dem Club Geld machen will - und teilweise gelingt ihnen das. Was sie erzählen ist absolut inhaltsloses Geblubber, dass wahlweise nach einem Kasten Bier abgegeben oder auch noch verstanden werden kann. Das war auch einmal der Konsens hier im Forum, aber mittlerweile muss man ganz offensichtlich wieder öfter daran erinnern, welchen Schwachsinn das CEF abgibt und welche Ziele sie verfolgen: Sehr großen und Geeeeeeeld.
-
Das CEF ist ein Haufen, der aus dem Club Geld machen will - und teilweise gelingt ihnen das. Was sie erzählen ist absolut inhaltsloses Geblubber, dass wahlweise nach einem Kasten Bier abgegeben oder auch noch verstanden werden kann. Das war auch einmal der Konsens hier im Forum, aber mittlerweile muss man ganz offensichtlich wieder öfter daran erinnern, welchen Schwachsinn das CEF abgibt und welche Ziele sie verfolgen: Sehr großen und Geeeeeeeld.
Danke Chaos, völlig auf den Punkt gebracht, wollte es nur nicht so deutlich schreiben, kenne den Macher u Möchtegern Glubberer Pinzer leider persönlich und stimmt absolut was du da schreibst
-
Ob andere Fans auch über Sponsoren diskutieren die dem Verein Geld bringen? Oder sind nur einige Club Fans so doof
Wird immer Abenteuerlicher und dann wundern wenn niemand zu uns kommen will als Sponsor.
Klar wird bei anderen Vereinen auch über die dortigen Sponsoren diskutiert (z.B. Werder/Wiesenhof, Schalke/Gazprom, Union/Aroundtown)...
-
Ob andere Fans auch über Sponsoren diskutieren die dem Verein Geld bringen? Oder sind nur einige Club Fans so doof
Wird immer Abenteuerlicher und dann wundern wenn niemand zu uns kommen will als Sponsor.
Klar wird bei anderen Vereinen auch über die dortigen Sponsoren diskutiert (z.B. Werder/Wiesenhof, Schalke/Gazprom, Union/Aroundtown)...
Und, nehmen die Vereine dann Abstand von diesen Sponsoren?
Danke, ich kenne die Antwort selbst!
-
Klar wird bei anderen Vereinen auch über die dortigen Sponsoren diskutiert (z.B. Werder/Wiesenhof, Schalke/Gazprom, Union/Aroundtown)...
Und, nehmen die Vereine dann Abstand von diesen Sponsoren?
Danke, ich kenne die Antwort selbst!
Bielefeld möchte in der Bundesliga nicht mehr von Tönnies gesponsert werden. Immerhin!
-
Hatten wir damals nach Fukoshima uns ned a vo Areva getrennt
-
Hatten wir damals nach Fukoshima uns ned a vo Areva getrennt
Der Vertrag mit Areva ist 2012 ausgelaufen und wurde nicht verlängert...nachdem Areva da schon langsam in eine wirtschaftliche Schieflage geraten war (Sparpläne mit u.a. Stellenabbau in Erlangen wurden Herbst 2011 vorgestellt), kann man sicherlich nicht davon reden, dass wir uns von Areva getrennt haben...