Wen hätte UN denn gerne?
kann bestimmt auch Finanzvorstand:
Niels Rossow (Vorstand Strategie & Marketing)
-
-
Ich kotze gleich.
-
Ein "normales" Jahr ist für mich, wenn die Einnahmen den geplanten Erwartungen entsprechen, oder diese sogar übertreffen. Dann wäre es sogar ein gutes Jahr.
Wie wir mit unserem Geld "umgehen" egal aus welchen Gründen, ist ein anderes Thema.
Das von dir zitierte bezieht sich auf die Aufwendungen für den Personaletat der Profis und hat mit den Verwaltungskosten rein gar nix zu tun.
Ketzerisch gesprochen könnte man sagen das Trainerentlassungen praktisch zur Normalität gehören. Ob wir entsprechend offensiv in den Kader investiert haben, kann ich nicht beurteilen. Dafür bräuchten wir einen Vergleich mit welchem Plan wir ins Rennen gegangen sind.
Die Kosten für das Personal waren jedenfalls 2 Mio höher als im GJ 21/22. Da war natürlich die Personalie Weinzierl mit drin, ebenso die Entlassung von Robert Klauß.
Deswegen habe ich ja schon oft geschrieben das uns praktisch jede einzelne falsche Entscheidung auf der Personaleben das Genick brechen kann. Zumindest wirft es uns um Jahre in der Entwicklung zurück.
Und trotzdem wünsche ich mir für den Punkt 13 aus der letzten MV Bilanz von Rossow mehr Transparenz.
Dann wirst du dich wohl in den AR wählen lassen müssen weil ich mir nicht vorstellen kann das dir Rossow oder sein Nachfolger die Bilanz in einzelposten aufgedröselt erläutern wird.
Hat ja ein Meeske, oder (lach) Woy auch nicht gemacht.
An und für sich hat man aber genau dafür den AR. Eben weil es dir und mir keiner erklären wird und ich mir net mal sicher bin ob wir da überhaupt Anrecht darauf hätten.
Das kommt auf den Versuch an. Rate mal wer das im nächsten Jahr versuchen wird 😜
-
Ich finde die Ideen Anregungen und Fragen gut. Wieso werden diese denn nie an der jhv gestellt ?
Ich habe für meinen Teil leider zu wenig expertise
-
Ich finde die Ideen Anregungen und Fragen gut. Wieso werden diese denn nie an der jhv gestellt ?
Ich habe für meinen Teil leider zu wenig expertise
Das hat zwei Gründe: Zum ersten war die "Nervensäge" dieses Jahr krank und zweitens fehlt es schlichtweg an der Zeit solche Fragen vorzubereiten.
Du musst dem Vortrag konzentriert folgen, ob Fragen die währenddessen auftreten nicht doch noch beantwortet werden.
Du musst auch mit ein bisschen Expertise das Ganze erst verarbeiten. Selbst Experten erschließt sich nicht sofort die Brisanz mancher Posten.
Es hätten ja Journalisten die einen gewissen zeitlichen Vorsprung haben die Möglichkeit ein Mitglied zu "briefen".
Es bestünde auch die Möglichkeit ( sofern es die Vorstandschaft möchte), den Bericht unmittelbar nach der PK per Mail an die Mitglieder zu verschicken.
Wird halt nicht gemacht, weil in der Satzung nicht vorgesehen.
Und ja, ich glaube das gefühlt 75% der Mitglieder keinen tieferen Einblick haben.
Umsatz, Ergebnis, negatives oder positives Eigenkapital.... Diese drei Kennzahlen reichen den meisten völlig aus.
-
Möchtest du allen Ernstes das breit auf der JHV thematisieren? Warum? Glaubst du das würde was ändern?
-
Es ist Aufgabe unseres AR die Vorstände entsprechend zu kontrollieren, wir haben die Aufgabe zu entlasten oder nicht und den AR zu wählen. Es ist unmöglich als Mitglied den Vorstand zu überwachen und die Bilanz auseinanderzunehmen, das wird wie möglich sein und ich bin ganz froh, wie Mitglieder haben zum großen Teil da keine Expertise
-
Möchtest du allen Ernstes das breit auf der JHV thematisieren? Warum? Glaubst du das würde was ändern?
Ich möchte schlicht und einfach mehr Transparenz. Ist das so schwer zu realisieren? Ich will keine Bilanz zerlegen, aber ich habe die Worte von Dr. Grethlein bezüglich des strukturellen Defizits sehr wohl im Ohr. Und ich hätte gleichzeitig gern das gute Gefühl das sich unsere Vorstände dieses Problems bewusst sind und es proaktiv angehen wollen. Da hab ich, von einem gefühlt halben Satz (wir müssen besser werden) nix gehört.
-
Als Ergänzung möchte ich noch hinzufügen das du mit so einem Bilanzbericht nach einer Ausgliederung glatt durchgefallen bist. Das wäre viel zu dürftig. Die Zuhörer wären aber noch immer die gleichen. Nämlich die Mitglieder, zumindest solange du 100% der Anteile behältst.
-
Möchtest du allen Ernstes das breit auf der JHV thematisieren? Warum? Glaubst du das würde was ändern?
Ich möchte schlicht und einfach mehr Transparenz. Ist das so schwer zu realisieren? Ich will keine Bilanz zerlegen, aber ich habe die Worte von Dr. Grethlein bezüglich des strukturellen Defizits sehr wohl im Ohr. Und ich hätte gleichzeitig gern das gute Gefühl das sich unsere Vorstände dieses Problems bewusst sind und es proaktiv angehen wollen. Da hab ich, von einem gefühlt halben Satz (wir müssen besser werden) nix gehört.
Das strukturelle Defizit ist leider der Elefant im Raum, den niemand offen ansprechen kann.
Vor fünf oder sechs Jahren kam diesbezüglich eine Größenordnung im mittleren einstelligen Millionenbereich an die Öffentlichkeit.
Müsste in oder vor der Aufstiegssaison gewesen sein.
Vor ein oder zwei Wochen hat unserem ChrisN jemand beispielhaft, die Zahl 6.000.000 hin geworfen, darauf hat er entgegnet, es wäre doch etwas weniger.
da er ja nun Insider ist und schon substantielle Informationen hat, unterstellen wir mal das stimmt im groben.
Interessant wäre natürlich zu wissen, inwiefern diese Kalkulation noch die Nachwehen von Corona rein spielen, in der Bilanz weniger angesetzte Zuschauer einen Namen etc.
Aber falls die Zahl halbwegs korrekt ist, Leute, das wäre mehr als bedenklich.
Das hieße ja, dass man trotz aller Sparmaßnahmen in den letzten Jahren strukturelle Defizite nicht oder kaum hätte verringern können.
Ich hatte in meiner Naivität hätte ich angenommen, dass der Verkauf von Brown uns einen gewissen Spielraum gewähren wird, aber die Spatzen pfeifen es von den Dächern, dass das mitnichten der Fall ist, sondern dass das Geld im Wesentlichen nur dazu dient, die riesige Lücke zu decken.
Prinzipiell werden da auch die wohl fetten Verkäufe von Uzun und wohl auch Castrop im Sommer nichts dran ändern, die werden uns zwar einen gewissen Spielraum bringen, aber den werden wir dafür einsetzen müssen, denn dann riesigen Substanzverlust aufzufangen.
Und in absehbarer Zeit stehen wir dann finanziell wieder mit genauso heruntergelassen in Hosen da wie jetzt.
Wenn wir da nicht radikal einschreiten können, dann wird uns diese Lage in den nächsten Jahren nicht nur vielleicht, sondern ziemlich sicher in die Katastrophe führen, sprich in die dritte Liga.
Kein Zweitligist kann jedes Jahr Substanz für 5 Millionen € aus der Mannschaft verkaufen und sich einbilden, er kann das auffangen, ohne dass es ihn irgendwann zerreißt. das ist auf Dauer schlichtweg nicht möglich.
Und wieder spiele ich eben die Gebetsmühle:
Wir müssen zu Geld kommen, schnell, auch wenn es unpopulär ist und wehtut.
Grundstücks Teil Verkauf, so schnell wie möglich.
Dann können wir hoffen, dass wir damit ein paar Jahre überbrücken können, bis die Selbstvermarktung anschlägt und vielleicht auch ein Stadion in Reichweite ist.
Wenn wir an unserer Situation nichts ändern, haben wir schon verloren.
-
Naja Uzun wird schon was ändern. Aber klar wird auch was reinvestiert
-
Naja Uzun wird schon was ändern. Aber klar wird auch was reinvestiert
Kommt darauf an wie man die Einnahmen einsetzen kann. Wir müssen Substanz im Kader ersetzen und gleichzeitig das Etat ausgleichen. Eigentlich unmöglich
-
Warum immer wieder Horror verbreiten. Das ist alles Spekulation. Ich bin im Gegensatz zu manch anderem hier guter Dinge. Auch Chris weiß nicht mehr. Wie oft hat er schon hier etwas veröffentlicht und es kam ganz anders.
-
Warum immer wieder Horror verbreiten. Das ist alles Spekulation. Ich bin im Gegensatz zu manch anderem hier guter Dinge. Auch Chris weiß nicht mehr. Wie oft hat er schon hier etwas veröffentlicht und es kam ganz anders.
Nach dem Eingeständnis auf der JHV und der deutlichen Mahnung von Dr. Grethlein kann ich mir den Optimismus bezüglich unserer Finanzen nicht so ganz erklären.
-
Warum immer wieder Horror verbreiten. Das ist alles Spekulation. Ich bin im Gegensatz zu manch anderem hier guter Dinge. Auch Chris weiß nicht mehr. Wie oft hat er schon hier etwas veröffentlicht und es kam ganz anders.
Die Frabe ist Rosarot
-
Einfach abwarten. Man muss jetzt nicht überall was hinein spekulieren.
-
Naja Uzun wird schon was ändern. Aber klar wird auch was reinvestiert
Kommt darauf an wie man die Einnahmen einsetzen kann. Wir müssen Substanz im Kader ersetzen und gleichzeitig das Etat ausgleichen. Eigentlich unmöglich
Wenn wir von der Ablöse sehr konservativ gerechnet 5 Mio einsetzen könnte und davon 3 Mio zur Etatdeckung und 2 Mio für den Kader nutzen dann fände ich persönlich das nicht unrealistisch, dass das machbar ist.
-
Ich möchte schlicht und einfach mehr Transparenz. Ist das so schwer zu realisieren? Ich will keine Bilanz zerlegen, aber ich habe die Worte von Dr. Grethlein bezüglich des strukturellen Defizits sehr wohl im Ohr. Und ich hätte gleichzeitig gern das gute Gefühl das sich unsere Vorstände dieses Problems bewusst sind und es proaktiv angehen wollen. Da hab ich, von einem gefühlt halben Satz (wir müssen besser werden) nix gehört.
Das strukturelle Defizit ist leider der Elefant im Raum, den niemand offen ansprechen kann.
Vor fünf oder sechs Jahren kam diesbezüglich eine Größenordnung im mittleren einstelligen Millionenbereich an die Öffentlichkeit.
Müsste in oder vor der Aufstiegssaison gewesen sein.
Vor ein oder zwei Wochen hat unserem ChrisN jemand beispielhaft, die Zahl 6.000.000 hin geworfen, darauf hat er entgegnet, es wäre doch etwas weniger.
da er ja nun Insider ist und schon substantielle Informationen hat, unterstellen wir mal das stimmt im groben.
Interessant wäre natürlich zu wissen, inwiefern diese Kalkulation noch die Nachwehen von Corona rein spielen, in der Bilanz weniger angesetzte Zuschauer einen Namen etc.
Aber falls die Zahl halbwegs korrekt ist, Leute, das wäre mehr als bedenklich.
Das hieße ja, dass man trotz aller Sparmaßnahmen in den letzten Jahren strukturelle Defizite nicht oder kaum hätte verringern können.
Ich hatte in meiner Naivität hätte ich angenommen, dass der Verkauf von Brown uns einen gewissen Spielraum gewähren wird, aber die Spatzen pfeifen es von den Dächern, dass das mitnichten der Fall ist, sondern dass das Geld im Wesentlichen nur dazu dient, die riesige Lücke zu decken.
Prinzipiell werden da auch die wohl fetten Verkäufe von Uzun und wohl auch Castrop im Sommer nichts dran ändern, die werden uns zwar einen gewissen Spielraum bringen, aber den werden wir dafür einsetzen müssen, denn dann riesigen Substanzverlust aufzufangen.
Und in absehbarer Zeit stehen wir dann finanziell wieder mit genauso heruntergelassen in Hosen da wie jetzt.
Wenn wir da nicht radikal einschreiten können, dann wird uns diese Lage in den nächsten Jahren nicht nur vielleicht, sondern ziemlich sicher in die Katastrophe führen, sprich in die dritte Liga.
Kein Zweitligist kann jedes Jahr Substanz für 5 Millionen € aus der Mannschaft verkaufen und sich einbilden, er kann das auffangen, ohne dass es ihn irgendwann zerreißt. das ist auf Dauer schlichtweg nicht möglich.
Und wieder spiele ich eben die Gebetsmühle:
Wir müssen zu Geld kommen, schnell, auch wenn es unpopulär ist und wehtut.
Grundstücks Teil Verkauf, so schnell wie möglich.
Dann können wir hoffen, dass wir damit ein paar Jahre überbrücken können, bis die Selbstvermarktung anschlägt und vielleicht auch ein Stadion in Reichweite ist.
Wenn wir an unserer Situation nichts ändern, haben wir schon verloren.
Ein strukturelles Defizit verschwindet nicht durch außerplanmäßige Einnahmen und auch ein Sparkurs ist relativ zu sehen wenn es die Gründe bzw. Auslöser nicht bekämpft.
In meinen Augen versucht jetzt der zweite Finanzvorstand die Versäumnisse von Jahrzehnten zu korrigieren und stößt dabei an natürliche Grenzen.
-
Das strukturelle Defizit ist leider der Elefant im Raum, den niemand offen ansprechen kann.
Vor fünf oder sechs Jahren kam diesbezüglich eine Größenordnung im mittleren einstelligen Millionenbereich an die Öffentlichkeit.
Müsste in oder vor der Aufstiegssaison gewesen sein.
Vor ein oder zwei Wochen hat unserem ChrisN jemand beispielhaft, die Zahl 6.000.000 hin geworfen, darauf hat er entgegnet, es wäre doch etwas weniger.
da er ja nun Insider ist und schon substantielle Informationen hat, unterstellen wir mal das stimmt im groben.
Interessant wäre natürlich zu wissen, inwiefern diese Kalkulation noch die Nachwehen von Corona rein spielen, in der Bilanz weniger angesetzte Zuschauer einen Namen etc.
Aber falls die Zahl halbwegs korrekt ist, Leute, das wäre mehr als bedenklich.
Das hieße ja, dass man trotz aller Sparmaßnahmen in den letzten Jahren strukturelle Defizite nicht oder kaum hätte verringern können.
Ich hatte in meiner Naivität hätte ich angenommen, dass der Verkauf von Brown uns einen gewissen Spielraum gewähren wird, aber die Spatzen pfeifen es von den Dächern, dass das mitnichten der Fall ist, sondern dass das Geld im Wesentlichen nur dazu dient, die riesige Lücke zu decken.
Prinzipiell werden da auch die wohl fetten Verkäufe von Uzun und wohl auch Castrop im Sommer nichts dran ändern, die werden uns zwar einen gewissen Spielraum bringen, aber den werden wir dafür einsetzen müssen, denn dann riesigen Substanzverlust aufzufangen.
Und in absehbarer Zeit stehen wir dann finanziell wieder mit genauso heruntergelassen in Hosen da wie jetzt.
Wenn wir da nicht radikal einschreiten können, dann wird uns diese Lage in den nächsten Jahren nicht nur vielleicht, sondern ziemlich sicher in die Katastrophe führen, sprich in die dritte Liga.
Kein Zweitligist kann jedes Jahr Substanz für 5 Millionen € aus der Mannschaft verkaufen und sich einbilden, er kann das auffangen, ohne dass es ihn irgendwann zerreißt. das ist auf Dauer schlichtweg nicht möglich.
Und wieder spiele ich eben die Gebetsmühle:
Wir müssen zu Geld kommen, schnell, auch wenn es unpopulär ist und wehtut.
Grundstücks Teil Verkauf, so schnell wie möglich.
Dann können wir hoffen, dass wir damit ein paar Jahre überbrücken können, bis die Selbstvermarktung anschlägt und vielleicht auch ein Stadion in Reichweite ist.
Wenn wir an unserer Situation nichts ändern, haben wir schon verloren.
Ein strukturelles Defizit verschwindet nicht durch außerplanmäßige Einnahmen und auch ein Sparkurs ist relativ zu sehen wenn es die Gründe bzw. Auslöser nicht bekämpft.
In meinen Augen versucht jetzt der zweite Finanzvorstand die Versäumnisse von Jahrzehnten zu korrigieren und stößt dabei an natürliche Grenzen.
Theoretisch schon. Man kann vllt die Zinsen bekämpfen, mit denen wir etwas in der Kreide bestehen. Oder vllt kann man etwas investieren, um in der Zukunft effektiver da zu stehen. So zumindest der Wunschgedanke.
-
Einfach abwarten. Man muss jetzt nicht überall was hinein spekulieren.
Wo siehst du nach dem abgelaufen Geschäftsjahr und der Bilanz auf der JHV und allem, was rund um den Brown-Transfer rausgekommen ist, auch nur ansatzweise was positives?
Ich lass mir schon was eingehen, aber jeder Blinde mit Krückstock muss sehen, daß wir/Rossow nicht in der Lage ist, uns auf annähernd 0 rauskommen zu lassen.