Warum gibt es keine Meldung vom FCN? Die Verlängerung war schon so lange in den Medien, aber vom Verein nix zu hören. Weiß jemand was?
Niels Rossow (Vorstand Strategie & Marketing)
-
-
Warum gibt es keine Meldung vom FCN? Die Verlängerung war schon so lange in den Medien, aber vom Verein nix zu hören. Weiß jemand was?
Ich würd mal sagen die Kommunikation des Vereins nach außen ist momentan alles andere als optimal.
Keine Info vom Verein zum Thema Hamm, keine Info zu Rossow.
Vertragslaufzeiten werden ja schon lang nicht mehr bekannt gegeben. Eine sinnvolle Erklärung für letzteres habe ich bis heute nicht gehört.
Und das, da wiederhole ich mich, obwohl wir ein Heer an Pressesprechern und CSR-Beauftragten beschäftigen.
Wann wird ein Auswärtstrikot präsentiert? Warum spielt man überhaupt wieder in Adidas?
Interessieren würde es mich schon, warum der Verein in letzter Zeit gar so schweigsam ist. Ist das die Linie von Hecking und Rossow?
Offene, transparente Kommunikation geht jedenfalls anders. Und das ist ja immer eine Frage von Geben und Nehmen. Der Verein möchte möglichst viele Fans, Sponsoren und Partner von sich überzeugen. Warum arbeitet man dann nicht transparent, warum geht man nicht auf die Leute zu, indem man sie wenigstens mit den nötigsten Infos versorgt?
-
Zumindest bei der Geschichte mit den Vertragslaufzeiten kann ich helfen:
Es wurde vor ein paar Jahren auf einer JHV auf Antrag eines Mitgliedes beschlossen, dass Vertragslaufzeiten nicht mehr veröffentlicht werden.
Da können unsere Funktionäre also nix dafür. Da ist ein Mitgliederbeschluss zu beachten.
-
Zumindest bei der Geschichte mit den Vertragslaufzeiten kann ich helfen:
Es wurde vor ein paar Jahren auf einer JHV auf Antrag eines Mitgliedes beschlossen, dass Vertragslaufzeiten nicht mehr veröffentlicht werden.
Da können unsere Funktionäre also nix dafür. Da ist ein Mitgliederbeschluss zu beachten.
Also an so etwas kann ich mich nicht erinnern. Halte ich auch für nicht möglich, da es das Tagesgeschäft betrifft, wo die MV keine Eingriffsrechte hat.
-
Es müsste die Versammlung gewesen sein, auf der so ein unsägliches Bohei darum gemacht wurde, ob man die Presse von der Veranstaltung ausschließen kann und soll. Das wurde dann ja nach langem Hin und Her nicht beschlossen. In dem Zusammenhang wurde dann aber beschlossen, die Vertragslaufzeiten nicht mehr zu veröffentlichen.
Wenn mich mein Gedächtnis nicht völlig im Stich lässt, müsste das damals so gewesen sein. Ist allerdings schon ein paar Jahre her...
-
Bader hat das irgendwann eingeführt und Meeske/Bornemann fortgeführt. Palikuca hat die Laufzeiten jedoch wieder kommuniziert, Hecking wieder nicht. Scheint dann nicht auf einen Beschluss hinzudeuten...
-
steht doch eigentlich immer in der Presse, da ist es doch egal was der Verein Kommuniziert.
Ich finde es richtig das keine Vertragsdetails genannt werden. Vielleicht ist es ja bei einigen Spielern sogar so im Vertrag das es nicht Kommuniziert werde darf. Können wir doch nicht wissen was Intern ausgehandelt wird
-
Vertragslaufzeiten der Vorstände ungleich Vertragslaufzeiten der Spieler
-
Alles anzeigen
Warum gibt es keine Meldung vom FCN? Die Verlängerung war schon so lange in den Medien, aber vom Verein nix zu hören. Weiß jemand was?
Ich würd mal sagen die Kommunikation des Vereins nach außen ist momentan alles andere als optimal.
Keine Info vom Verein zum Thema Hamm, keine Info zu Rossow.
Vertragslaufzeiten werden ja schon lang nicht mehr bekannt gegeben. Eine sinnvolle Erklärung für letzteres habe ich bis heute nicht gehört.
Und das, da wiederhole ich mich, obwohl wir ein Heer an Pressesprechern und CSR-Beauftragten beschäftigen.
Wann wird ein Auswärtstrikot präsentiert? Warum spielt man überhaupt wieder in Adidas?
Interessieren würde es mich schon, warum der Verein in letzter Zeit gar so schweigsam ist. Ist das die Linie von Hecking und Rossow?
Offene, transparente Kommunikation geht jedenfalls anders. Und das ist ja immer eine Frage von Geben und Nehmen. Der Verein möchte möglichst viele Fans, Sponsoren und Partner von sich überzeugen. Warum arbeitet man dann nicht transparent, warum geht man nicht auf die Leute zu, indem man sie wenigstens mit den nötigsten Infos versorgt?
Es sind halt alles Personalgeschichten und damit erstmal was das die Öffentlichkeit jetzt nur bedingt etwas angeht.
Grad die Geschichte mit Hamm, was soll da noch groß kommen?
-
Alles anzeigenAlles anzeigen
Ich würd mal sagen die Kommunikation des Vereins nach außen ist momentan alles andere als optimal.
Keine Info vom Verein zum Thema Hamm, keine Info zu Rossow.
Vertragslaufzeiten werden ja schon lang nicht mehr bekannt gegeben. Eine sinnvolle Erklärung für letzteres habe ich bis heute nicht gehört.
Und das, da wiederhole ich mich, obwohl wir ein Heer an Pressesprechern und CSR-Beauftragten beschäftigen.
Wann wird ein Auswärtstrikot präsentiert? Warum spielt man überhaupt wieder in Adidas?
Interessieren würde es mich schon, warum der Verein in letzter Zeit gar so schweigsam ist. Ist das die Linie von Hecking und Rossow?
Offene, transparente Kommunikation geht jedenfalls anders. Und das ist ja immer eine Frage von Geben und Nehmen. Der Verein möchte möglichst viele Fans, Sponsoren und Partner von sich überzeugen. Warum arbeitet man dann nicht transparent, warum geht man nicht auf die Leute zu, indem man sie wenigstens mit den nötigsten Infos versorgt?
Es sind halt alles Personalgeschichten und damit erstmal was das die Öffentlichkeit jetzt nur bedingt etwas angeht.
Grad die Geschichte mit Hamm, was soll da noch groß kommen?
Also komm. Das ist doch maximal dubios, dass ein leitender Angestellter, der als unverzichtbar galt, auch weil er in DFL und DFB so gut vernetzt ist wie kein anderer im Verein, die betriebsbedingte Kündigung erhält und dann selber eine Pressemitteilung dazu verfasst. Die Bild greift das dann auf und der Verein hat dazu nix zu sagen?
Ich versteh ja, dass man die Gründe für die Kündigung nicht nennen will. Man hat sicher Stillschweigen vereinbart. Aber warum die Stelle ganz abgeschafft wird, dürfte man doch sagen.
-
Vielleicht sollte man erstmal die Stellungnahme bzw. Mitteilung des Vereins abwarten bevor wieder gemeckert wird.
-
Es wird über die fehlende Stellungnahme gemeckert
-
Es wird über die fehlende Stellungnahme gemeckert
Ja die Frage ist doch, ist sie überhaupt fehlend?
Die Presse schreibt immer schneller wie der Verein weil sie Exklusiv sein wollen, oft spekulieren sie auch einfach obwohl die Tinte noch nicht trocken ist usw.
Der Verein wartet halt bis alle Details auch Rechtlich Fix sind.
-
Es wird über die fehlende Stellungnahme gemeckert
Ja die Frage ist doch, ist sie überhaupt fehlend?
Die Presse schreibt immer schneller wie der Verein weil sie Exklusiv sein wollen, oft spekulieren sie auch einfach obwohl die Tinte noch nicht trocken ist usw.
Der Verein wartet halt bis alle Details auch Rechtlich Fix sind.
Es gab doch bereits eine Stellungnahme, die der Betroffene selbst verschickt hat, oder?
-
Das dürfte auch der Grund sein, warum es bisher vom Verein noch nicht offiziell mitgeteilt worden ist. Es scheint vors Arbeitsgericht zu gehen. Hamm scheint einer der Besserverdiener in der Verwaltung zu sein.
Hecking und Rossow scheinen gut zusammenzuarbeiten.
Interessant in dem Artikel ist auch, dass neben Krätschmer wohl Knothe und Besong verliehen werden sollen. Würde einerseits bedeuten, dass Besongs Vertrag scheinbar doch länger als 1 Jahr läuft und, dass die 3 dann die sind, denen mitgeteilt worden ist, dass sie wenig Chancen auf Einsatzzeiten haben. Könnte ne Enttäuschung für die sein, die fest damit gerechnet haben, dass Dovedan dazugehört.
-
Das würde ich nicht verstehen. Knothe ist für mich klar mindestens IV Nummer 4, wenn nicht gar Nummer 3.
Soll das dann Suver übernehmen ?
Besong fände ich auch komisch. Erst verlängert man, dann leiht man ihn aus.
Und glaube nach wie vor nicht, dass der Vertrag länger als ein Jahr gilt. Ein Jahr wäre dich schon ein großes Entgegenkommen gewesen. Warum 2?
Am Ende wissen die verantwortlichen mehr als die Fans ? oh Gott!
Vielleicht ist das so abgesprochen?
Wir verlängern um 2 Jahre, verleihen dich und im nächsten Jahr greifst du mit Spielpraxis an….. nur so ein Gedanke ?
-
Am Ende wissen die verantwortlichen mehr als die Fans ? oh Gott!
Vielleicht ist das so abgesprochen?
Wir verlängern um 2 Jahre, verleihen dich und im nächsten Jahr greifst du mit Spielpraxis an….. nur so ein Gedanke ?
Hätte ich nicht gedacht, dass die Verantwortlichen mehr wissen wie ich ?
Ich darf es aber trotzdem komisch finden oder ??
Klar darfst du, ist ein freies Land.
Ich warte halt immer ab bis ich alle ins und outs kenne…..dann finde ich erst was komisch. Aber das muss jeder für sich selber entscheiden ??
-
Interessantes Interview von Niels Rossow bei Sponsors!
FCN-Vorstand Rossow: „Wir nehmen unsere Zukunft in die eigenen Hände“ | SPONSORs
-
Jedes Interview mit ihm tut der Club-Seele gut. Realismus und Weitsichtigkeit!!
-
.
Bild enthüllt heute dass der Club für den adidas-Deal WENIGER Geld pro Saison erhält, als Umbro gezahlt hatte
(Umbro zahlte demnach 1 Mio pro Saison), in den nächsten jahren bekommen wir nun etwas weniger:
1. FC Nürnberg - So lief der Millionen-Deal mit Adidas!Seit dieser Saison ist Adidas wieder Ausrüster des 1. FC Nürnberg. BILD nennt die überraschenden Details der fränkischen Kooperation! Lesen Sie mit BILDplus,…www.bild.de
