Niels Rossow (Vorstand Strategie & Marketing)

Zitat von Clubi

Zitat von DB4

Rossow meinte wir würden das dreifache an VIP locker voll bekommen

Da kann man sich das ja leicht vorstellen was uns da jährlich an Einnahmen durch die Lappen geht.

Unfassbar, wenn man überlegt was der Umbau zur WM gekostet hat und was für eine Fehlplanung das war.

Könnte für einen Eintrag ins Schwarzbuch der größten Steuerverschwendungen reichen.

Da müssen derartige Dilettanten am Werk gewesen sein!

Der Hauptverantwortliche sitzt bei uns seit Jahren im Aufsichtsrat und wird immer wieder mit großem Stimmanteil gewählt...

Zitat von Morbo

Zitat von Clubi

Da kann man sich das ja leicht vorstellen was uns da jährlich an Einnahmen durch die Lappen geht.

Unfassbar, wenn man überlegt was der Umbau zur WM gekostet hat und was für eine Fehlplanung das war.

Könnte für einen Eintrag ins Schwarzbuch der größten Steuerverschwendungen reichen.

Da müssen derartige Dilettanten am Werk gewesen sein!

Der Hauptverantwortliche sitzt bei uns seit Jahren im Aufsichtsrat und wird immer wieder mit großem Stimmanteil gewählt...

Leider richtig!

ähm der Hauptverantwortliche ist der Verein selbst, wir waren mal wieder mit uns selbst beschäftigt. Jetzt wollen wir es angehen und was passiert, die Vorstände wollen, die JHV folgt nicht, schade auch

Zitat von Morbo

Zitat von Clubi

Da kann man sich das ja leicht vorstellen was uns da jährlich an Einnahmen durch die Lappen geht.

Unfassbar, wenn man überlegt was der Umbau zur WM gekostet hat und was für eine Fehlplanung das war.

Könnte für einen Eintrag ins Schwarzbuch der größten Steuerverschwendungen reichen.

Da müssen derartige Dilettanten am Werk gewesen sein!

Der Hauptverantwortliche sitzt bei uns seit Jahren im Aufsichtsrat und wird immer wieder mit großem Stimmanteil gewählt...

Die Denke die uns hier her gebracht hat.

Zitat von Cleo

ähm der Hauptverantwortliche ist der Verein selbst, wir waren mal wieder mit uns selbst beschäftigt. Jetzt wollen wir es angehen und was passiert, die Vorstände wollen, die JHV folgt nicht, schade auch

Das sehe ich anders!

Der Bauherr war die Stadt Nürnberg, die in allen Entscheidungen das letzte Wort hatte.

Ich würde mir von einem Mieter auch nicht vorschreiben lassen was ich baue.

Bezogen auf deinen ersten Satz, beim zweiten hast Du völlig recht!

Zitat von Clubi

Zitat von Cleo

ähm der Hauptverantwortliche ist der Verein selbst, wir waren mal wieder mit uns selbst beschäftigt. Jetzt wollen wir es angehen und was passiert, die Vorstände wollen, die JHV folgt nicht, schade auch

Das sehe ich anders!

Der Bauherr war die Stadt Nürnberg, die in allen Entscheidungen das letzte Wort hatte.

Ich würde mir von einem Mieter auch nicht vorschreiben lassen was ich baue.

Bezogen auf deinen ersten Satz, beim zweiten hast Du völlig recht!

Wenn dein Mieter sagt, ich bin dabei und beide werden wir profitieren, machst du es natürlich, außer es ist wolkenkuckkucksheim. So ein Stadion ist keine Mietwohnung

Qualitativ ist unser VIP-Bereich super. Zum WM-Umbau wurde ein Funktionsgebäude hinter die Haupttribüne gestellt, wo die Zuschauer verköstigt werden. Andernorts geht man fürs Catering in ein Zelt hinter der Tribüne.

Quantitativ wird die Kapazität aber tatsächlich nicht den Anforderungen vom FCN gerecht.

18 Logen und rund 1.000 VIP-Plätze sind es. Da haben selbst Vereine wie Heidenheim, Ingolstadt, Duisburg, Braunschweig, Rostock und Fürth von den reinen Zahlen her mehr.

Den vorletzten Platz glaube ich bei den absoluten Zahlen aber nicht. Es gibt immer noch Standorte wie Sandhausen, Paderborn, Darmstadt, Kiel und Aue, die da definitiv schlechter darstehen. Ich denke er bezieht sich bei dem vorletzten Platz auf den Anteil der VIP-Sitze an der Gesamtzahl der Sitze. Die 1.000 sind mit rund 2 Prozent tatsächlich bemerkenswert schlecht. In der zweite Liga dürften fast alle mehr haben, in der Bundesliga wären wir meilenweit abgehängt. Da liegt der Wert sicher bei allen über 5 Prozent, bei manchen knapp 10 Prozent.

Zitat von Cleo

Zitat von Clubi

Das sehe ich anders!

Der Bauherr war die Stadt Nürnberg, die in allen Entscheidungen das letzte Wort hatte.

Ich würde mir von einem Mieter auch nicht vorschreiben lassen was ich baue.

Bezogen auf deinen ersten Satz, beim zweiten hast Du völlig recht!

Wenn dein Mieter sagt, ich bin dabei und beide werden wir profitieren, machst du es natürlich, außer es ist wolkenkuckkucksheim. So ein Stadion ist keine Mietwohnung

Wenn der Bauherr aber z.B. der aberwitzigen Meinung ist man könnte doch eine Leichtathletikhochburg werden, was hirnrissig war, dann wirst du halt als Vermieter keine Argumente dagegen haben.

Ich glaube z.B. auch nicht das irgendeiner von Vereinsseite damals zur Stadt ging und sagte, baut bitte möglichst wenig Logen ein da wir auf Einnahmen gerne verzichten möchten.

Nein, die Stadt wollte das schon so. Dabei wäre es damals bei der Fülle an Neubauten, wenn man schon keine Ahnung hat, so einfach gewesen mal in andere Städte zu blicken und sich Anregungen zu holen.

Macht eigentlich jeder, wenn der von Tuten und Blasen keine Ahnung hat, dass man sich Rat holt.

Zitat von Clubi

Zitat von Cleo

Wenn dein Mieter sagt, ich bin dabei und beide werden wir profitieren, machst du es natürlich, außer es ist wolkenkuckkucksheim. So ein Stadion ist keine Mietwohnung

Wenn der Bauherr aber z.B. der aberwitzigen Meinung ist man könnte doch eine Leichtathletikhochburg werden, was hirnrissig war, dann wirst du halt als Vermieter keine Argumente dagegen haben.

...

Aus diesem Grund mal gar keine Argumente zu bringen ist natürlich dann eine völlig verständliche Taktik.

Zitat von Bader di Amici

Qualitativ ist unser VIP-Bereich super. Zum WM-Umbau wurde ein Funktionsgebäude hinter die Haupttribüne gestellt, wo die Zuschauer verköstigt werden. Andernorts geht man fürs Catering in ein Zelt hinter der Tribüne.

Quantitativ wird die Kapazität aber tatsächlich nicht den Anforderungen vom FCN gerecht.

18 Logen und rund 1.000 VIP-Plätze sind es. Da haben selbst Vereine wie Heidenheim, Ingolstadt, Duisburg, Braunschweig, Rostock und Fürth von den reinen Zahlen her mehr.

Den vorletzten Platz glaube ich bei den absoluten Zahlen aber nicht. Es gibt immer noch Standorte wie Sandhausen, Paderborn, Darmstadt, Kiel und Aue, die da definitiv schlechter darstehen. Ich denke er bezieht sich bei dem vorletzten Platz auf den Anteil der VIP-Sitze an der Gesamtzahl der Sitze. Die 1.000 sind mit rund 2 Prozent tatsächlich bemerkenswert schlecht. In der zweite Liga dürften fast alle mehr haben, in der Bundesliga wären wir meilenweit abgehängt. Da liegt der Wert sicher bei allen über 5 Prozent, bei manchen knapp 10 Prozent.

Wie gesagt, Darmstadt, Karlsruhe und Aue bauen, die werden uns danach wahrscheinlich auch überholen.

Zitat von putzi

Zitat von Clubi

Wenn der Bauherr aber z.B. der aberwitzigen Meinung ist man könnte doch eine Leichtathletikhochburg werden, was hirnrissig war, dann wirst du halt als Vermieter keine Argumente dagegen haben.

...

Aus diesem Grund mal gar keine Argumente zu bringen ist natürlich dann eine völlig verständliche Taktik.

Das wäre richtig, aber wir beide waren nicht dabei bei irgendwelchen Verhandlungen.

Was wir aber alle wissen, dass die Stadt damals auf die Leichtathletik setzte und dies auch wollte. Forderungen nach einem reinen Fußballstadion wurden damals immer niedergebügelt.

Und wenn man auch gestern wieder die Reaktion von Rossow hörte, als die Laufbahn ins Gespräch kam, dann war der da sehr vorsichtig und zurückhaltend. Ich gebe mal davon aus das es bei der Stadt immer noch Volltrottel gibt, die die Laufbahn als elementar wichtig einordnen.

Wir wissen auch wer damals beim FCN das Sagen hatte um die Jahrtausendwende und in der Phase von "the winner is... Deutschland" bis hin zum fertigen Umbauplan.

Wenn du mir erklären willst das von Seiten des FCN alles getan wurde um einen Stadionumbau zu unseren Wünschen zu verargumentieren dann lach ich jetzt aber schon.

Erst kommt doch die Machbarkeitsstudie, von der man eigentlich nicht mehr viel hört. Die soll angeblich 1,5 Jahre dauern, also dann wahrscheinlich erst in etwa 3 Jahren fertig sein. Und dann geht der Streit erst richtig los.

Der Rossow sollte dieses Stadion-Thema etwas flacher halten, es ist grad wirklich nicht die Zeit für Stadionbauten.

Zitat von Onkel Fritz

Erst kommt doch die Machbarkeitsstudie, von der man eigentlich nicht mehr viel hört. Die soll angeblich 1,5 Jahre dauern, also dann wahrscheinlich erst in etwa 3 Jahren fertig sein. Und dann geht der Streit erst richtig los.

Der Rossow sollte dieses Stadion-Thema etwas flacher halten, es ist grad wirklich nicht die Zeit für Stadionbauten.

Du kommst scheinbar nicht so oft aus Nürnberg raus!

Zitat von putzi

Wir wissen auch wer damals beim FCN das Sagen hatte um die Jahrtausendwende und in der Phase von "the winner is... Deutschland" bis hin zum fertigen Umbauplan.

Wenn du mir erklären willst das von Seiten des FCN alles getan wurde um einen Stadionumbau zu unseren Wünschen zu verargumentieren dann lach ich jetzt aber schon.

Ich will den Verein nicht von Schuld freisprechen, da wurden bestimmt Fehler gemacht.

Ändert aber trotzdem nichts daran das der Bauherr die Stadt Nürnberg war. Diese hat in Auftrag gegeben, Verträge unterzeichnet und bezahlt.

Somit schon irgendwo der Hauptschuldige.

Wären wir die angedachte Leichtathletikhochburg (mit Welt- und Europameisterschaften) geworden, oder wären hochkarätige Konzerte im Stadion hätte man mehr Logen durchaus auch gebrauchen können.

Zudem muss man nur einen Blick über die Landkarte streifen lassen um zu erkennen, auch in Städten wo die Vereine nix auf die Reihe gebracht haben und die Städte der Bauherr waren, wurden trotzdem nicht so hanebüchene Fehler gemacht (Düsseldorf, Hamburg etc.).

Die Argumentation "Hätte die Stadt den Bader mehr mitsprechen lassen, wäre es bestimmt besser geworden", ist aber schon..... äh

gewagt?

hanebuechen?

grotesk?

Such dir was aus.

Zitat von papahippie

Die Argumentation "Hätte die Stadt den Bader mehr mitsprechen lassen, wäre es bestimmt besser geworden", ist aber schon..... äh

gewagt?

hanebuechen?

grotesk?

Such dir was aus.

Nicht das ich Martin Bader unbedingt verteidigen wollen würde, aber:

Wo hätte er denn beim Umbau mitsprechen können sollen?

Die Umbaumaßnahmen gingen 2003 los (ich geh mal davon aus nach mehrjähriger Planung), Dienstbeginn von M.B. war aber erst am 01.01.2004...

Zitat von Clubi

Hab’s jetzt auch gesehen!

Erschreckend die Zahlen der Logen und Business Plätze im Vergleich zur Konkurrenz. Das nur Sandhausen weniger Plätze hat ist beschämend, auch bei der Größe vieler anderer Stadien und ein Beleg dafür, wie unfassbar daneben der damalige Umbau zur WM 2006 war.

Die damaligen Verantwortlichen müssen derart unterbelichtet an die Sache herangegangen sein, einfach unbegreiflich.

Shuranov soll noch einen langfristigen Vertrag haben, was gegensätzlich zum letztwöchigen Bild-Artikel klang.

Einer davon sitzt im Aufsichtsrat…?

…und wurde von den Mitgliedern jedes Mal haushoch wieder gewählt.

Es hätte sein können das wir uns mit nem neuen Stadion besser entwickelt hätten. Im Nachgang und mit klareren Blick auf die damaligen handelnden Personen würde ich sagen das es Glück war das wir es damals nicht bekommen haben... wir wären schätzungsweise aufgrund der viel höheren Miete pleite

Als die Planungen für den Umbau liefen, war der letzte große gerade einmal ein Jahrzehnt her. Das damals der Öffentlichkeit zu vermitteln, wäre auch nicht so einfach gewesen, zumal in vieles andere auch investiert wurde: U-Bahn-Ausbau zum Flughafen, Sanierung Schauspielhaus, Einrichtung Dokuzentrum, Messe-, Hafen- und Flughafenausbau, Stadtteilerschließung Tiefes Feld usw. Die Rückschau ist manchmal doch etwas wohlfeil und der Stadtrat ist nicht nur für den FCN zuständig.