Niels Rossow (Vorstand Strategie & Marketing)

  • Kann ja weiterhin das Geld in CSR, Nachhaltigkeit, Verwaltung stecken.

    Vielleicht gibt es irgendwann Punkte für die Anzahl an Sozialen Projekten, für die Unwelt oder Stolpersteine

    Vielleicht wird Frau Fritsch neue Vorständin Sport und setzt sich für Mixed Teams ein.

    Ich dekk sie bekommt erst einmal etwas mehr Budget

  • Kann ja weiterhin das Geld in CSR, Nachhaltigkeit, Verwaltung stecken.

    Vielleicht gibt es irgendwann Punkte für die Anzahl an Sozialen Projekten, für die Unwelt oder Stolpersteine

    Wenn das mal keine Nebelkerze ist!

    The unwashed phenomenon, the original vagabond.

  • Am einfachsten gewinn ich Mitglieder durch Leistung. Sollte er mal seinem Kollegen mitteilen.

    Auf geht's vorwärts FCN,
    kämpft für uns und für den Sieg...

  • Kann ja weiterhin das Geld in CSR, Nachhaltigkeit, Verwaltung stecken.

    Vielleicht gibt es irgendwann Punkte für die Anzahl an Sozialen Projekten, für die Unwelt oder Stolpersteine

    Wenn das mal keine Nebelkerze ist!

    Der Nachhaltigste Verein der Welt werden wir bald bestimmt.

    weniger Fans kommen, bedeutet weniger CO2 Ausstoß, dazu kürzere Fahrten.

  • Kann ja weiterhin das Geld in CSR, Nachhaltigkeit, Verwaltung stecken.

    Vielleicht gibt es irgendwann Punkte für die Anzahl an Sozialen Projekten, für die Unwelt oder Stolpersteine

    Stimmt, der versteckt die Millionen vor Hecking. 🤡

    Spoiler anzeigen

    Naja besser wärs

  • Wenn das mal keine Nebelkerze ist!

    Der Nachhaltigste Verein der Welt werden wir bald bestimmt.

    weniger Fans kommen, bedeutet weniger CO2 Ausstoß, dazu kürzere Fahrten.

    Bleib mal bei demn Fakten: Die CSR-Abteilung traegt sich selbst, oder?

    The unwashed phenomenon, the original vagabond.

  • Der Nachhaltigste Verein der Welt werden wir bald bestimmt.

    weniger Fans kommen, bedeutet weniger CO2 Ausstoß, dazu kürzere Fahrten.

    Bleib mal bei demn Fakten: Die CSR-Abteilung traegt sich selbst, oder?

    Tut sie das? Naja dann bin ich ja beruhigt.

    Mein Fehler, die Arbeiten alle Ehrenamtlich für den guten Zweck.

  • Bleib mal bei demn Fakten: Die CSR-Abteilung traegt sich selbst, oder?

    Tut sie das? Naja dann bin ich ja beruhigt.

    Mein Fehler, die Arbeiten alle Ehrenamtlich für den guten Zweck.

    Gab es doch den entsprechenden Bericht, dass das alles ueber externe Sponsoren geregelt ist.

    The unwashed phenomenon, the original vagabond.

  • Bleib mal bei demn Fakten: Die CSR-Abteilung traegt sich selbst, oder?

    Tut sie das? Naja dann bin ich ja beruhigt.

    Mein Fehler, die Arbeiten alle Ehrenamtlich für den guten Zweck.

    Diesen ganzen Scheiß kann kann man getrost sparen.

    Hier geht es um Fussball....

    NUR um Fussball,

    Klar kannst Dich um sowas kümmern, wenn der Laden läuft.

    Bin mir aber zu 99,89 % sicher, das dieser Sch..!!! keinen Fussballfan interessiert.

    Ich kann Dir auch sagen warum, weil er sich mit diese Kacke schon auf der Arbeit usw rumschlagen muss.

    Nur meine Meinung

  • Tut sie das? Naja dann bin ich ja beruhigt.

    Mein Fehler, die Arbeiten alle Ehrenamtlich für den guten Zweck.

    Gab es doch den entsprechenden Bericht, dass das alles ueber externe Sponsoren geregelt ist.

    Stimmt wie bei den Damen auch, alles durch Sponsoren finanziert. Am Ende stehen da dann aber die gleichen Firmen dahinter wie bei den Profis, nur wird das Budget anders verteilt.

    Aber egal, ich mach mich dann hier Dünn.

    Ich bin ja eigentlich ein Rossow Fan gewesen, aber hab zu viel erfahren um das alles gut zu finden. Wer keine Internen I fos hat, sieht es natürlich entspannt.

  • Ich bin ja eigentlich kein Rossow-Fan, aber in dem Punkt liegst du meines Wissens nach falsch. Und die CSR-Abteilung sehe ich auch kritisch, weil, selbst wenn es anderweitig finanziert ist, keine Bemuehungen unternommen werden die Reichweite des ganzen in Relation zum Aufwand zu setzen.

    The unwashed phenomenon, the original vagabond.

  • Ich bin ja eigentlich kein Rossow-Fan, aber in dem Punkt liegst du meines Wissens nach falsch. Und die CSR-Abteilung sehe ich auch kritisch, weil, selbst wenn es anderweitig finanziert ist, keine Bemuehungen unternommen werden die Reichweite des ganzen in Relation zum Aufwand zu setzen.

    Auf jeden fall finde ich ein Interessenter Ansatzpunkt für eine Diskussion. Mir wurden da nämlich ganz andere Dinge erzählt und zwar von Leuten im Verein die das zu 100 Prozent wissen.

    Da wird teilweise Budget für die Marketing Abteilung oder für den Sport nicht genehmigt, weil gerade was beim CSR oder für andere Projekte gebraucht wird.

    Sponsoren finanzieren die Aktinen, bezahlen dafür aber weniger an den FCN, also zahlen am Ende doch wir die Schmiere

  • Ich bin ja eigentlich kein Rossow-Fan, aber in dem Punkt liegst du meines Wissens nach falsch. Und die CSR-Abteilung sehe ich auch kritisch, weil, selbst wenn es anderweitig finanziert ist, keine Bemuehungen unternommen werden die Reichweite des ganzen in Relation zum Aufwand zu setzen.

    Auf jeden fall finde ich ein Interessenter Ansatzpunkt für eine Diskussion. Mir wurden da nämlich ganz andere Dinge erzählt und zwar von Leuten im Verein die das zu 100 Prozent wissen.

    Da wird teilweise Budget für die Marketing Abteilung oder für den Sport nicht genehmigt, weil gerade was beim CSR oder für andere Projekte gebraucht wird.

    Sponsoren finanzieren die Aktinen, bezahlen dafür aber weniger an den FCN, also zahlen am Ende doch wir die Schmiere

    Es waere interessant, da mal einen wirklichen belegbaren Bericht zu bekommen. Sprich: Was bringt das Ding dem FCN. Wie viel mehr Sponsoren werden dadurch aquiriert, wie verbessert sich das Image? Beziehungsweise: Wie viele Leute erreicht man dadurch ueberhaupt?

    The unwashed phenomenon, the original vagabond.

  • Es waere interessant, da mal einen wirklichen belegbaren Bericht zu bekommen. Sprich: Was bringt das Ding dem FCN. Wie viel mehr Sponsoren werden dadurch aquiriert, wie verbessert sich das Image? Beziehungsweise: Wie viele Leute erreicht man dadurch ueberhaupt?

    Den wirst du nie bekommen, weil man sowas ja kaum messen kann. Wie willst du messen wieviel Sponsoren man mit und ohne solche Maßnahmen an sich bindet? Dann müsstest du schon die Zeit zurück drehen und alles auf null setzen... auch beim Image ist es schwierig. Hier kann man zwar entsprechende Erhebungen machen, wie reliabel die dann sind, ist auch wieder fraglich.

    Wieviel Leute man erreicht, sollte durchaus messbar sein, die Frage wieviel uns das bringt beantwortet dies dann allerdings nicht unbedingt.

    Aber ich sehe es grundsätzlich genau so wie du. Uns wird immer viel Prosa und wenig Zahlen präsentiert.

  • Es waere interessant, da mal einen wirklichen belegbaren Bericht zu bekommen. Sprich: Was bringt das Ding dem FCN. Wie viel mehr Sponsoren werden dadurch aquiriert, wie verbessert sich das Image? Beziehungsweise: Wie viele Leute erreicht man dadurch ueberhaupt?

    Den wirst du nie bekommen, weil man sowas ja kaum messen kann. Wie willst du messen wieviel Sponsoren man mit und ohne solche Maßnahmen an sich bindet? Dann müsstest du schon die Zeit zurück drehen und alles auf null setzen... auch beim Image ist es schwierig. Hier kann man zwar entsprechende Erhebungen machen, wie reliabel die dann sind, ist auch wieder fraglich.

    Wieviel Leute man erreicht, sollte durchaus messbar sein, die Frage wieviel uns das bringt beantwortet dies dann allerdings nicht unbedingt.

    Aber ich sehe es grundsätzlich genau so wie du. Uns wird immer viel Prosa und wenig Zahlen präsentiert.

    Man müsste halt mal sowas wie eine repräsentative Umfrage unter Fans und Sponsoren machen.

    The unwashed phenomenon, the original vagabond.

  • Herr Rossow so scheiße wie solch eine Maßnahme auch ist, jetzt müssen Sie eine Prämie für den Überlebenswichtigen Sieg gegen Elversberg anbieten.

    Fußballn können nicht alle aber laufen ☺️

  • Man müsste halt mal sowas wie eine repräsentative Umfrage unter Fans und Sponsoren machen.

    Das kann man natürlich machen, ob die Ergebnisse bei solch einem Thema jedoch valide und reliabel sind ist jedoch sehr fraglich. Genau das habe ich mit meinem Beitrag gemeint.

    Vielleicht folgendes Beispiel zur Erklärung: Befragt man etwa 10 Personen ob sie Bio-Produkte statt konventionelle Produkte kaufen, sagen wohl 6 Personen ja. Sieht man jedoch wieviel Bio-Produkte verkauft werden, sind es wohl eher 30%.

    Genau dieses Problem hätte man auch bei solchen Befragungen. Zum einen sind Worte und Taten oft unterschiedlich, zum anderen ist es schwer zu sagen, welcher von 10 Gründen in welchem Ausmaß ausschlaggebend für eine bestimmte Handlung ist. Daher sind solche Befragungen zwar schön, aber wenig aussagekräftig.

  • Ich sehe im Sponsoring Bereich keine großen monetären Errungenschaften. Auch bezweifle ich, dass die bei den Sponsoren eine Nachhaltigkeitsprüfung durchführen.

    Der Hype um die Eigenvermarktung ist auch vorbei. Weiter Klinkenputzen.