Peter Hermann

Wisst ihr was das allerblödeste daran ist??!?!?!?!

BAYER WILL UND WOLLTE REINARTZ DIESES JAHR NIE ZURÜCKHOLEN!!!!

Die haben einzig Pro-Forma mal diese Option gezogen um den Club in Zugzwang zu bringen!

Reinartz sollte schön bei uns ein Jahr lang Bundesliga-Luft schnuppern und regelmäßig spielen - um ihn dann nächstes Jahr zurückzuholen und dann richtig weiter zu helfen! Ohne die weichen Knie das erste mal vor. 60.000 in Schalke etc......

Und jetzt drehen die das ganze so hin dass sie uns ja auch noch entgegenkommen und wir quasi ja auch was bekommen für Hermann etc.....

Und wir sind die Deppen - denn wirklich zurückholen wollten die den NIE!!!

Einzige Lösung wäre dass wir die Kaufoption für Reinartz bekommen. Aber das macht Bayer nicht - dann zahlen die halt lieber 200.000 fürn Hermann......

SO EIN FUCK!

DIE VERARSCHEN UNS!!!!!!

Zitat von koehler

Wisst ihr was das allerblödeste daran ist??!?!?!?!

BAYER WILL UND WOLLTE REINARTZ DIESES JAHR NIE ZURÜCKHOLEN!!!!

Ich kann mir vorstellen dass Bayer erstmal abwarten wollte um zu sehen wie er sich entwickelt bevor er zurückgeholt wird.

Zitat von koehler

Einzige Lösung wäre dass wir die Kaufoption für Reinartz bekommen. Aber das macht Bayer nicht - dann zahlen die halt lieber 200.000 fürn Hermann......

So is!Die haben uns den reinhartz nur geliehen,damit er bei uns erfahrung sammelt und dann wieder zu bayer zurückkehrt.Blöd san die pillendreher net.Darum wäre es in zukunft besser,talente langfristig an uns zu binden,wie bei diekmeier,marho und frantz.Kurz und bündig...leihverträge ohne kaufoption,san fürn oarsch!

Zitat von Violencia

So is!Die haben uns den reinhartz nur geliehen,damit er bei uns erfahrung sammelt und dann wieder zu bayer zurückkehrt.Blöd san die pillendreher net.Darum wäre es in zukunft besser,talente langfristig an uns zu binden,wie bei diekmeier,marho und frantz.Kurz und bündig...leihverträge ohne kaufoption,san fürn oarsch!

Das ist sicherlich auf lange Sicht richtig.
Auf kurze Sicht muss man aber auch ganz klar konstatieren, dass Reinartz bei uns eine Lücke gestopft hat. Wäre das nicht passiert hätte man eventuell den direkten Wiederaufstieg vergeigt (war ja knapp genug auch so, sollte man nicht vergessen).
Von daher war es mMn durchaus gut und richtig Reinartz - wenn auch nur für 2 Jahre - zu leihen, und so für diese Zeit an seinem Talent teilzuhaben, selbst wenn er am Ende hier nur seine "Lehrjahre" gemacht hat und zu Kusen zurückgeht (was auch noch lange nicht so sicher ist).

Weiterhin sollte man auch mal erwähnen dass man bei vielen Spielern (in unserem Preissegment) beobachten kann, dass sie garnicht so lange so richtig gut und erfolgreich beim gleichen Verein spielen.
Deutlicher gesagt, nach zwei Jahren kann sich so manches schon wieder geändert haben, und ein Großteil der Neuverpflichtungen die man so reinkriegt wünscht man sich nach zwei Jahren sowieso möglichst wieder weg. (Was gäben manche hier drinne dafür wenn zB ein Harry nur für 1-2 Jahre ausgeliehen gewesen wäre )

Das soll jetzt natürlich (bitte) nicht auf Reinartz zutreffen, aber es ist jedenfalls ein beobachtbares Phänomen, was einem die Unterschrift unter so ein Leihgeschäft, welches das "Verfallsdatum" eines Spielers gleich offen und ehrlich benennt, sicher leichter macht.

Club: Keine Einigung im Fall Hermann

Martin Bader verhandelt mit Leverkusen über Co-Trainer

NÜRNBERG -
Am Dienstag startet beim 1. FC Nürnberg der Dauerkartenvorverkauf für die erste Liga. Welchen Co-Trainer die Ticket-Inhaber künftig neben Michael Oenning sitzen sehen, ist weiter unklar.

Peter Hermann hätte einfach ein wenig früher Heimweh bekommen müssen. Bis zum 31. Mai hätte Hermann seinen Vertrag als Co–Trainer beim 1. FC Nürnberg kündigen können. Eingearbeitet wurde die Klausel in Hermanns Vertrag, sagt Manager Martin Bader, weil «wir anfangs ja alle nicht wussten, wohin die Reise führt«. Gefällt es Hermann in Nürnberg? Findet der Club unter Michael Oenning und Hermann zurück in die Zweitliga-Erfolgsspur? All das war im September, als Hermann seinen Kontrakt bis 2010 unterschrieb, noch nicht abzusehen.

Gespräche stehen an

Die Reise führte Hermann und den 1. FC Nürnberg in die Erste Liga und Hermann verzichtete darauf, seinen Vertrag zu kündigen. Wenige Tage später wechselte Bayer Leverkusen, Hermanns Heimatverein, den Trainer aus - und plötzlich konnten sich Hermann und Bayer gut vorstellen, wieder zusammenzuarbeiten. «Das ist etwas Neues«, sagt Bader zu der Tatsache, dass nun einmal sein Co-Trainer abgeworben werden soll, wo sich andere Verein sonst meist nur für Spieler interessieren. Zustimmen will er dem Wechsel aber auch nicht so ohne Weiteres, weshalb nun Gespräche mit und über Hermann anstehen.

Zum Beispiel hat Bader am Montag mit Leverkusens Sportdirektor Rudi Völler telefoniert - einig geworden sind sich die beiden noch nicht. «Bis zum Wochenende« rechnet Bader mit einer Entscheidung über Hermann, den die Sehnsucht nach seiner Familie in die Heimat zurückzieht. Bis zum Wochenende könnte dann auch die Personalie Stefan Reinartz abgehandelt sein. Der 20-Jährige ist bis 2010 von Bayer ausgeliehen, könnte aber schon in diesem Sommer zurückgeholt werden. Der Club und Bader möchten Reinartz gerne zumindest noch ein Jahr am Valznerweiher halten. Davon, die beiden Entscheidungen zu verknüpfen, hält Bader aber nichts: «Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. keb

Fadi Keblawi (NN)
8.6.2009 19:34 MEZ

http://www.nz-online.de/artikel.asp?art=1031742&kat=32&man=4

Der Abendstürmer berichtet!

Hermann darf heim, Reinartz wohl bleiben
Bayer-Sportdirektor Völler: „Werden eine harmonische Lösung mit dem Club finden“

NÜRNBERG

Zitat

Die Personalie „Peter Hermann“ wird laut Martin Bader „Ende der Woche“ erledigt sein. So oder so. Der Club-Manager führte gestern zwei längere Telefongespräche mit Leverkusens Sportdirektor Rudi Völler, der sich zurzeit in Rom aufhält, und dem Noch-Co-Trainer, der bei seiner Familie in Leverkusen ist. Hermanns Zukunft scheint klar, auch wenn er mit der Entscheidung noch zögert, er will heim nach Leverkusen.

Dort ist seine Familie, dort baut er derzeit sein Haus, dort wartet Bayers neuer Trainer Jupp Heynckes schon sehnsüchtig auf Hermann. Letztlich geht es also nur noch um die Höhe der Ablöse für den 57-Jährigen, respektive um die Verrechnung mit Stefan Reinartz (20), der von Bayer bis 2010 an den Club ausgeliehen ist, aber wegen einer Klausel im Vertrag schon jetzt zurückgeholt werden könnte. „Hermann und Reinartz sind getrennt voneinander zu betrachten“, sagt Bader. Ähnlich formulierte es Völler. „Bei Reinartz entscheidet der Jupp.“ Immerhin signalisierte Völler Bereitschaft für einen Kompromiss. „Wir werden mit dem Club eine vernünftige und harmonische Lösung finden.“ Soll heißen, wenn Heynckes nichts dagegen hat, darf Reinartz bis 2010 in Nürnberg bleiben. So weit so gut. Schlecht, dass Gerüchte kursieren, wonach Javier Pinola Angebote von anderen Vereinen hat. So soll HSV-Trainer Bruno Labbadia an Pino Interesse haben, den er schon 2008 nach Leverkusen holen wollte. MH

Zitat

..., dort wartet Bayers neuer Trainer Jupp Heynckes schon sehnsüchtig auf Hermann.

Peter Hermann hätte einfach ein wenig früher Heimweh bekommen müssen. Bis zum 31. Mai hätte Hermann seinen Vertrag als Co–Trainer beim 1. FC Nürnberg kündigen können. Eingearbeitet wurde die Klausel in Hermanns Vertrag, sagt Manager Martin Bader, weil «wir anfangs ja alle nicht wussten, wohin die Reise führt«. Gefällt es Hermann in Nürnberg? Findet der Club unter Michael Oenning und Hermann zurück in die Zweitliga-Erfolgsspur? All das war im September, als Hermann seinen Kontrakt bis 2010 unterschrieb, noch nicht abzusehen.

Wie geil ist das denn? Wenn es dem Trainer gefällt, dann bleibt er, wenn ned, darf er einfach so gehen? Was für Verträge machen wir denn bitte?

Von wo hast du des?

Zitat von ThePunisher84

Von wo hast du des?

4 Postings über mir.

Zitat von icetiger1968

Peter Hermann hätte einfach ein wenig früher Heimweh bekommen müssen. Bis zum 31. Mai hätte Hermann seinen Vertrag als Co–Trainer beim 1. FC Nürnberg kündigen können. Eingearbeitet wurde die Klausel in Hermanns Vertrag, sagt Manager Martin Bader, weil «wir anfangs ja alle nicht wussten, wohin die Reise führt«. Gefällt es Hermann in Nürnberg? Findet der Club unter Michael Oenning und Hermann zurück in die Zweitliga-Erfolgsspur? All das war im September, als Hermann seinen Kontrakt bis 2010 unterschrieb, noch nicht abzusehen.

Wie geil ist das denn? Wenn es dem Trainer gefällt, dann bleibt er, wenn ned, darf er einfach so gehen? Was für Verträge machen wir denn bitte?

Ey des checki net. Man hat doch das Ziel Aufstieg erreicht. Folglich müsste der Herrmann da bleiben. Alles wäre doch Friede Freude Eierkuchen und nun hatter Heimweh???

Zitat von ThePunisher84

Ey des checki net. Man hat doch das Ziel Aufstieg erreicht. Folglich müsste der Herrmann da bleiben. Alles wäre doch Friede Freude Eierkuchen und nun hatter Heimweh???

Ach, der Gwaaf mit dem Heimweh, was Blöderes fällt ihm halt ned ein. Er wohnt seit 50 Jahren eben in Leverkusen, nu bietet man ihm dort genau einen Tag nach Ablauf seiner Kündigungszeit nen neuen Job an und ganz sicher mit mehr Gehalt.
Nur was mich eben irritiert ist die Tatsache, dass unsere Verträge sehr merkwürdig gestaltet sind.

Zitat von icetiger1968

Ach, der Gwaaf mit dem Heimweh, was Blöderes fällt ihm halt ned ein. Er wohnt seit 50 Jahren eben in Leverkusen, nu bietet man ihm dort genau einen Tag nach Ablauf seiner Kündigungszeit nen neuen Job an und ganz sicher mit mehr Gehalt.
Nur was mich eben irritiert ist die Tatsache, dass unsere Verträge sehr merkwürdig gestaltet sind.

Naja, scheinen ja nicht nur unsere Verträge zu sein, siehe Daum und Köln...
Irgendwie skurril was da zur Zeit abläuft!

Zitat von spud

Naja, scheinen ja nicht nur unsere Verträge zu sein, siehe Daum und Köln...
Irgendwie skurril was da zur Zeit abläuft!

Das ist wie ein Virus was zur Zeit bei den Trainern rumgeht.

Jol, Labbadia, Daum, Magath....haben plötzlich alle keinen Bock mehr, obwohl sie recht erfolgreich waren (Labbadia jetzt mal außen vor).

Wenn die Entwicklung so weitergeht, kann man sich längerfristige Verträge ohnehin schenken. In zehn Jahren wird man dann Spieler UND Trainer nur noch für eine Anzahl (X) von Spielen - aber sicher nicht für weniger Gehalt - verpflichten. Sieht man ja schon an Don Jupp (für 5 Spiele bei den B*****) und auch an Berger (für EIN Spiel bei Bielefeld).

Zitat von icetiger1968

Peter Hermann hätte einfach ein wenig früher Heimweh bekommen müssen. Bis zum 31. Mai hätte Hermann seinen Vertrag als Co–Trainer beim 1. FC Nürnberg kündigen können. Eingearbeitet wurde die Klausel in Hermanns Vertrag, sagt Manager Martin Bader, weil «wir anfangs ja alle nicht wussten, wohin die Reise führt«. Gefällt es Hermann in Nürnberg? Findet der Club unter Michael Oenning und Hermann zurück in die Zweitliga-Erfolgsspur? All das war im September, als Hermann seinen Kontrakt bis 2010 unterschrieb, noch nicht abzusehen.

Wie geil ist das denn? Wenn es dem Trainer gefällt, dann bleibt er, wenn ned, darf er einfach so gehen? Was für Verträge machen wir denn bitte?

Mal sehen ob ich es richtig verstanden habe:
Hermann hat 2 Verträge. Einen älteren mit Leverkusen bis 2011 (welcher derzeit ruht) und einen neueren mit Nürnberg bis 2010 (welcher aktuell gilt). Nürnberg würde demnach doppelt den kürzeren ziehen, da der Vertrag mit Lev sowohl früher datiert und als auch länger läuft. Interessant wäre, wie sich die Vereinbarung zwischen Nürnberg und Leverkusen gestaltet. Wenn hier nichts handfestes existiert, könnte man bestensfalls Hermann in Regress nehmen - was aber nicht viel bringt.

Was mir unverständlich ist: Weshalb lässt man sich auf eine derart wacklige Vertragssituation ein, wenn man mit Hermann mehr als nur kurzfristig plant?

Er ist doch "nur" ein Co Trainer und so sollte man das Thema auch behandeln.
Und wenn er nicht hier bleiben will dann soll er da hin wo der Pfeffer wächst.
Moe kann auch ohne Ihn.
Vertrag hin oder her.

Zitat von eibach

Er ist doch "nur" ein Co Trainer und so sollte man das Thema auch behandeln.
Und wenn er nicht hier bleiben will dann soll er da hin wo der Pfeffer wächst.
Moe kann auch ohne Ihn.
Vertrag hin oder her.

wie wichtig so ein cotrainer ist, beweist aber auch die letzte wm. ohne jogi hätte klinsmann gleich packen können.

Zitat von Zaphod

wie wichtig so ein cotrainer ist, beweist aber auch die letzte wm. ohne jogi hätte klinsmann gleich packen können.

Der Vergleich trifft aber hier nun wirklich nicht zu, weil Klinsmann und Oenning verschiedener nicht sein könnten.