Der Ache von Lautern wäre ein guter Ersatz für Uzun
![](https://www.glubbforum.de/images/avatars/33/2182-3306a4476d349e8419b93b7d772f51f23f02f263.png)
Transfervorschläge-Thread mit Diskussion
-
-
Der Ache von Lautern wäre ein guter Ersatz für Uzun
ist auch der gleiche Spielertyp
-
Der Ache von Lautern wäre ein guter Ersatz für Uzun
ist auch der gleiche Spielertyp
Einen Torjäger Brauch ma
-
Der Ache von Lautern wäre ein guter Ersatz für Uzun
Ache wäre geil, aber da werden schon andere dran sein. Hat jetzt zwei Saisons gezeigt, dass er was kann.
-
Der Ache von Lautern wäre ein guter Ersatz für Uzun
Ache wäre geil, aber da werden schon andere dran sein. Hat jetzt zwei Saisons gezeigt, dass er was kann.
Da kannst du Recht haben. Lautern scheffelt zudem noch Kohle im Pokal
-
Ache hat letzte Saison den FCK doch schon fast 2Millionen € Ablöse gekostet oder? Nach einer weiteren Saison, die für sein Team scheiße läuft er aber trotzdem heraus sticht wie Sau, wird seinen Markwert alles anderes als sinken.
Ache bei uns würde ich ja sowas von abfeiern. Realistisch ist es nicht
-
Ache hat letzte Saison den FCK doch schon fast 2Millionen € Ablöse gekostet oder? Nach einer weiteren Saison, die für sein Team scheiße läuft er aber trotzdem heraus sticht wie Sau, wird seinen Markwert alles anderes als sinken.
Ache bei uns würde ich ja sowas von abfeiern. Realistisch ist es nicht
Ich weiß nicht, ob ich es abfeiern würde. Mit teuren Spielern hatten wir sehr wenig Erfolg. Lieber Billige Spieler, die Bock auf den Club haben.
-
Ich weiß nicht, ob ich es abfeiern würde. Mit teuren Spielern hatten wir sehr wenig Erfolg. Lieber Billige Spieler, die Bock auf den Club haben.
@ Born87 da gebe ich dir recht da hatten wir auch den Angelos Charisteas von Feyenoord Rotterdam für eine hohe Summe gezahlt. Danach war es nur Flop
-
Falls man für die offensiven Außen sucht, würde ich einen Vorschlag von mir gerne nochmal aufgreifen, den ich vor ca 2 Jahren gebracht hatte.
Jonathan Okita - Spielerprofil 21/22www.transfermarkt.deFand ihn in Nijmegen schon auffällig, ist dann ablösefrei zum FC Zürich gewechselt und hat sich dort auch durchgesetzt. Würde als Rechtsfuß, der momentan meist als LM /LA spielt, gut zu uns passen. Zudem mit keinem schlechten Abschluss.
Vertrag läuft 2025 aus. Sicher eher unwahrscheinlich, aber wollte ihn nochmal genannt haben.
-
Weiß nicht, ob der was wäre
Maurice Krattenmacher - Leistungsdaten 23/24www.transfermarkt.de -
Weiß nicht, ob der was wäre
Hachinger tafelsilber. Nur mit viel viel kohle machbar. U a Salzburg ist dran, die spielen international und geld keine Rolle...
-
Weiß nicht, ob der was wäre
Liest sich gut. Her damit
-
Beide unrealistisch. Der eine hat 2,5 Mio Marktwert und Krattenmacher wird für teuer Geld im Sommer gehen. Da bin ich mir sicher.
-
Im Sturm könnte auch spannend werden.
Wintzsheimer und Nischalke wollen wir dauerhaft abgeben, Lohkemper hat hier keine Zukunft, Hayashi werden wir vermutlich aufgrund seiner Verletzungshistorie nicht verpflichten.
Dann wäre im Sturm eine Planstelle frei, selbst wenn wir Andersson fest verpflichten würden.
Wurde hier schon vorgeschlagen, aber Philippe von Braunschweig gefällt mir nicht schlecht.
-
Ich tendiere ganz stark in Richtung Engelhardt von Osnabrück. Der hat sich ziemlich gut entwickelt, in den letzten Jahren und wäre bestimmt nicht abgeneigt.
-
lt. tm ablösefrei im Sommer
https://www.transfermarkt.de/sinan-karweina…/spieler/337816
Klagenfurt hätte ebenfalls noch einen interessanten
https://www.transfermarkt.de/andy-irving/profil/spieler/430310
falls Castrop geht im Sommer...Leihe mit KO aushandeln mit den Hammers
Sehr guter Vorschlag;-)
Ich tendiere ganz stark in Richtung Engelhardt von Osnabrück. Der hat sich ziemlich gut entwickelt, in den letzten Jahren und wäre bestimmt nicht abgeneigt.
Kannst Du ein bißerle mehr zu ihm schreiben bzw sagen ?
Wenn Terodde frei wäre sollten wir zuschlagen dann hätten wir Uzun gut ersetzt
ich glaube Lewandowskis Vertrag läuft auch aus .... falls Terodde nicht kommt
Als ich Gummersbach las, dachte ich , jetzt holen wir schon Handballer
-
Ein Krattenmacher-Transfer wäre nur durch die Uzun Millionen zu stemmen. Aber ich glaube kaum, dass wir das Geld wieder reinvestieren werden.
-
Ein Krattenmacher-Transfer wäre nur durch die Uzun Millionen zu stemmen. Aber ich glaube kaum, dass wir das Geld wieder reinvestieren werden.
Der kommt in 100 Jahre nicht zu uns. Wenn schon Vereine wie Salzburg anfragen sind wir raus. Auch mit den Uzun Millionen täten wir sehr gut daran, unsere Schulden deutlich zu minimieren. Es geht ja auch immer um die Zukunft.
-
Ein Krattenmacher-Transfer wäre nur durch die Uzun Millionen zu stemmen. Aber ich glaube kaum, dass wir das Geld wieder reinvestieren werden.
Der kommt in 100 Jahre nicht zu uns. Wenn schon Vereine wie Salzburg anfragen sind wir raus. Auch mit den Uzun Millionen täten wir sehr gut daran, unsere Schulden deutlich zu minimieren. Es geht ja auch immer um die Zukunft.
das schon, aber sportlich geht es auch um die Zukunft
-
Der kommt in 100 Jahre nicht zu uns. Wenn schon Vereine wie Salzburg anfragen sind wir raus. Auch mit den Uzun Millionen täten wir sehr gut daran, unsere Schulden deutlich zu minimieren. Es geht ja auch immer um die Zukunft.
das schon, aber sportlich geht es auch um die Zukunft
Sportlich/finanziell halte ich es für schwierig darstellbar, millionen (falls die Transfereinnahmen überhaupt in dieses budget wandern) für nur einen Spieler auszugeben, der zweifellos talent hat, aber bei dem nicht klar ist, wie er in der zweiten liga, gerade in körperlicher sicht, ankommen wird