Transfervorschläge-Thread mit Diskussion

Zitat von miguel

Zitat von Veteran

Wenn wir insgesamt für den Kaderumbau 4-5 Mio investieren wollen und wenn wir mögliche Abfindungen oder Abschlagszahlungen berücksichtigen, dann wird kaum was mit Ablöse gehen.

Wann wenn nicht diese Wechselperiode solllte denn dann was mit Ablöse gehen?

Nur mal so gefragt.

Oder wie haben wir uns letzte Saison Flick, Castrop, Okunuki und Hungbo für fast 1,5 millionen leisten können ohne den Geldsegen von Uzun/Brown?

Ich hab ja nicht gesagt das mit Ablöse gar nix geht.

Aber wir werden weit davon entfernt sein 4-5 Mio Ablöse zu zahlen, sofern man alles berücksichtigt.

"Echte" Ablöse werden es vielleicht 2 Mio.

Für Emreli dürfte ja auch irgendwie Geld fließen, sofern er denn kommt.

Diese Fixierung auf Transfers mit Ablöse? Weiß man da was genaueres?

Mal ehrlich, was genau macht einen Transfer besser, wenn man für einen Spieler für uns viel Geld im Profibusiness aber Peanuts ausgibt?

Zitat von topfgucker

Förster hatte jetzt auch kein gutes Jahr hinter sicht. Immer wieder verletzt. Kam deswegen nur zu 13 Einsätzen. War in den letzten Spielen deswegen auch nicht mehr im Einsatz, bei der Relegation auch nicht. Wäre die Frage inwieweit er fit ist und wie seine Form. Könnte mir durchaus auch vorstellen, dass der Name bei unseren Verantwortlichen gefallen ist.

Genau. Die von dir genannten Aspekte lässt ihn erstmal in unsere Regal fallen. Allerdings soll ja wohl mit dem KSC ein etwas attraktiverer Verein dran sein.

Aber mal sehen, vielleicht spekuliert man darauf, dass er zu uns rutscht.

Zitat von Mar

Diese Fixierung auf Transfers mit Ablöse? Weiß man da was genaueres?

Mal ehrlich, was genau macht einen Transfer besser, wenn man für einen Spieler für uns viel Geld im Profibusiness aber Peanuts ausgibt?

Gar nichts.
Ich denke das mit dem fixieren auf die Transfers gegen Ablöse ist auch nicht wertend gedacht, sondern eher den kolportierten 4 Millionen für Transferausgaben geschuldet, gepaart mit dem Umstand, dass es mit fortschreitender Transferperiode doch immer weniger Möglichkeiten gibt ablösefreie Spieler zu verpflichten.
Knoche war da schon ne schöne Ausnahme, aber Jander oder Lubach hätten wir wohl kaum bekommen, wenn wir bei ihnen nicht der frühe Vogel gewesen gewesen wären.

Insofern rechne ich schon auch damit, dass wir für die kommenden Transfers auch Spieler aus laufenden Verträgen heraus kaufen werden.

Ich glaube, dass wenn wir eine etwas höhere Ablöse zahlen werden, dann für den ZM. Dazu holen wir noch einen Stürmer, voraussichtlich Emreli, und ggf noch Ersatz Lv plus Leihe Collins.
Und dann werden wir kucken ob und wenn wo noch Bedarf besteht Ende August und versuchen dann jemanden aus der Buli zu holen, der dort nicht zum Zug kommt.
Beim ZM rechne ich auch mit recht hoher Qualität für unsere Verhältnisse, da ich schon glaube, dass Knoche auch in den Gesprächen ein Plan mitgeteilt wurde, der schon ambitioniert in den nächsten 1-2 Jahren ist.

Kann man sicher nicht ausschließen, wobei ich - wie schon andere zuvor - auch darauf hinweisen möchte, dass das Transferbudget im Zweifel nicht ausschließlich nur für Ablösen genutzt werden "muss", sondern da ein mögliches Handgeld für einen ablösefreien Spieler durchaus auch mit drin sein dürfte. Wenn nach Knoche also auch Emreli ablösefrei oder für eher kleines Geld kommt, muss man da Handgeld noch im Hinterkopf haben.

Und wer soll danach noch groß für einiges (Ablöse-)Geld kommen? Von den "Achsenspielern" würde dann ja nur noch ein 8er-10er fehlen. Andere Position wird man dann kaum noch für größeres Geld besetzen. Muss ja auch nicht sein.

Zitat von RickFire

Kann man sicher nicht ausschließen, wobei ich - wie schon andere zuvor - auch darauf hinweisen möchte, dass das Transferbudget im Zweifel nicht ausschließlich nur für Ablösen genutzt werden "muss", sondern da ein mögliches Handgeld für einen ablösefreien Spieler durchaus auch mit drin sein dürfte. Wenn nach Knoche also auch Emreli ablösefrei oder für eher kleines Geld kommt, muss man da Handgeld noch im Hinterkopf haben.

Und wer soll danach noch groß für einiges (Ablöse-)Geld kommen? Von den "Achsenspielern" würde dann ja nur noch ein 8er-10er fehlen. Andere Position wird man dann kaum noch für größeres Geld besetzen. Muss ja auch nicht sein.

Genau darauf könnte es hinaus laufen wenn wir davon ausgehen was ablösefrei auf dem Markt ist.

Es wird auf jeden Fall spannend, weil derjenige trägt schon eine ordentliche Bürde. Die Anforderungen sind nicht gering.

Zitat von Club1978

Also mal kurz zu den Bild Plus Artikeln. Ich finde das ok, die Presse möchte auch Geld verdienen. Finde halt nur, wenn man wissen möchte was drin steht sollte man das vielleicht höflicher kommunizieren.

Weil der jenige wo den Inhalt dann zitiert für den ist das auch keine Selbstverständlichkeit uns diese Infos zu geben wo ihn Geld kostet.

Es ist aber für den A… Paywall Artikel unkommentiert zu verlinken. Mache ich und andere mit NN+ Artikel auch nicht.
Besser wäre aus dem Artikel die wichtigsten Aussagen zu zitieren oder es sein zu lassen.

So ein neuer Galasek / Simons für Liga 2 hätten schon was ..

Gerade mal aus Spaß die Kader der Top 4 in Holland durchgegangen, die haben im Mittelfeld ja fast nur noch U25 Spieler.

Zitat von Daniel1982

Ich glaube, dass wenn wir eine etwas höhere Ablöse zahlen werden, dann für den ZM. Dazu holen wir noch einen Stürmer, voraussichtlich Emreli, und ggf noch Ersatz Lv plus Leihe Collins.
Und dann werden wir kucken ob und wenn wo noch Bedarf besteht Ende August und versuchen dann jemanden aus der Buli zu holen, der dort nicht zum Zug kommt.
Beim ZM rechne ich auch mit recht hoher Qualität für unsere Verhältnisse, da ich schon glaube, dass Knoche auch in den Gesprächen ein Plan mitgeteilt wurde, der schon ambitioniert in den nächsten 1-2 Jahren ist.

Rechnest du echt noch mit einem ZM? Ich hätte inzwischen eher das Gefühl, dass wir mit Castrop, Jander, Lubach, Duman und Sevcik in die Saison gehen.

Zitat von Anagro

Zitat von Daniel1982

Ich glaube, dass wenn wir eine etwas höhere Ablöse zahlen werden, dann für den ZM. Dazu holen wir noch einen Stürmer, voraussichtlich Emreli, und ggf noch Ersatz Lv plus Leihe Collins.
Und dann werden wir kucken ob und wenn wo noch Bedarf besteht Ende August und versuchen dann jemanden aus der Buli zu holen, der dort nicht zum Zug kommt.
Beim ZM rechne ich auch mit recht hoher Qualität für unsere Verhältnisse, da ich schon glaube, dass Knoche auch in den Gesprächen ein Plan mitgeteilt wurde, der schon ambitioniert in den nächsten 1-2 Jahren ist.

Rechnest du echt noch mit einem ZM? Ich hätte inzwischen eher das Gefühl, dass wir mit Castrop, Jander, Lubach, Duman und Sevcik in die Saison gehen.

Ja. Also mit ZM meine ich den offensiven und torgefährlichen Mittelfeldspieler, der noch kommen soll.

Zitat von Daniel1982

Zitat von Anagro

Rechnest du echt noch mit einem ZM? Ich hätte inzwischen eher das Gefühl, dass wir mit Castrop, Jander, Lubach, Duman und Sevcik in die Saison gehen.

Ja. Also mit ZM meine ich den offensiven und torgefährlichen Mittelfeldspieler, der noch kommen soll.

Von der Struktur her dann DM - ZM - OM, also: Flick - Castrop / Jander / Duman / Lubach - Sevcik

Da finde ich interessant, dass wir einige Box-to-Box-Spieler haben, aber auf der 6 und 10 nicht so viele Alternativen.

Zitat von FPF_Franke

So ein neuer Galasek / Simons für Liga 2 hätten schon was ..

Gerade mal aus Spaß die Kader der Top 4 in Holland durchgegangen, die haben im Mittelfeld ja fast nur noch U25 Spieler.

Andreas Bouchalakis - Spielerprofil 24/25

www.transfermarkt.de

Pro: Führungsspieler mit ganz viel Erfahrung, 8er der auch auf der 6 spielen kann, körperlich robust, Spielmacherqulitäten.

Contra: geringes Tempo, relativ schwache Saison bei der Hertha ( weshalb er vermutlich auch günstig zu haben wäre ), vermutlich relativ hohes Gehalt.

Für die 6 wird keiner mehr kommen vermute ich... außer am Ende der Transferperiode wie es Daniel1982 schon geschrieben hat falls sich hier eine Alternative aus der Buli oder so ergibt.

Hier haben sie gestern auch im Clubfokus-Podcast darüber gesprochen, dass man auf der 6 notfalls noch Karafiat hätte und dass man den Eindruck hat, dass Flick noch nen Sprung gemacht hat im Sommer und man ihm dadurch das volle Vertrauen ausspricht als alleiniger 6er. Scheint auch ein großer Kandidat für das Kapitänsamt zu sein. Sollte er mal ausfallen wäre die Position natürlich dann nicht optimal besetzt, da Lubach, Castrop und Jander eher offensiver als ein normaler 6er sind... Auch Gyambo sehen sie übrigens nicht auf der 6 (schon gar nicht als alleiniger 6er) sondern eher auf einer Halbposition im Mittelfeld... weil das ja auch schon diskutiert wurde ob Gymabo evtl eine neue Position bekommt.

Der Fokus liegt aktuell auf dem Stürmer und auf dem torgefährlichen Mittelfeldspieler. Sevcik wird dann wohl zu Beginn der Saison den RA geben für Goller.

Hätte im Mittelfeld gerne Flick, Jander und Castrop auf dem Feld, allerdings wäre das wenig Torgefahr. Hier wäre ein torgefährlicher Kreativspieler schon noch eine gute Ergänzung.

Ein IV wird natürlich auch noch kommen und für RV müsste es dann schon ein deutliches Upgrade zu Hofmann sein! Spieler aus dem eigenen NLZ, schon ein paar Einsätze in Liga 2 gehabt... entweder man gibt ihm jetzt die Chance wenn Gymabo zu Beginn noch ausfällt oder man holt jemanden neuen und verleiht Hofmann dann. Der neue sollte dann aber wie gesagt ein "deutliches" Upgrade zu Hofmann sein.

Zitat von Glubberer7

Für die 6 wird keiner mehr kommen vermute ich... außer am Ende der Transferperiode wie es Daniel1982 schon geschrieben hat falls sich hier eine Alternative aus der Buli oder so ergibt.

Hier haben sie gestern auch im Clubfokus-Podcast darüber gesprochen, dass man auf der 6 notfalls noch Karafiat hätte und dass man den Eindruck hat, dass Flick noch nen Sprung gemacht hat im Sommer und man ihm dadurch das volle Vertrauen ausspricht als alleiniger 6er. Scheint auch ein großer Kandidat für das Kapitänsamt zu sein. Sollte er mal ausfallen wäre die Position natürlich dann nicht optimal besetzt, da Lubach, Castrop und Jander eher offensiver als ein normaler 6er sind... Auch Gyambo sehen sie übrigens nicht auf der 6 (schon gar nicht als alleiniger 6er) sondern eher auf einer Halbposition im Mittelfeld... weil das ja auch schon diskutiert wurde ob Gymabo evtl eine neue Position bekommt.

Der Fokus liegt aktuell auf dem Stürmer und auf dem torgefährlichen Mittelfeldspieler. Sevcik wird dann wohl zu Beginn der Saison den RA geben für Goller.

Hätte im Mittelfeld gerne Flick, Jander und Castrop auf dem Feld, allerdings wäre das wenig Torgefahr. Hier wäre ein torgefährlicher Kreativspieler schon noch eine gute Ergänzung.

Ein IV wird natürlich auch noch kommen und für RV müsste es dann schon ein deutliches Upgrade zu Hofmann sein! Spieler aus dem eigenen NLZ, schon ein paar Einsätze in Liga 2 gehabt... entweder man gibt ihm jetzt die Chance wenn Gymabo zu Beginn noch ausfällt oder man holt jemanden neuen und verleiht Hofmann dann. Der neue sollte dann aber wie gesagt ein "deutliches" Upgrade zu Hofmann sein.

So wie ich das im letzten Club Funk am Donnerstag verstanden habe, ist mittlerweile für die 6 kein Neuzugang mehr geplant.

Das ist insofern interessant, als der ursprüngliche Plan war, auf jeden Fall einen echten Konkurrenten zu Flick zu verpflichten und tatsächlich ein solcher bereits kurz vor der Unterschrift stand.

Zu den Gründen, warum man grundsätzlich davon abgekommen ist, konnte Funk auch nichts sagen, also darf man darüber munter spekulieren. Es liegt aber schon ziemlich nahe, dass Flick bisher auf Klose einen ziemlich guten Eindruck gemacht hat. Zusätzlich präsentieren sich möglicherweise bei den vorhandenen Spielern brauchbare Alternativen.

Naja das mit Flick kann man schon verstehen, nur was halt wieder ist das man dahinter wieder keine richtigen Alternativen hat.

Das heißt, sollte mit Flick was sein müsste man wieder irgendjemand da rein schmeißen in die rolle ich denke das hatten wir schon zu genüge.

Wenn Karafiat das Spielen kann, hätte man hin auch mal testen sollen, ob das Sinn macht. Ich finde halt, das die 6er-Position so eine wichtige ist wenn du der Richtige bist, dafür gibst du hier den Ton an. Und Flick finde ich ist das noch nicht klar, keine schlechter aber er verkörpert sie mmn noch nicht richtig.

Aber wir werden sehen, denke wenn man da noch Bedarf hat bis zum 31.8 wird man noch was machen.

Zitat von Club1978

Naja das mit Flick kann man schon verstehen, nur was halt wieder ist das man dahinter wieder keine richtigen Alternativen hat.

Das heißt, sollte mit Flick was sein müsste man wieder irgendjemand da rein schmeißen in die rolle ich denke das hatten wir schon zu genüge.

Wenn Karafiat das Spielen kann, hätte man hin auch mal testen sollen, ob das Sinn macht. Ich finde halt, das die 6er-Position so eine wichtige ist wenn du der Richtige bist, dafür gibst du hier den Ton an. Und Flick finde ich ist das noch nicht klar, keine schlechter aber er verkörpert sie mmn noch nicht richtig.

Aber wir werden sehen, denke wenn man da noch Bedarf hat bis zum 31.8 wird man noch was machen.

Ich tue mich gerade schwer damit, das zu beurteilen, schon alleine, weil ich noch nicht mitbekommen habe, in was für einem System wir kommende Saison spielen.

Grundsätzlich halte ich es aber für richtig, sich speziell hier einfach noch eine Option offen zu halten.
Letztlich darf man nicht vergessen, dass wir (mit dem angekündigten Neuzugang im offensiven Mittelfeld) dann schon auch eine gewisse Personalstärke in der Zentrale hätten, auch Sevcik wird ja mittelfristig mehr im OM eingeplant sein und sollte Duman dann noch bleiben, hätten wir (auch ohne einen weiteren neuen auf der sechs) bereits 7 Spieler für 3 Positionen.

Es wird auch davon abhängen, ob Klose, beispielsweise Jander und Castrop gemeinsam zutraut, auf der Doppelsechs zu spielen, falls Flick ausfällt.
Ich finde aber das ist wirklich eine Sache, die man sich im Ligabetrieb anschauen muss.

sollte man dann sehen, dass gewisse Konstellationen einfach nicht funktionieren, dann wäre der zusätzliche Sechser genauso eine Position, wo man noch kurz vor Transferschluss reagieren kann.

vorerst fände ich es aber charmanter, es mit den vorhandenen Jungs zu probieren.
Wir haben im Mittelfeld einen Haufen spannende Leute, es wäre extrem schade, wenn wir uns dort personell überbesetzen und somit denen Einsatz Zeit nehmen.

Zitat von Club1978

Naja das mit Flick kann man schon verstehen, nur was halt wieder ist das man dahinter wieder keine richtigen Alternativen hat.

Das heißt, sollte mit Flick was sein müsste man wieder irgendjemand da rein schmeißen in die rolle ich denke das hatten wir schon zu genüge.

Wenn Karafiat das Spielen kann, hätte man hin auch mal testen sollen, ob das Sinn macht. Ich finde halt, das die 6er-Position so eine wichtige ist wenn du der Richtige bist, dafür gibst du hier den Ton an. Und Flick finde ich ist das noch nicht klar, keine schlechter aber er verkörpert sie mmn noch nicht richtig.

Aber wir werden sehen, denke wenn man da noch Bedarf hat bis zum 31.8 wird man noch was machen.

Als Flick-Ersatz ist Karafiat geplant, der das auch spielen kann.

Zitat von Mar

Diese Fixierung auf Transfers mit Ablöse? Weiß man da was genaueres?

Mal ehrlich, was genau macht einen Transfer besser, wenn man für einen Spieler für uns viel Geld im Profibusiness aber Peanuts ausgibt?

Was Nix kostet taugt auch Nix.
Das war schon immer so 😀

Spass beiseite…. Es scheint bei dem ein oder anderen die Hoffnung zu schüren, dass die restlichen kolportierten 4 bis 5 Mio in 1 bis 2 Hochkaräter investiert werden.

Geis is weg, der Kaderplatz im MF ist somit frei. Auf gehts, Joti