Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmelden
Na da bin ich mal gespannt, welcher ZM es bei uns werden soll... Wenn man sieht das mit Dresden ein Mitabstiegskonkurrent Husbauer verpflichtet, wären wir bestimmt nicht Chancenlos gewesen.
Hab ja immernoch die Befürchtung, dass man weiterhin auf Behrens vertraut...
Husbauer liest sich echt gut. Scheinbar soll der auch verliehen werden an Dynamo. Mal schauen, was sich bei uns ergibt.
Husbauer scheint aber auch so ein Typ Geis von der Position zu sein, eher ZM als DM.
Na da bin ich mal gespannt, welcher ZM es bei uns werden soll... Wenn man sieht das mit Dresden ein Mitabstiegskonkurrent Husbauer verpflichtet, wären wir bestimmt nicht Chancenlos gewesen.
Hab ja immernoch die Befürchtung, dass man weiterhin auf Behrens vertraut...
ich denke mal das war es bei uns mit Neuverpflichtungen.
Ob es tatsächlich auch Verstärkungen werden wird die Zukunft zeigen.
Theoretisch könnte nach dem Auftakt der Bundesliga am Wochenende noch was durch das Sieb fallen.
Ernsthaft erwarten tu ich es nicht mehr.
Ich hab dacht wir suchen einen sechser und keinen ZM.
Aber Husbauer klingt halt schön. Und der kennt den Nedved persönlich.
Ja ok das überzeugt.
Ich hoff halt wir suchen nach Spielern die die Positionen die wir verstärken müssen auch ausfüllen können.
"Kann da auch spielen", das beschreibt ja so ziemlich unseren halben Kader. An solchen Spielern ist eigentlich kein Bedarf mehr.
Ja ok das überzeugt.
Ich hoff halt wir suchen nach Spielern die die Positionen die wir verstärken müssen auch ausfüllen können.
"Kann da auch spielen", das beschreibt ja so ziemlich unseren halben Kader. An solchen Spielern ist eigentlich kein Bedarf mehr.
... und die andere Hälfte ist: "gehört eigentlich zentral"
Husbauer zu Dynamo erstaunt mich doch sehr. Da spielt bestimmt auch die räumliche Nähe zu Prag (halbsoweit wie von Nürnberg) eine Rolle,
Allerdings dürfte Husbauer auch über seinen Zenit sein und ob er für den Abstiegskampf der 2. Liga geeignet ist, muss sich auch erst zeigen.
... und die andere Hälfte ist: "gehört eigentlich zentral"
Ja das macht halt einen ausgewogenen Kader aus.
Oder eigentlich nicht.
Nen 6 benötigen wir trotzdem. Petrak ist in Dresden im Gespräch und sogar wenn nicht, auf ihn setzt ja leider keiner Langfristig.
Für mich ist Geis auf dieser Position komplett falsch. Auch Erras und Behrens passen da nicht.
Wie es ohne nen richtigen und guten 6 ausgehen kann, hat uns der Abgang von Simons damals schmerzhaft gezeigt.
Nen 6 benötigen wir trotzdem. Petrak ist in Dresden im Gespräch und sogar wenn nicht, auf ihn setzt ja leider keiner Langfristig.
Für mich ist Geis auf dieser Position komplett falsch. Auch Erras und Behrens passen da nicht.
Wie es ohne nen richtigen und guten 6 ausgehen kann, hat uns der Abgang von Simons damals schmerzhaft gezeigt.
Wenn Petrak und Fuchs gehen, hätten wir zumindest ein bisschen Platz im Kader.
Insofern teile ich deine Meinung uneingeschränkt.
Ob es realisiert werden kann muss man sehen. Selbst die Bildzeitung "hofft" nur... (will heißen die wissen nix)
Na ja was heißt "etwas platz".
Man hätte halt den großen Kader nicht noch mehr vergrößert.
Aber der ein oder andere Abgang wäre schon noch wünschenswert.
Wo wollen wir den Kader bloß gerade massiv verkleinern?
Wir haben sechs Torhüter. War anders nicht machbar. IV haben wir vier. Für mich ok. In der linken Verteidigung haben wir vier Mann. Zwei zu viel. Rechts zwei.
DM haben wir vier Mann. Zwei zu viel. Im ZM haben wir zwei.
Im ZOM gar keinen und auf Außen haben wir links und rechts vier, wobei zwei verletzt sind.
Im Sturm haben wir sechs. Besong habe ich schon abgezogen. Für mich drei zu viel.
Es wären Männer zum abgeben da, aber die wollen entweder nicht oder wir finden keinen Abnehmer.
Die Ausgewogenheit war und ist einfach absolut schlecht. Das habe ich ja schon mehrfach geschrieben. Vor allem die Stürmersituation ist absolut aufgebauscht.
Einen ZDM benötigen wir trotzdem. Von den vier gibt es keinen einzigen, der bisher wirklich richtig überzeugt hat.
Alles anzeigenWo wollen wir den Kader bloß gerade massiv verkleinern?
Wir haben sechs Torhüter. War anders nicht machbar. IV haben wir vier. Für mich ok. In der linken Verteidigung haben wir vier Mann. Zwei zu viel. Rechts zwei.
DM haben wir vier Mann. Zwei zu viel. Im ZM haben wir zwei.
Im ZOM gar keinen und auf Außen haben wir links und rechts vier, wobei zwei verletzt sind.
Im Sturm haben wir sechs. Besong habe ich schon abgezogen. Für mich drei zu viel.
Es wären Männer zum abgeben da, aber die wollen entweder nicht oder wir finden keinen Abnehmer.
Die Ausgewogenheit war und ist einfach absolut schlecht. Das habe ich ja schon mehrfach geschrieben. Vor allem die Stürmersituation ist absolut aufgebauscht.
Einen ZDM benötigen wir trotzdem. Von den vier gibt es keinen einzigen, der bisher wirklich richtig überzeugt hat.
Hmm...Besong nimmst du raus aber Willert und Celebi nicht?
Und Geis ist für mich kein DM Spieler sondern ehrer ZM.
Also ich weis ja nicht...
Also wenn ich die Nachwuchsspieler und Verletzten abziehe komme ich auf 23 Spieler.
Hmm...Besong nimmst du raus aber Willert und Celebi nicht?
Und Geis ist für mich kein DM Spieler sondern ehrer ZM.
Also ich weis ja nicht...
Also wenn ich die Nachwuchsspieler und Verletzten abziehe komme ich auf 23 Spieler.
Bei unsrem Verletzungspech können wir es uns fast nicht leisten mehr als 2 wegzuschicken ?
Hmm...Besong nimmst du raus aber Willert und Celebi nicht?
Und Geis ist für mich kein DM Spieler sondern ehrer ZM.
Also ich weis ja nicht...
Also wenn ich die Nachwuchsspieler und Verletzten abziehe komme ich auf 23 Spieler.
Und er will nach seiner Rechnung 7 Mann abgeben Plus Willert und Besong wo nicht zählen.
Hmm...Besong nimmst du raus aber Willert und Celebi nicht?
Und Geis ist für mich kein DM Spieler sondern ehrer ZM.
Also ich weis ja nicht...
Also wenn ich die Nachwuchsspieler und Verletzten abziehe komme ich auf 23 Spieler.
Willert ist zur Zeit für mich der Backup Torwart. Celebi hast Du Recht, der gehört raus.
Der Kader ist in meinen Augen zu groß und falsch zusammen gestellt. Egal wie viele Verletzte wir haben. Andere Vereine müssen auch damit kämpfen.
Meine Kernaussage bezog sich auf den DM.
Ich denke mal, wenn jetzt kein gescheiter Sechser mehr kommt, der unser Spiel von hinten raus organisieren und lenken kann, dann gehen wir runter.
Das erste Spiel beim HSV geht verloren und dann ist der Druck schon sehr groß. Dann braucht, die Mannschaft dringend jemand, der sie führt. Und das kann der Margreitter nicht alleine. Zudem weiss man nicht, wie oft er wieder verletzt ist.
Willert ist zur Zeit für mich der Backup Torwart. Celebi hast Du Recht, der gehört raus.
Der Kader ist in meinen Augen zu groß und falsch zusammen gestellt. Egal wie viele Verletzte wir haben. Andere Vereine müssen auch damit kämpfen.
Meine Kernaussage bezog sich auf den DM.
Sollten Mathenia und/oder Lukse zum Rückrundenstart wieder spielfähig sein dann geht Willert wohl wieder zurück zur U- Mannschaft war also eher Notnagel als Backup.
Klandt wird wohl eh nichts mehr, Fuchs und Petrak sind wohl auf Abflug.....mir geht es darum das deine Auswertung von TM.de( wo das eh alles nicht so ganz hinkommt) eigentlich für den allerwertesten ist....sorry
Der Kader ist bei genauer Betrachtungsweise gar nicht sooo groß. Ich zähle da derzeit 27 Mann, weil ich Celebi, Willert, Wendlinger, Klandt, Misidjan und Besong nicht wirklich dazuzähle. Verlassen uns noch Fuchs und Petrak, sind wir bei 25, was einer eher normalen Kadergröße entspricht. Es wäre aber sicher zu begrüßen, wenn auch noch Ishak gehen würde, weil wir im Sturm wirklich recht üppig besetzt sind. Aber hier muss man eben sehen, dass wir mit Zrelak nen Langzeitverletzten hatten und auch bei Schleusener war nicht abzusehen, wann er wirklich wiederkommt.
Mein Fazit ist eher, dass wir bei eventuellen Abgängen von Fuchs, Petrak und hoffentlich auch Ishak und einen Neuzugang für die Sechser Position nen durchaus ordentlichen Kader hätten.
