Ilicevic zum Glubb?

  • alles schlecht geredet wird auch nicht, aaaaaber ...

    Das ist halt leider Realität :frowning_face:

    Von Tradition kann man sich nichts mehr kaufen. Davon können einige in Liga 3 erzählen. Man muss als Fan also damit zufrieden sein was möglich ist.

    Dennoch darf man Kritik äußern wenn wiederholt Kohle an falscher Stelle verbrannt wird. Deswegen besitzen wir nämlich nichts...

  • Ich versuch ja immer positiv zu denken, und hab manchmal auch ne rosa rote Glubb Brille auf. Aber so sehr ich mich auch anstrenge, bei diesem Transfer finde ich nix was mich positiv stimmen würde. Sry, für mich würde dieser Transfer nur purer Aktionismus bedeuten.

  • Lazai

    Kritik ist aber nicht zu verwechseln mit dauerhaften bashen.

    Außerdem zweifle ich stark daran, dass "ganz Fussball-Deutschland über uns lacht" wegen dem Transfer. Maximal ist es ganz Fussball -Deutschland wahrscheinlich egal, wen der ruhmreiche FCN verpflichtet.

    Ich bin ja auch nicht unbedingt von der Qualität Illicevic überzeugt, aber ich bin mir sicher, würde unser Mitaufsteiger ihn verpflichten, würde hier mehrmals solche Sätze stehen wie "kostet nix, bundesligaerfahren, flexibles scouting, um jemand aus Kasachstan zu holen, insgesamt Top Transfer ohne Risiko! Wieso bekommt Bornemann sowas nicht hin...":winking_face:

    Anti-isst-Fraktion

  • Ich habe Bornemann bisher kaum kritisiert. Lediglich angemerkt dass ich 2 erfahrene Spieler vor der Saison hätte haben wollen, einer davon auf der 6. Aber es gehört ja auch immer noch ein Trainer dazu und der wollte keine Erfahrung. Wahrscheinlich fehlt mir einfach die Phantasie für solch einen Transfer. Ich halte es für Geld verbrennen.

  • Nachdem ich nun eine Nacht darüber geschlafen habe, ist mir eingefallen dass der BVB Witsel aus China verpflichtet hat. Der hat auch eingeschlagen. Wieso soll also ein 11 Minuten Mann aus Kasachstan uns nicht zum Klassenerhalt schießen?

    "Tradition ist nicht die Anbetung der Asche, sondern die Weitergabe des Feuers!"

  • Sehe ich auch so, Top Transfer!

    Wieso "auch so", wer sieht denn das noch so?

    Ich habe geschrieben, wenn unser Mitaufsteiger den verpflichten würde, wäre es ein Top-Transfer. Warum? Weil in den Augen mancher hier alles was der Mitaufsteiger macht, top ist...:winking_face:

    Anti-isst-Fraktion

  • Zeitpunkt, letze Vita... ich kann es leider immer noch nicht fassen.

    Er ist zwar günstig, aber für ein Butterbrot wird er bestimmt auch nicht spielen.

    Bis er voll einsatzfähig ist, sind die wichtigsten wahrscheinlich Spiele vorbei...

    Gerade zum Rückrundenauftakt warten die schlagbaren Gegner.

    Leihe mit KO (aber Qualität) und VOR dem Trainingslager oder Spieler mit Perspektive für die 2. Liga hätte ich verstanden.

    Aber so? :face_with_rolling_eyes:

    Einmal editiert, zuletzt von clubfanatiker (26. Januar 2019 um 09:30)

  • Nachdem ich nun eine Nacht darüber geschlafen habe, ist mir eingefallen dass der BVB Witsel aus China verpflichtet hat. Der hat auch eingeschlagen. Wieso soll also ein 11 Minuten Mann aus Kasachstan uns nicht zum Klassenerhalt schießen?

    Witsel wäre für uns absolut machbar gewesen. Da haben wieder einige gepennt im Verein.

  • Nachdem ich nun eine Nacht darüber geschlafen habe, ist mir eingefallen dass der BVB Witsel aus China verpflichtet hat. Der hat auch eingeschlagen. Wieso soll also ein 11 Minuten Mann aus Kasachstan uns nicht zum Klassenerhalt schießen?

    Warum wurde er dann nicht zum Trainingsauftakt verpflichtet?

  • Na gut, ich dachte schon z.B. an der Funkel Geschichte gab es Kritik.

    An diesem Transfer stimmt ja noch nicht einmal die Ausführung, indem man ihn kurz vor Ende der Transferperiode holt. Ich hoffe für Bornemann, dass er wenigstens ein zwei Mal etwas aufblitzen lässt und ein paar Scorer macht, ansonsten hat er damit seine Entlassung eingeleitet. Eine Sportdirektor Position wird immer dringlicher.

    'Ce la wie. Das wars'

  • Aus Erfahrung kann ich nur sagen, locker bleiben.

    Was war bei der uns los, als der Rösler in 2011 oder 2010 verpflichtet wurde, alter Sack, hüftsteif, zu langsam usw. Am Ende war ermit ein Garant für den damaligen Aufstieg.

    Die wenigsten haben Ilicevic in den letzten zwei Jahren spielen sehen, in jedem Fall eine Wundertüte, ich finde das spannend

  • Aus Erfahrung kann ich nur sagen, locker bleiben.

    Was war bei der uns los, als der Rösler in 2011 oder 2010 verpflichtet wurde, alter Sack, hüftsteif, zu langsam usw. Am Ende war ermit ein Garant für den damaligen Aufstieg.

    Die wenigsten haben Ilicevic in den letzten zwei Jahren spielen sehen, in jedem Fall eine Wundertüte, ich finde das spannend

    Rösler? Uwe Rösler? Der spielte 92/93 bei uns...:thinking_face:

    Anti-isst-Fraktion

  • Aus Erfahrung kann ich nur sagen, locker bleiben.

    Was war bei der uns los, als der Rösler in 2011 oder 2010 verpflichtet wurde, alter Sack, hüftsteif, zu langsam usw. Am Ende war ermit ein Garant für den damaligen Aufstieg.

    Die wenigsten haben Ilicevic in den letzten zwei Jahren spielen sehen, in jedem Fall eine Wundertüte, ich finde das spannend

    Wäre dieser Spieler schon vor dem Trainingslager gekommen würde ich dir recht geben! Zum jetzigen Zeitpunkt ist er allerdings mehr als unglücklich

    Feel the Beat!!...

  • Aus Erfahrung kann ich nur sagen, locker bleiben.

    Was war bei der uns los, als der Rösler in 2011 oder 2010 verpflichtet wurde, alter Sack, hüftsteif, zu langsam usw. Am Ende war ermit ein Garant für den damaligen Aufstieg.

    Die wenigsten haben Ilicevic in den letzten zwei Jahren spielen sehen, in jedem Fall eine Wundertüte, ich finde das spannend

    Das wäre auch eine Idee, vielleicht könnten wir uns für die 2. Liga nachmelden.:thinking_face:

    'Ce la wie. Das wars'

  • Warum wurde er dann nicht zum Trainingsauftakt verpflichtet?

    Vielleicht weil er nur Nummer 5-8 in der Liste ist? Evtl hat sich viel anderes zerschlagen?

    Auserdem ist er überhaupt schon als Neuzugang vermeldet?

  • Wieso "auch so", wer sieht denn das noch so?

    Ich habe geschrieben, wenn unser Mitaufsteiger den verpflichten würde, wäre es ein Top-Transfer. Warum? Weil in den Augen mancher hier alles was der Mitaufsteiger macht, top ist...:winking_face:

    Nicht top, aber zumindest so, dass die mal eben innerhalb von 4 Spieltagen 10 Punkte davongezogen sind. Wie konnte das nur passieren? Ach ja, richtig: Weil der Club im selben Zeitraum nur verloren hat.

    Aber der Trainer sieht permanent bockstarke Spiele und der Sportchef holt eine fußballerische Wunderwaffe aus Kasachstan. Nee, hast recht, läuft!

  • Vielleicht weil er nur Nummer 5-8 in der Liste ist? Evtl hat sich viel anderes zerschlagen?

    Auserdem ist er überhaupt schon als Neuzugang vermeldet?

    Und deswegen kann man ihn nicht bis Saisonende verpflichten? Auch wenn er Nr-. 8 ist? Vertrag bis Saisonende dürfte bei einem Vereinslosem Spieler ja nicht teuer werden. Viele Alternativen hatte er ja wohl nicht, oder? Aber gut, reden wir uns den Weltfußballer schön.