Der eine VA war Marco Fritz aus Winnenden bei Stuttgart und der andere Pascal Müller aus Heilbronn Nähe Stuttgart, noch Fragen?
19. Spieltag FSV Mainz - 1. FC Nürnberg (Analyse)
-
-
das mag schon sein. Mir raubt trotzdem eher die Freude, wenn ich mit anschauen muss, dass man im Spiel gerade drei mal aufs Tor trifft und das ganze dazu eines der besten Spiele der letzten 13 Wochen genannt werden muss. Auf den Rest, den du schreibst, mag ich gar nicht antworten...
Ja, bin ja bei dir.
Was wir spielen ist oft furchtbar.
Wir haben es hier aber mit einer geprügelten Mannschaft ohne Selbstvertrauen zu tun.
Der Sieg, der diese Serie beendet wird sicher kein schöner sein, sondern ein glücklicher.
Wie es dann weiter geht wäre die Frage.
Man sieht ja in Düsseldorf wie es aussehen kann, wenn der Bock mal umgestoßen wird.
-
Der eine VA war Marco Fritz aus Winnenden bei Stuttgart und der andere Pascal Müller aus Heilbronn Nähe Stuttgart, noch Fragen?
Bin ja echt keiner der dem dfb betrug vorwirft und Verschwörungstheorien in die Welt setzt, aber das hat a gschmäckle.
Da reicht es wenn die zwei Sympathie für den vfb haben und dann wird halt versucht das Spiel im Rahmen der Regeln zu beeinflussen.
-
-
Ui Verschwörungstheorie!!
-
Verschwörungspraxis
-
Noch besser.
-
naja putzi wenn man die verschiedenen standbilder sieht und dann noch sieht was wo anders nicht gepfiffen oder auch gepfiffen wurde an dem Spieltag... dann darf man sich schon aufregen denke ich.
-
Der Mannschaft hätte ein positives Ergebnis gut getan.
Das man aber mehr braucht um auch einmal wieder einen Dreier zu landen und nicht nur der Videobeweis an den verlorenen Spiel schuld war sollte man aber betonen.
Wenn eine der Großchancen der Mainzer gepasst hätte dann wäre es schon davor vorbei gewesen.
-
Ja, und wenns anders rum gewesen wäre, also Mainz schießt Tor und VR greift ein würd mer alle Jubeln und bei Mainz schießt Tor und VR bleibt Stumm würden die selben die jetzt Verschwörung riechen auch eine erschnuppern.
Is net mei Welt. Abseits ist Abseits und das gestern war anscheinend Abseits. VR hat eingegriffen, scheiße für uns aber leider richtig.
Das es für die selben Szenen fünf verschiedene bewertungsmaßstäbe gibt dürfte daran liegen dass auch der VR aus dem selben Pool der inkopetenten Schiedsrichtergilde gefischt wird wie der Hauptschiri auf dem Platz.
Solange es keine klaren Ansagen gibt wie dieses Instrument zu handhaben ist, oder solange der DFB Schiri weiterhin so schlecht sein darf ändert sich da nix.
Und auch wenn die Ansetzung von zwei Württembergern nicht unbedingt clever war ist auch das a Gwaaf.
Wennst mich als VR zu die Bayern oder die Teebeutel einteilen würdest hätte ich da auch keine regionalen Gefühle.
-
Das Spiel wurde leider wieder erwartungsgemäß verloren. Die Rotation Tribüne Startelf neben den Niederlagen unsere einzige Konstante in den Spielen.
Nach zehn Minuten begehen wir mit Behrens leider wieder ein mehr als dämliches Foul um der Musik wieder hinterher zu rennen. Das Spiel in der 1 HZ hatte mit bundesliganiveau extrem wenig zu tun, auch Mainz lieferte sich zig Ballverluste, geordneter Spielaufbau oder gar eine Idee im Spiel war bei beiden Teams nicht zu erkennen. Durch den Torschuss von Pereira und der anschließenden Ecke machen wir zum günstigen Zeitpunkt vor der Halbzeit noch den Ausgleich durch schurl.
Die zweite Halbzeit war dann leider einfach zu wenig, Mainz hätte durch 1-2 Situationen bereits in Dührung gehen können, tat es glücklicherweise nicht.
Dann kam das besagte Abseitstor, muss sagen in der Form macht das auch alles keinen Spaß mehr, ja es ist grausam wenn du kopfmässig als Spieler im abstiegskampf bist und du dann nach 2min ein eminent wichtiges Tor auf diese Art und weise aberkannt bekommst, auch mit dem Wissen dass sich gegen Hertha keiner das Handspiel oder Foul an Ishak oder die Szene mit Schuss ins Gesicht keiner mehr angesehen hat. Der VAR ist ein willkürliches Instrument geworden (Gladbach, Dortmund, Mainz lieferten dafür gestern wieder drei Beispiele).
Das große Aber ist jedoch, dass sich verantwortliche und Spieler nur an dieser Szene aufhängen, wo war die Trotzreaktion, wo der absolute Wille das Ding trotzdem zu gewinnen? Einmal mehr war es Leibold mit einem katastrophalen Ballverlust der das 1-2 einleitete gepaart mit der erneuten Unfähigkeit im defensivverbund zu verteidigen, ein Pass in die Schnittstelle und es war sofort geschehen. Von der Mannschaft kam nichts mehr, Mainz hätte auf 3 und 4-1 stellen können, zum Glück taten sie es nicht (Köllner wird sich freuen somit 2 Tore auf Hannover aufgeholt). Es wird eine bittere Saison geben, man kann eig nur hoffen, dass wir möglichst früh Gewissheit bekommen werden, ich fürchte aber dass uns Hannover und Stuttgart Augsburg weiter hoffen lassen werden damit es am Ende wieder ein grausamer schleichender Abstieg wird.
Dann wird man wieder sagen.. hätte man doch das Tor in mainz..........
-
Gleiche Höhe = kein Abseits (Regelwerk)
VAR soll nur bei "offensichtlichen Fehlentscheidungen" eingreifen (Regelwerk)
Wird jetzt bei allen anderen auch die Millimeter-Schablone angelegt oder nur bei uns? -
Umso öfter ich die '' abseits '' Szene sehe, umso egaler wird mir Fußball.
-
Muss man sich auch mal vorstellen. Du fährst deinem Herzensverein Hunderte Kilometer nach, um im Stadion live dabei zu sein. Ein Spieler deiner Mannschaft erzielt den Führungstreffer, der dir lang ersehnte drei Punkte bescheren könnte, freust dich zusammen mit deinen Freunden über das Tor, jubelst und genießt den Moment.
Dann aufeinmal, Irritationen, du fragst dich warum geht das Spiel nicht weiter. Bange Minuten verstreichen, die dir wie eine Ewigkeit vorkommen und aufeinmal wird das Tor zurückgenommen. Du weisst als Fan erstmal gar nicht was los ist: "Warum?", "Wieso aufeinmal?" und wirst damit zurückgelassen.
Du trittst verbittert die Reise zurück nach Nürnberg an, siehst dir am nächsten Tag die Zusammenfassung an und musst feststellen dass der Torschütze angeblich wegen 10cm im Abseits stand.
-
Sorry, aber allein hier sieht man schon, wie tief wir gesunken sind, wenn aus diesem Spiel nichts anderes hängen bleibt, als dieses blöde Abseitstor. Man sollte so spielen, daß es einfach keine überragende Rolle einnimmt, ob man da kleinlich entschieden hat oder nicht. Mainz war nicht das Mainz, das ich erwartet habe, mit ein wenig mehr Klasse gewinnt man da auch. Viel mehr würde ich da über Leibolds scheiß Ballverlußt diskutieren wollen ( direkt vor dem 1:2) oder der ünnötigen Attacke von Behrens am 16er -Eck !! Die Scheiße bricht uns doch das Genick, nicht eine zwar ärgerliche, aber korrekte Entscheidung.
Mann, mann, mann....
über leibolds scheißballverluste ist schon zur genüge debattiert worden. dennoch passieren sie seit wochen in jedem spiel. das problem ist doch viel eher, dass der kater keine bessere alternative hergibt.
und auch wenn man alles scheiße findet bei uns, könnte man es doch zumindest so stehen lassen, dass wir gestern formal abexekutiert wurden. eine farce.
-
Muss man sich auch mal vorstellen. Du fährst deinem Herzensverein Hunderte Kilometer nach, um im Stadion live dabei zu sein. Ein Spieler deiner Mannschaft erzielt den Führungstreffer, der dir lang ersehnte drei Punkte bescheren könnte, freust dich zusammen mit deinen Freunden über das Tor, jubelst und genießt den Moment.
Dann aufeinmal, Irritationen, du fragst dich warum geht das Spiel nicht weiter. Bange Minuten verstreichen, die dir wie eine Ewigkeit vorkommen und aufeinmal wird das Tor zurückgenommen. Du weisst als Fan erstmal gar nicht was los ist: "Warum?", "Wieso aufeinmal?" und wirst damit zurückgelassen.
Du trittst verbittert die Reise zurück nach Nürnberg an, siehst dir am nächsten Tag die Zusammenfassung an und musst feststellen dass der Torschütze angeblich wegen 10cm im Abseits stand.
Und wenns ein cm gewesen wäre oder ein einzelnes Sackhaar das zu weit nach vorne steht wäre es Abseits und damit ist das Tor irregulär.
Keine Ahnung was es da zum diskutieren gibt.
Was mich aufregt ist das es keine klare Linie gibt. Weil das gestern war alles aber keine klare Fehlentscheidung und nur da sollten die Profilneurotiker aus Köln doch eingreifen.
Sollte sich diese Vorgabe mal ändern war das gestern gut. Wenns weiter so bleibt ists einfach ärgerlich weil wir selten auf der bevorzugten Seite stehen.
-
Richtig, da gibt es nichts zu diskutieren. Das ist aber auch nicht die Botschaft im Posting.
Nebenbei habe ich es so verstanden, dass es bei der Abseitsentscheidung diese Formulierung "handelt es sich um eine klare Fehlentscheidung" nicht gibt. Nur ein "Abseits oder kein Abseits".
-
Und wenns ein cm gewesen wäre oder ein einzelnes Sackhaar das zu weit nach vorne steht wäre es Abseits und damit ist das Tor irregulär.
Keine Ahnung was es da zum diskutieren gibt.
Was mich aufregt ist das es keine klare Linie gibt. Weil das gestern war alles aber keine klare Fehlentscheidung und nur da sollten die Profilneurotiker aus Köln doch eingreifen.
Sollte sich diese Vorgabe mal ändern war das gestern gut. Wenns weiter so bleibt ists einfach ärgerlich weil wir selten auf der bevorzugten Seite stehen.
Der VAR Schiri wollte halt als Erster zeigen dass er die Schulung bezüglich der neuen Abseitslinien zur Zufriedenheit seiner Vorgesetzten erfolgreich absolviert hat.
( Ohne Ironieschild )
-
Habe ich schon im Videobeweis-Thread geschrieben: laut offizieller Anleitung auf der DFL-Website zum Videobeweis gibt es keine Unterscheidung über die Art der Szene, da ist Abseits bei einem erzielten Tor sogar explizit erwähnt.
Falls es daher eine Unterscheidung geben sollte, wäre diese definitiv besser zu kommunizieren und auch mit der erzielbaren und angewendeten Messgenauigkeit zu untermauern.
Spätestens dann würde man feststellen, dass diese angebliche Genauigkeit im Falle einer Abseitsentscheidung überhaupt nicht zu erzielen ist. Nehmen wir mal an es gibt eine lineare oder auch entgegengesetzte Bewegung mit 10 m/s und die Kamera nimmt mit 120 fps auf. Dann hat jeder Frame eine Differenz von ca. 8 cm der Abseitslinie, bei entgegengesetzter Bewegung von ca. 16 cm. Und jetzt will ein Mann im Keller in einer angemessenen Zeit aus einer schrägen Kameraperspektive aus 50 Meter Entfernung zweifelsfrei bestimmen in welchem dieser Frames der Ball den Fuß genau verlassen hat, also auf die hundertstel Sekunde genau? Irrt er sich um eine Hundertstel, dann ist ein Eingriff bei einer so knappen Entscheidung schlicht falsch.
Wer traut es sich also zu das auf einen Zentimeter genau innerhalb von 60 Sekunden Bearbeitungszeit aufzulösen?
-
Ich denke nicht dass ein Mensch das macht. Wir sind nicht in den 80ern!
