Wie kommen die bitte nun auf Beiersdorfer? Weil er fränkische Wurzeln hat? Das hat doch null Substanz.
Trainer und Sportvorstand Vorschläge
-
Threadstarter -
1. Februar 2019 um 14:54 -
Geschlossen
-
-
Also Möckel als Untergebener eines Sportvorstandes... Mh... Beiersdorfer hat wirklich einen schlechten Ruf als Hamburger Geldverbrenner. Aber auch Hecking war damals in der Branche beschädigt. Für durchsetzungsfähig und gewieft würde ich aber den Didi schon halten.
-
Beiersdorfer halt schon maßgeblichen Anteil am Untergang des HSV gehabt, nicht nur dabei gewesen.
-
Beiersdorfer halt schon maßgeblichen Anteil am Untergang des HSV gehabt, nicht nur dabei gewesen.
Dann würde er ja passen...
-
DB wär erfahren und hätte das entsprechende Netzwerk!
-
Ich sehe DB vor meinem geistigen Auge eigentlich immer nur unfassbar leidend in seiner HSV Loge stehen.
-
Letztendl wären doch fast alle in diesem Geschäft schonmal "gescheitert", die entlassen oder nicht verlängert wurden....
Kann beim nächsten Job aber schon wieder besser laufen!
-
Dann sollte eine Rückkehr Baders und Möckels ja kein Problem darstellen.
-
-
nee, die Zwei müssen sich woanders ihre neuen Sporen verdienen
Also der eine berät ja unseren Gretel in Sachen Trainer und sportlicher Kompetenz aus alter Verbundenheit weiterhin. Stichwort Netzwerk von Gretel. Dann könnte der andere doch Kaderplaner bei uns werden, wenn der AR sich nicht traut, ihn wie zunächst angedacht zum Sportvorstand zu machen. Das finde ich jetzt nicht soooo abwägig.
Mal sehen, wer sich im AR durchsetzt. Denn die öffentliche Wahrnehmung ist dem AR ja bekanntlich nicht ganz unwichtig.
-
Beiersdorfer halt schon maßgeblichen Anteil am Untergang des HSV gehabt, nicht nur dabei gewesen.
So lange Beiersdorfer beim HSV operativ sportlich tätig war, ist es dort bergauf gegangen und hat nen guten Job gemacht. Als Gesamtvorstand ging's schief.
Insofern könnte DB als operativ arbeitender Sportvorstand durchaus Sinn machen.
-
ChristiaN Möckel
-
Bitte nicht ?
-
Der Glubb sollte nicht versuchen eine Lücke mit Vakuum zu schließen.
Der neue VS tut Not und muss bereits kurz nach Amtsantritt wichtige Dinge zeitig regeln.
Namen wie Möckel beruhigen da nicht.
Der Name sollte aber auch nicht gleich Ausschlusskriterium sein.
Wichtig ist ein Konzept.
Namen haben bei uns oft versagt.
-
Beiersdorfer würde zumindest etwas mitbringen, was dem Verein gewaltig abgeht. Erfahrung in der ersten Liga und er hätte ganz sicher ein gewisses Netzwerk. Da könnte ich mir weitaus schlimmere Kandidaten vorstellen.
Fakt ist für mich aber, dass wir einen guten Scout brauchen, wenn dann von allen Kandidaten, Möckel der wäre mit den besten Netzwerk und den besten Näschen für Spieler, sollte man einfach mal vergangenes, vergangen sein lassen. In erster Linie steht immer noch der Erfolg des FCN und dazu brauchen wir die best möglichen Leute. Unabhängig von Name und Vergangenheit.
-
Möckel will ich hier nie mehr sehen,wär ja noch schöner.
Nur beim Gedanken daran wird's mir ganz anders.
Beiersforfer find ich jetz net mal so schlecht,seine erste Amtszeit in Hamburg war doch recht ordentlich,war dann noch bei RB und St.Petersburg.
Beim zweiten mal HSV ging's natürlich schief aber das ist anderen auch schon passiert.
Denke jedenfalls das er gut vernetzt ist und ist schon lange im geschäft.
Wäre einer mit Erfahrung.
Komplett ausschließen würd ich ihn jetz nicht.
-
So dumm und naiv wird nicht mal unserer AR sein Möckel hier nochmal an zu schleppen. Ansonsten gibt's ein gewaltiges Echo und der AR kann seine Koffer packen
-
So dumm und naiv wird nicht mal unserer AR sein Möckel hier nochmal an zu schleppen.
Also da wäre ich mir jetzt nicht so sicher.
-
Bin bisschen geflasht
-
Jeder hat so seine Favoriten.
Bei mir ist es der Nilson als Sportmanager
und der Beiersdorfer als Trainer ab Juli.
Den Möckel möchte ich am Valze nicht mehr sehen,
dazu ist der Mann zu verbrannt.
