Boldt hat sich schon für uns entschieden und tütet als Einstandsgeschenk gerade Sanches, Coman und Martinez ein
hoffentlich sind die Tüten kindersicher und mit Luftlöchern versehen, sonst passen sich die niveaumässig dem ein oder anderen Spieler an 
Trainer und Sportvorstand Vorschläge
-
Threadstarter -
1. Februar 2019 um 14:54 -
Geschlossen
-
-
wir sollten möglichst breit sein
Harald Juhnke stimmt dem zu
-
Ich frag mich grad, wieso machen wir nicht einfachso weiter?
Laut Schommers, gestern in der PK, kadert man ja wohl schon für nächste Saison rum bzw. listet zumindest Spieler.
Oder habe ich da was falsch interpretiert?
-
-
Ich frag mich grad, wieso machen wir nicht einfachso weiter?
Laut Schommers, gestern in der PK, kadert man ja wohl schon für nächste Saison rum bzw. listet zumindest Spieler.
Oder habe ich da was falsch interpretiert?
Schwierig, ob das Zielführend ist, unser Trainer weiß ja nicht mal wann Spieltag ist. Der plant dann das neue Team
-
Respekt bitte,
sind noch alle Sicherungen drin?
der Harald hätt bestümmd drüber gelacht -
Alles anzeigen
Um hier mal wieder etwas mehr Klarheit rein zu bringen, was die allgemeine Realität betrifft... und die sich dann doch so von "unserer Realität" unterscheidet bzw. von den Gefilden, in welchen wir uns bewegen dürfen:
So viel zum Thema, ob wir wirklich an Boldt dran wären bzw. in wie weit wir bei ihm eine Chance hätten. Er hat in Leverkusen jahrelang unter Völler super Arbeit geleistet und wollte sich selbst aus freien Stücken verändern, den nächsten Schritt (aus dem Schatten von Völler) machen... wer glaubt denn ernsthaft, dass dieser nächste Schritt ausgerechnet WIR sind?
Ich glaube Boldt hat da ganz andere Optionen... (wie der BILD-Artikel hier evtl. sogar schon irgendwie drauf hindeuten könnte)
Na ja; wurde nicht immer gesagt: „ Der neue Sportvorstand stellt dann den neuen Trainer ein? „ Also warum wohl ein Treffen mit Kovac ....
-
Die BILD hat dem Clubvolk erneut einen Bärendienst erwiesen. Das man einen Namen wie Boldt überhaupt ins Gespräch bringt, der gerade zwischen Leverkusen, Schalke und München pendelt, ist an Lächerlichkeit nicht zu überbieten. Aber gut, dafür ist das Blatt ja nunmal da. Waren ja auch der Meinung es wäre egal, wer an der Linie steht, hauptsache nicht der Ex und schon läuft´s mit dem Klassenerhalt.
Was bringt´s uns? Nur miese Laune, denn egal wer jetzt hier aufschlägt. Es wird heissen:"Och maaaaaaaaaaaaaan, warum nicht der Boldt? Der war bei Kovac Kaffee trinken und bei Völler in der Ausbildung, ich will Boldt
".Wenn Du einen richtig guten, rundum begehrten an der Angel hast, hast Du nicht die Qual der Wahl. Dann schlägst Du zu und zwar zügig.
Die hast Du nur dann wenn Du Dich einfach nicht entscheiden kannst.
-
Und ich weiß nicht mal, ob ich mit Boldt so happy wäre.
Es geht ja auch darum, ob es passt.
-
Weil man nicht 5 Wochen braucht um einen Scout von Augsburg zu verpflichten, wohlgemerkt nicht als Scout sondern als Vorstand.
Und nochmal, ich lasse mich nicht in die Ecke drängen, dass ich behaupte Schwarz wäre schlecht. Keine Ahnung, ob der gut ist. Aber solche Namen zeigen, dass die Auswahl eben nicht recht groß ist.
Also in dem Kickerartikel steht drin das der Redakteur der den Spekulatiusteig angerührt hat keine Ahnung hat ob man an Schwartz als Vorstand oder als Kaderplaner intressiert ist.
Und hast du ernsthaft geglaubt der Club zieht jetzt einen großen Namen aus der Tasche blos weil die üblichen Schmierblätter ab und an mal einen in den Ring geschmissen haben? War doch eigentlich klar das man sich wohl ehr um die zweite Reihe bemühen kann.
Qual der Wahl kann ja auch sein das man sich zwischen zwei dieser Preisklasse entscheiden kann.
Mir sagt der Schwarz gar nix, kann auch net einschätzten was der in Augsburg wirklich so gemacht hat. Aber Augsburg macht in den letzten Jahren ganz arg viel richtig und ich würd mal sagen rein von seiner Vita dürfte sein Netzwerk nicht unbedingt schlechter sein als das von Bornemann.
-
Ich hoffe die Minimalanforderung ist nicht die, ein besseres Netzwerk als AB zu haben.
-
Also in dem Kickerartikel steht drin das der Redakteur der den Spekulatiusteig angerührt hat keine Ahnung hat ob man an Schwartz als Vorstand oder als Kaderplaner intressiert ist.
Und hast du ernsthaft geglaubt der Club zieht jetzt einen großen Namen aus der Tasche blos weil die üblichen Schmierblätter ab und an mal einen in den Ring geschmissen haben? War doch eigentlich klar das man sich wohl ehr um die zweite Reihe bemühen kann.
Qual der Wahl kann ja auch sein das man sich zwischen zwei dieser Preisklasse entscheiden kann.
Mir sagt der Schwarz gar nix, kann auch net einschätzten was der in Augsburg wirklich so gemacht hat. Aber Augsburg macht in den letzten Jahren ganz arg viel richtig und ich würd mal sagen rein von seiner Vita dürfte sein Netzwerk nicht unbedingt schlechter sein als das von Bornemann.
Du hast ja recht. Und sowas wie Schwarz entspricht genau meinen Erwartungen. Kann sogar klappen. Aber mir gehts um etwas anderes. Bei solchen Namen braucht der AR halt nicht groß prahlen. Wenn die "Qual der Wahl" darauf fußt, dass z.B. sämtliche Scouts der Ligen 1-5 darauf hoffen bei uns zum Vorstand befördert zu werden, dann ist das halt nichts was man feiern muss. Und dann dauert es eben so lange weil keine Bewerbung da ist, die sich richtig positiv abhebt.
Zuletzt noch. Bornemanns Netzwerk können wir nicht beurteilen bzw. nur unter der Maßgabe "es darf kein Geld ausgeben werden". Nachdem das bei einem neuen Vorstand bestenfalls leicht besser sein wird werden wir auch dessen Netzwerk nur bedingt beurteilen können.
-
Bornemann hat zu einem guten Sportvorstand jetzt nicht so viel gefehlt.
Ein bisschen als Chance dass man die aktuelle Situation dann aber auch getrost sehen.
Es geht sicher besser als das, was er gerade seit Sommer abgeliefert hat.
-
Es geht nicht nur um das Netzwerk von AB sondern auch um seine Zockermentalität, für die er sich zeitweise sogar feiern ließ.
Das was herausgekommen, kann man derzeit noch auf dem Platz sehen, sofern sie nicht verletzt sind, nächstes Jahr sind die meisten davon wieder weg.
Was bleiben wird, ist Schall und Rauch.
Von der mangelnden Kreativität (Leihen) mal ganz zu schweigen. Für die Misidjan Ablöse hätte es sicher wertvolle 2 Leihen inkl. Gehälter gegeben. Aber das ist nur beispielhaft und Misidjan sicher noch eine besseren Verpflichtungen.
-
Die Entscheidung rückt näher
-
Es geht nicht nur um das Netzwerk von AB sondern auch um seine Zockermentalität, für die er sich zeitweise sogar feiern ließ.
Das was herausgekommen, kann man derzeit noch auf dem Platz sehen, sofern sie nicht verletzt sind, nächstes Jahr sind die meisten davon wieder weg.
Was bleiben wird, ist Schall und Rauch.
Von der mangelnden Kreativität (Leihen) mal ganz zu schweigen. Für die Misidjan Ablöse hätte es sicher wertvolle 2 Leihen inkl. Gehälter gegeben. Aber das ist nur beispielhaft und Misidjan sicher noch eine besseren Verpflichtungen.
Kann man so sehen. Ich tu es nicht. Ich glaube eher du hast wie andere bis heute nicht verstanden in welcher Lage der FCN war und ist. Bornemann Zockermentalität zu unterstellen ist für mich grotesk.
Aber diese Diskussion führe ich nicht schon wieder.
-
Du hast ja recht. Und sowas wie Schwarz entspricht genau meinen Erwartungen. Kann sogar klappen. Aber mir gehts um etwas anderes. Bei solchen Namen braucht der AR halt nicht groß prahlen. Wenn die "Qual der Wahl" darauf fußt, dass z.B. sämtliche Scouts der Ligen 1-5 darauf hoffen bei uns zum Vorstand befördert zu werden, dann ist das halt nichts was man feiern muss. Und dann dauert es eben so lange weil keine Bewerbung da ist, die sich richtig positiv abhebt.
Zuletzt noch. Bornemanns Netzwerk können wir nicht beurteilen bzw. nur unter der Maßgabe "es darf kein Geld ausgeben werden". Nachdem das bei einem neuen Vorstand bestenfalls leicht besser sein wird werden wir auch dessen Netzwerk nur bedingt beurteilen können.
Ich versteh schon was du mit deinem Qual der Wahl meintest und geb scho zu das ich mir bei lesen des Kickerartikels auch erstmal gedacht hab ob das jetzt ein Witz ist.
Aber gut Bornemann war nur einer aus der zweiten Güteklasse und die Frage ist halt ob wir attraktiv genug für einen aus der ersten Klasse sind. Und da hab ich so meine Zweifel.
Das Netzwerk von Bornemann kann man halt anhand der Ergebnisse bewerten und die hauen mich jetzt Ligenübergreifend ehr nicht vom Hocker.
Spieler losgeworden sind wir eigentlich nur weil der Vertrag ausgelaufen ist und die Transferperioden der jetzigen Saison kann man mit Ausnahme von Mathenia nur als Katastrophe bezeichen.
Ich denke schon das man von einem guten Netzwerk sprechen kann wenn man mit den begrenzten Mitteln auch Spieler findet die einem weiterhelfen.
Das hat Bornemann nur bedingt geschafft.
Ob es ein Nachfolger besser kann wird die Zeit zeigen.
-
Bei manchen Namen, die hier kursieren, wird das eher die "Wahl der Qual".
-
Boldt wäre sicher noch früher als Meeske wieder weg
-
Die BILD hat dem Clubvolk erneut einen Bärendienst erwiesen. Das man einen Namen wie Boldt überhaupt ins Gespräch bringt, der gerade zwischen Leverkusen, Schalke und München pendelt, ist an Lächerlichkeit nicht zu überbieten. .....
Wenn Du einen richtig guten, rundum begehrten an der Angel hast, hast Du nicht die Qual der Wahl. Dann schlägst Du zu und zwar zügig.
Die hast Du nur dann wenn Du Dich einfach nicht entscheiden kannst.
Oder die erste Wahl sich noch ziert und/oder zu teuer ist...
