Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmelden
Bundesliga spielen heißt halt auch Bundesligagehälter zahlen !!
Wer das nicht will/kann, der soll sich halt wieder schleichen...
und nebenbei bemerkt : Ich sch.... auf so eine Art Konsolidierung. ...
Weil du es halt nach wie vor nicht kapieren willst... Es gibt keinen Plan B. Sparen oder ab in den Amateurbereich! Ganz einfach die Geschichte.
Der Tim hat original unterm beglubbt TV Video geschrieben: gegen welchen Verein willst du noch nen Punkt holen. Jede einzelne Mannschaft ist besser als wir
und du verwechselt da Köllner sicher nicht mit Bornemann? Das Zitat von Köllner würde ich gerne lesen!
Schau dir die Pressekonferenz an. Das ist alles was er dort sagt.
Der Tim hat original unterm beglubbt TV Video geschrieben: gegen welchen Verein willst du noch nen Punkt holen. Jede einzelne Mannschaft ist besser als wir
Ja, war bestimmt sein Original-Account 
toller Artikel - der Kerl stellt tatsächlich fest, dass die Mannschaft mit 10 Spielern in Summe weniger gelaufen ist als die mit 11.
120 Kilometer spulten die Hannoveraner ab, der Club legte rund zehn Kilometer weniger hin
Also in etwas die 10%, die der Verlust von Rhein ausmacht.
Man findet immer was zum kritisieren!
Auch wenn es unpassend ist.
toller Artikel - der Kerl stellt tatsächlich fest, dass die Mannschaft mit 10 Spielern weniger gelqaufen ist als die mit 11.
120 Kilometer spulten die Hannoveraner ab, der Club legte rund zehn Kilometer weniger hin
Also in etwas die 10%, die der Verlust von Rhein ausmacht.
Man findet immer was zum kritisieren!
Auch wenn es unpassend ist.
Kann man sich nicht ausdenken.
Da steht so viel Unsinn drin. 52 vs 48 Prozent Ballbesitz ist halt gar nix für eine Mannschaft in Unterzahl. Auch dass mehr lange Bälle gespielt wurden und sich daraus eine höhere Fehlpassquote ergibt, ist nicht verwunderlich. In Unterzahl spielt man auf Konter und versucht das gegnerische Mittelfeld schnell zu überbrücken. Außerdem sind 75+ immer noch OK.
An dem Artikel sieht man, welche Experten
da mitreden dürfen. Geniale Analyse
Da steht so viel Unsinn drin. 52 vs 48 Prozent Ballbesitz ist halt gar nix für eine Mannschaft in Unterzahl. Auch dass mehr lange Bälle gespielt wurden und sich daraus eine höhere Fehlpassquote ergibt, ist nicht verwunderlich. In Unterzahl spielt man auf Konter und versucht das gegnerische Mittelfeld schnell zu überbrücken. Außerdem sind 75+ immer noch OK.
Danke.
Vura, Ishak, Löwen und Ewerton gehen niemals wieder mit in Liga 2. Dann geht das Spiel wieder von vorne los. Selbst mit einem fähigen Trainer würde ein direkter Wiederaufstieg einer Herkulesaufgabe gleichkommen....
Vura sieht oft nett aus, aber ohne jeglichen Ertrag. Könnte gg halbwegs akzeptable Ablöse im Ausland unterkommen.
Ob's bei Ishak für BL reicht? Stammplatz sehe ich bei keinem Verein für ihn.
Bei Löwen ist sicherlich Potential da, er hat es die gesamte Saison aber nie abgerufen. Braucht sicher noch Entwicklungszeit und die bekäme er in Liga 2 sicher.
Ewerton für BL auch unterdurchschnittlich, kommt evtl bei den Aufsteigern unter.
Halte es daher aber für nicht ausgeschlossen, dass der ein oder andere da bleibt.
Dann viel Spaß beim "Genießen". Wenn man jedes Spiel auf die Mütze bekommt, kann ich jedenfalls nicht genießen.
Und darüber hinaus: "Es hat halt nicht gereicht", finde ich schon ein bisschen sehr einfach für die zahllosen Minusleistungen in dieser Saison (auch in den Testspielen und in den Pokalspielen). Auch als "Underdog" darf man nicht so furchtbar konzeptlos durch eine Spielzeit taumeln. Das muss Konsequenzen haben. Spätestens für die kommende Saison.
Nö ist doch alles supi
Den Ballbesitz herauszuheben ist angesichts dieser Zahlen, trotz Unterzahl gar, schon wirklich merkwürdig. Gerade weil man bereits ab der 26. Minute sogar durchschnittlich mehr Spielanteile hatte und so das Narrativ des Artikels nicht ganz stimmt, dass die Überzahl dafür verantwortlich macht. Ähnliches gilt für die, wie Chaos bereits sagte, nicht überragende, aber nun auch nicht wirklich erwähnenswerte Fehlpassquote, die im Spielverlauf eher ab- als zunahm. Laufleistung eh witzlos.
Kritische, mit Zahlen unterlegte Analyse gerne, aber doch nicht so plump. Das habe ich jetzt in 5 Minuten mal auf die Schnelle mir angucken können, ohne dass ich für ne Zeitung schreibe.
Das Problem über die gesamte Saison ist doch nicht, dass wir wenig laufen, sondern dass wir a) zu wenige schnelle Läufe oder Spirnts haben, und dass unsere Abstimmung nicht passt, die Jungs also quasi falsch (planlos will ich nicht sagen) laufen, dass die Ketten zu weit auseinander stehen, dass der Stoßstürmer und evtl. noch einer aus der vorderen 4er Kette die Gegner anlaufen, dahinter aber eine Lücke klafft, so dass das total sinnlos ist.
Von den Lücken vor der Abwehrkette mal ganz zu schweigen.
Im Augenblick als Zrelak Leibolds Flanke per Kopf knapp nebens Tor setzte, hatte sich Behrens ein paar Meter hinter ihm zentral einschussbereit freigelaufen.
Schade dass der Ball nicht entweder ins Tor gegangen oder auf den freien Behrens durchgekommen ist.
Im Augenblick als Zrelak Leibolds Flanke per Kopf knapp nebens Tor setzte, hatte sich Behrens ein paar Meter hinter ihm zentral einschussbereit freigelaufen.
Schade dass der Ball nicht entweder ins Tor gegangen oder auf den freien Behrens durchgekommen ist.
Sowas zu sehen, dass es einen besser postierten Mann gibt, könnte man von nem wirklich guten Stürmer erwarten. Aber der letzte wirklich gute Stürmer, den wir hatten, war Vittek vor 10 Jahren.
Sowas zu sehen, dass es einen besser postierten Mann gibt, könnte man von nem wirklich guten Stürmer erwarten. Aber der letzte wirklich gute Stürmer, den wir hatten, war Vittek vor 10 Jahren.
ist aber hier hier unfair weil Behrens hinter ihm gerade in Position lief, als Zrelak sich auf den Ball konzentrierte.
Evtl. kann hier situative Kommunikation, den Ball durchzulassen, helfen.
Wer weiss.
Ich finde es reichlich albern, sich hier drüber aufzuregen, dass Mannschaft und Verantwortliche die rote Karte als Alibi verwenden. Als ob sie nicht ausschlaggebend für den Spielverlauf gewesen wäre...
Selbst nach der roten Karte waren wir doch zunächst besser. Dass es dann am Ende nichts wurde war eine Kombi aus den typischen individuellen Aussetzern und ein Mann weniger über 80 Minuten.
Ich halte es da mit Mathenia, bei 11 gg 11 hätte Hannover wahrscheinlich nicht gewonnen
