Robert Palikuca (ehemaliger Sportvorstand)

  • Sehe hier auch vieles komplett anders!

    Canadi war im nachhinein sicher kein guter Griff. Inwiefern dies vorab klar vorherzusehen war darf jeder selbst beurteilen.
    Den Kader finde ich beileibe nicht so schlecht zusammengestellt, wie manche behaupten.
    Die unfassbare Verletztenseuche der Torhüter, der Ausfall der Aussenbahnspieler und Leistungstiefs von Spielern, von denen man dies wirklich nicht vermuten konnte, haben einen Sog nach unten bewirkt, der alle mitriss. Ob man dies Palikuca so ankreiden kann?


    Für mich hat er auf jeden Fall enorme Transferwerte kreiert.
    Alleine Hack, Geis oder auch Handwerker werden uns mal ordentliche Einnahmen bescheren.
    Mit Hack und Mavropanos hat er zudem zwei außergewöhnlich gute Spieler nach Nürnberg gelockt, auch wenn einer nur geliehen ist.

    Was die Jatta Geschichte angeht. Hier hat er einfach seine Pflicht getan uns sonst nix. Wer da irgendwas anderes hinein interpretiert hat, der tut ihm einfach unrecht.

    Unsympathisch oder arrogant wirkt er auf mich nicht, aber das ist natürlich Geschmacksache. Es soll ja sogar welche geben die Rossow unsympathisch finden.

    Ich würde ihn gerne noch weiter hier sehen und bin sehr gespannt, was er zu leisten imstande ist.

    Lieber stehend sterben, als kniend leben!

  • Die letzte Zeit hat doch Aufschluss darüber gegeben, dass die von RP geholten Einzelspieler durch aus eine erfolgreiche Mannschaft bilden können. Möglicherweise könnte diese Entwicklung auch noch weiter gehen, da muss man abwarten.

    Bei der Bewertung von einigen neuen (Handwerker allen voran) schwanke ich dann auch ins positive um.

    Es sind nach wie vor zu viele Mittelstürmer im Kader, dafür gefühlt in der anderen Mannschaftsteilen die Personaldecke etwas dünn. Das ist unausgewogen.

    Ich muss aber nach wie vor anmerken, dass gerade auf den Flügeln kaum vorher zu sehen war, dass der Königstransfer wegen Verletzungen und fehlendem Rhythmus die gesamte Hinrunde und bisher kaum eine Rolle spielt. Genausowenig hätte ich geglaubt, dass Kerk, der durchaus in der Bundesliga noch eine der zarten Lichtblicke war, so gar nicht konkurrenzfähig ist.

    Wie überhaupt gefühlt sämtliche Aufstiegshelden von 2018 seit Sommer (Ja, schon vorher) komplett neben sich standen und eigentlich keine Alternativen dargestellt haben. Mit Namen braucht man da überhaupt nicht erst anzufangen, das waren ja wirklich fast alle. Was willst du also machen? Den gesamten Kader austauschen? Der Umbruch war nun wahrlich groß genug.

    Der große Fehlgriff bleibt eben nach wie vor der Trainer. Aber auch da bin ich mir nicht sicher, ob Canadi wirklich von Anfang an der verkehrte gewesen ist oder ob er blöderweise in einer schwierigen Gemengelage, halt nie erfolgreich werden konnte, auch solchen Unwägbarkeiten wie Torwartfehlern oder Gegentreffern in letzter Sekunde geschuldet.

    Wie gesagt, der Mann war und ist kein Vollblinder, sonst wäre er nicht in zwei verschiedenen Ländern Trainer des Jahres gewesen.

    Im Fußball kann man eben leider nie restlos vorher sagen, ob so eine Verbindung erfolgreich wird oder nicht. Die große Frage ist eben, inwiefern der Sportvorstand das hätte ahnen können oder nicht.

    Anzurechnen ist ihm auf jeden Fall, dass er im Winter die Schwächen des Kaders zusammen mit Keller erkannt und zumindest in Teilen behoben hat. Dazu gehört Dinos genauso wie die Tatsache, in der Zentrale auf Nürnberger und Erras zu setzen, anstatt noch jemanden von außen zu holen. Das scheint in der Kombination tatsächlich zu funktionieren.

    Das da jetzt einiges an einem Leihspieler hängt, der im Mai wieder weg ist, geschenkt. Gute Spieler kommen, machen eine Mannschaft besser und irgendwann, früher oder später, gehen sie wieder.

    Das war bei Ewerton so, das ist bei Dinos so.

    Mittlerweile wäre ich so 70:30 dafür, Palikuca im Sattel zu lassen. Er hat starke Spieler an Land gezogen, der könnte das zur nächsten Saison auch tun.und sollte das mit Keller jetzt passen, dann sei ihm Canadi verziehen.

    Das Gemeine ist eben, dann müssen wir mal wieder nach dem Prinzip Hoffnung verfahren. Wenn jetzt das Kartenhaus in den nächsten vier Wochen wieder zusammenfällt (was ich nicht glaube), dann kommt man nicht umhin, die ganze Situation noch mal anders zu bewerten.

    Insofern müssten jetzt eigentlich vorsichtshalber im Hintergrund Gespräche mit möglichen Nachfolgern laufen.

    Wir können uns nicht aussuchen, wen wir lieben. (Jaime Lannister)

  • Obber Dei Köllner hädd nedd endlassn werrn döffm, dou hodd der Aafsichdsrood erschd den Bo´nnemann nausschmeissn missn, därmidd der Fuxmüüler enndlich wechkummd.

  • ach schau mal, ich habe meinen Beitrag geschrieben, während du deinen schon gepostet hattest.

    In manchen Passagen könnte man wirklich meinen ich hätte von dir abgeschrieben.

    Siehst du, soweit sind wir manchmal gar nicht auseinander. :winking_face:

    Wir können uns nicht aussuchen, wen wir lieben. (Jaime Lannister)

  • ach schau mal, ich habe meinen Beitrag geschrieben, während du deinen schon gepostet hattest.

    In manchen Passagen könnte man wirklich meinen ich hätte von dir abgeschrieben.

    Siehst du, soweit sind wir manchmal gar nicht auseinander. :winking_face:

    Fand deinen Beitrag auch klasse, trifft meine Meinung wirklich sehr gut!

    Habe auch nie gezweifelt, dass wir eigentlich auf einer Wellenlänge liegen!:winking_face:

    Lieber stehend sterben, als kniend leben!

  • Obber Dei Köllner hädd nedd endlassn werrn döffm, dou hodd der Aafsichdsrood erschd den Bo´nnemann nausschmeissn missn, därmidd der Fuxmüüler enndlich wechkummd.

    Gibts von dir eigentlich irgend nen Beitrag der nicht zum Schämen ist?

    Schuld ist die Monogamie. Sie ist vielleicht nicht gegen die Menschheit, aber ganz sicher gegen die Männer!

  • Gibts von dir eigentlich irgend nen Beitrag der nicht zum Schämen ist?

    Ooch, da gibt es genügend, man muss nur suchen.

    Und es war mir klar, dass Du auf dieser Schiene antworten würdest, weil Du anscheinend irgendwie so köllneraffin bist.

    Wenn man Deine Beiträge in diesem Zusammenhang so liest, war Canadi ein Depp und der Köllner ein Guru.

    Also schäm Dich gefälligst selber.

  • Iago78

    Wie gesagt rein sportlich würde ich die Entscheidung pro oder contra Palikuca als knapp charakterisieren. Man kann in die eine oder andere Richtung argumentieren. Ich sehe das durchaus differenziert. Schade dass das dann aber oft ausgeblendet wird. Nicht von dir.

    Nicht mehr nur an Iago78:

    Alles dann aber wieder auf Pech oder Verletzte oder den lieben Gott zu schieben weil der arme FCN ja vom Schicksal nicht geliebt wird ist mir dann schon etwas zu einfach.

    Dass Canadi nicht passt war nicht vorher klar. Das hatte auch niemand geschrieben. Es war nur sehr frühzeitig erkennbar. Hätte man da entschieden gehandelt hätte die Saison auch noch anders laufen können. Stattdessen wurde das Saisonziel immer wieder nach unten korrigiert.

    Schuld ist die Monogamie. Sie ist vielleicht nicht gegen die Menschheit, aber ganz sicher gegen die Männer!

  • Mir geht das alles schon wieder zu schnell hier. Ich freue mich für den aktuellen Aufwärtstrend. Wie tragfähig das ist kann man mMn erst so in 4 bis 5 Spieltagen beurteilen.

  • Iago78

    Wie gesagt rein sportlich würde ich die Entscheidung pro oder contra Palikuca als knapp charakterisieren. Man kann in die eine oder andere Richtung argumentieren. Ich sehe das durchaus differenziert. Schade dass das dann aber oft ausgeblendet wird. Nicht von dir.

    Nicht mehr nur an Iago78:

    Alles dann aber wieder auf Pech oder Verletzte oder den lieben Gott zu schieben weil der arme FCN ja vom Schicksal nicht geliebt wird ist mir dann schon etwas zu einfach.

    Dass Canadi nicht passt war nicht vorher klar. Das hatte auch niemand geschrieben. Es war nur sehr frühzeitig erkennbar. Hätte man da entschieden gehandelt hätte die Saison auch noch anders laufen können. Stattdessen wurde das Saisonziel immer wieder nach unten korrigiert.

    Wo wir wieder bei (deinem) Köllner wären da wars doch auch weitaus früher erkennbar daß es nix mehr wird,den hättest du behalten!!:winking_face:

    Zu Canadi:

    Durch seine Art war er halt von beginn an nicht sehr beliebt da ist schnell mal ein Urteil gefällt.

    Bis zum 1:3 in Bochum und den Grottenkick in Lautern haben wir nur gg den HSV ziemlich alt ausgesehen,alle ergebnisse waren mehr als Knapp und da hätte es auch anders laufen können,ja auch mit Canadi.

    Über die art und weiße wie gespielt wurde läßt sich streiten aber es waren allesamt sehr enge Spiele in denen wir auch als Sieger vom Platz gehen konnten,da ein paar positve Ergebnisse und es hätte womöglich auch anders laufen können.

    Sehe das wie Iago78,er war und ist kein Vollblinder und vieles ist auch dumm gelaufen,die Verletzungen der Torhüter und die Katasrophle Form der Absteiger taten da einiges dazu.

    Die Trennung war richtig keine Frage aber ihn schon nach ner handvoll Spielen zu entlassen wäre absoluter Blödsinn gewesen.

    NUR DER FCN

  • Was ihr ständig mit eurem Köllner im Palikuca-Thread habt? Muss irgendwie krankhaft sein. Genau wie die Aussagen die ihr mir in den Mund legen wollt. Macht man anscheinend wenn man sonst keine Argumente hat.


    Redet euch aber gern weiter ein, dass immer alles nur Pech ist. Armer FCN alles immer nur voll fies und gemein. :frowning_face:

    Nachdem es euch hier nicht um Argumente sondern nur um Persönliches mir gegenüber geht verkrümel ich mich.

    Schuld ist die Monogamie. Sie ist vielleicht nicht gegen die Menschheit, aber ganz sicher gegen die Männer!

  • Was ihr ständig mit eurem Köllner im Palikuca-Thread habt? Muss irgendwie krankhaft sein. Genau wie die Aussagen die ihr mir in den Mund legen wollt. Macht man anscheinend wenn man sonst keine Argumente hat.


    Redet euch aber gern weiter ein, dass immer alles nur Pech ist. Armer FCN alles immer nur voll fies und gemein. :frowning_face:

    Nachdem es euch hier nicht um Argumente sondern nur um Persönliches mir gegenüber geht verkrümel ich mich.

    nee bleib da :slightly_smiling_face:

    Wir können uns nicht aussuchen, wen wir lieben. (Jaime Lannister)

  • Iago78 es ist ja argumentativ fast alles gesagt. Deine Meinung ist dabei für mich auch klar nachvollziehbar. Auch wenn ich es in Punkten kritischer sehe. Danke für den Austausch. ? Auf Stöckchenspringen mit schwengelnden Fischen hab ich jetzt aber keine Lust :winking_face:

    Schuld ist die Monogamie. Sie ist vielleicht nicht gegen die Menschheit, aber ganz sicher gegen die Männer!

  • Iago78 es ist ja argumentativ fast alles gesagt. Deine Meinung ist dabei für mich auch klar nachvollziehbar. Auch wenn ich es in Punkten kritischer sehe. Danke für den Austausch. ? Auf Stöckchenspringen mit schwengelnden Fischen hab ich jetzt aber keine Lust :winking_face:

    auch danke für den Austausch Moli, auf die Art macht das Spaß. :thumbs_up::slightly_smiling_face:
    Man sieht schon, Dass wir inhaltlich ziemlich nahe beieinander liegen.


    Kurz noch zu ergänzen: ich denke nicht mal, dass die Entlassung von Canadi zu spät kamen.
    wir hatten trotz mäßigem Fußball eine Serie von sieben ungeschlagenen Spielen, die im Detail auch noch besser hätte aussehen können. Dann machen wir in Aue eine Stunde lang ein hervorragendes Auswärtsspiel, bevor diese unerklärliche und wohl auch prägende Einbruch samt Drama in der Nachspielzeit kommt. Dann noch der Ausgleich gegen Regensburg in letzter Sekunde und der Käse war gegessen. Ein Spiel später dann die Entlassung, weil Palikuca wohl zu Recht gesehen hat, dass die Mannschaft in den freien Fall geraten ist und Canadi da nichts mehr machen kann.

    Diese drei Spiele vor Bochum (Pauli, Aua, Regensburg) waren in meinen Augen ein Schlüsselmoment der ganzen Saison und sagen für mich viel über die damalige Situation aus.

    Man stelle sich vor, Hack hätte 5 Minuten vor Schluss gegen Pauli nicht in den Pfosten, sondern ins Tor getroffen.Wir hätten einfach wenigstens den verdammten Elfer am Ende in Aue rein gemacht. Und der Schiedsrichter hätte das doch ziemlich eindeutige Foul an Mühl vor Regensburgs Ausgleich einfach korrekterweise abgepfiffen.

    Dann hätten wir bei gleicher Leistung 5 Punkte mehr auf dem Konto gehabt, wären mit Canadi 9 Spiele ungeschlagen gewesen und hätten Tuchfühlung nach oben gehabt.
    wer weiß, wie die Entwicklung dann weiter gegangen wäre.


    Thema Pech:

    Da hatten wir kein Glück in dieser Phase. Aber hätten wir das Glück auch verdient gehabt? Ganz ehrlich, ich glaube nicht. Gegen Pauli musste Mathenia am Ende die Verletzung riskieren, weil wir offen wie ein Scheunentor waren. in Aue sind wir nach dem Platzverweis auf einmal als Mannschaft völlig auseinander gefallen. Und gegen Regensburg haben wir mindestens die letzten 20 Minuten um den Ausgleich gebettelt.

    Pech war schon dabei bei unserer beschissenen Hinrunde, aber das war nicht der Hauptfaktor.

    Wir können uns nicht aussuchen, wen wir lieben. (Jaime Lannister)

  • naja, das alles auf kein glück zu reduzieren, wäre mir persönlich zu bilig und monokausal. der bescheidene anteil war wiederholt schon in der vorbereitung zu begutachten. bsp: bayreuth, bischofshofen, pinzgau.

  • Was ihr ständig mit eurem Köllner im Palikuca-Thread habt? Muss irgendwie krankhaft sein. Genau wie die Aussagen die ihr mir in den Mund legen wollt. Macht man anscheinend wenn man sonst keine Argumente hat.


    Redet euch aber gern weiter ein, dass immer alles nur Pech ist. Armer FCN alles immer nur voll fies und gemein. :frowning_face:

    Nachdem es euch hier nicht um Argumente sondern nur um Persönliches mir gegenüber geht verkrümel ich mich.

    Ach komm jetz,es war nur der erste Satz.

    Und Argumente hab ich genug geschrieben.

    Und nur Pech war's freilich nicht aber im Fußball sinds halt oft Kleinigkeiten die ein Spiel entscheiden können.

    Trennung war natürlich richtig wie ich schon schrieb mit ihm ging's halt nicht mehr.

    Ist ja auch egal Canadi is weg,wird auch nicht mehr kommen.

    Und bei RP warten wir einfach mal was die nächsten Wochen so alles passiert.

    NUR DER FCN

  • naja, das alles auf kein glück zu reduzieren, wäre mir persönlich zu bilig und monokausal. der bescheidene anteil war wiederholt schon in der vorbereitung zu begutachten. bsp: bayreuth, bischofshofen, pinzgau.

    Sehe ich wie du, siehe mein letzter Absatz.

    Vielleicht ist es richtiger, das Pferd hier von hinten aufzuräumen: wir hätten einiges Glück gebraucht, damit das Konstrukt mit Canadi eine Chance gehabt hätte, zu funktionieren.

    Und ich denke wirklich viele hat bei dem Mann von Anfang an ein ungutes Gefühl beschlichen.

    Der Laie hat oft gar keinen so schlechten Riecher, ob etwas passt oder nicht.


    Ganz ohne Glück wird auch Keller nicht hinkommen, letztlich ist der Erfolg, den er auch kurzfristig braucht, nicht am Reißbrett planbar, er kann nur die Chancen darauf erhöhen. Aber genau das passiert gerade auch - und das ist in meinen Augen der Unterschied zu Canadi, unter Keller bringt das die Mannschaft auf den Platz. Bei unseren beiden jüngsten Siegen hatten wir sicher etwas Glück, aber das haben wir uns auch erarbeitet und verdient, erkratzt und erbissen.

    Ich denke eine uns tendenziell gewogene Fußballgöttin wird in den nächsten Wochen schon ein Stück weit notwendig sein, man weiß nicht, wie stabil das Gebilde mittlerweile ist. Keller hat bei den Spielern noch die Festplatte aus der letzten Saison Bundesliga und aus der Hinrunde zu löschen. Das geht eben letztlich nur über Erfolg.

    Wir können uns nicht aussuchen, wen wir lieben. (Jaime Lannister)

  • ich würde mir mal Namen wünschen, die alles viel besser machen.

    Es ist immer einfach das vorhandene zu Kritisieren und nach neuem zu Rufen.

    Mit welchem Personal bekomme ich denn Garantie, egal ob in der Vorstandschaft, AR, Trainer und Spielerebene usw. dass alles positiv verläuft. Nicht vergessen bei recht leerem Kontostand werden die Personalien sehr schnell durchgefiltert.

    Unser SV hat doch seine gemachten Fehler erkannt und sie meines Erachtens auch schon ordentlich ausgebessert.

    Immer wenn ich sowas les hab ich nen Flashback in die Zeit von Abstieg 2008 bis einschließlich 2015.

    Da hat mer auch schon einen der völlig alternativlos war.

    Und na ja, wenn man als Grundvoraussetzung um über Personal zu diskutieren eine Erfolgsgarantie im Wechselfall will kann man auch zugeben das man ohne Sachargument einfach am bestehenden festhalten will.