Welche Trainer waren denn unter Palikuca bei Düsseldorf noch im Gespräch, dann kann man sich ja gleich anschauen wer es werden würde, sollte er Canadi entlassen.
![](https://www.glubbforum.de/images/avatars/33/2182-3306a4476d349e8419b93b7d772f51f23f02f263.png)
Robert Palikuca (ehemaliger Sportvorstand)
-
-
Die verwirren sich eher selbst mit dem Käse. Ein Spieler mehr im Strafraum bringt mehr, als wenn sie draußen Ecken antäuschen aber dann trotzdem deutlich anzeigen wer die Ecke treten wird.
Mir fehlt da eher einer zum absichern. Aber ja, bin auch kein Fan davon, dass da immer zwei draußen stehen.
-
Wenn es wenigstens das wäre - wir stehen hinten auf einer Linie, davor viel Freiraum
Schon gg Dresden so, dann gg den HSV, dann heute beim 3:2eine Verzahnung zum Mittelfeld findet nicht statt.. so dass sich für die Gegner da immer wieder Räume auftun
Gegen Dresden standen teilweise - sowohl in der Defensive als auch in der Offensive - 7 Spieler auf einer Linie...
-
Vor allem das hohe Pressing ist ja nicht einmal mit viel Fantasie zu erkennen. Es ist eher passives Räume zuschieben.
Wir sind meilenweit von Pressing entfernt, die Spieler schleichen doch alle über den Platz.
Wie wenn alle Angst hätten, den Ball zu bekommen, verstecken sie sich hinter dem Mitspieler.
-
Denen fehlt wie bei Rocky III das Auge des Tigers
-
Nach so einem desolaten Spiel, wo absolut nichts geklappt hat, ist es natürlich leicht auf alles draufzuhaun was noch nicht bei drei auf den Bäumen ist.
Wenn man allein auf Ergebnisse achtet und Entwicklungen verschlafen möchte - dann sollte man unbedingt so vorgehen.
Und ab welcher Fallzahl von Spielen lässt sich eine aussagekräftige Entwicklung erkennen?
Ich würde halt behaupten, dass man nach gerade mal 4-5 Spielen vielleicht einen kurzfristigen Trend feststellen kann und man erst dann die fortschreitende Entwicklung genauer unter die Lupe nehmen sollte.
-
Über den Leistungsstand einer Mannschaft kann man problemlos nach 2-3 Spielen Bescheid wissen, zumindest dann, wenn man objektive Parameter zur Analyse der Leistung heranzieht.
Wenn man auf Ergebnisse schaut muss man so ca. 10 Spieltage warten.
-
Bei mir war in der Schule auch nach der ersten Schulaufgabe klar wohin die Reise geht.
-
Es ging in der Frage um die Entwicklung. Über den Leistungsstand habe ich zumindest nichts geschrieben.
-
also dann, neuer Trainer
ja wird passieren, Frage nur wann
-
also dann, neuer Trainer
Nein, kann sich ja noch ändern.
Bis jetzt ist es schwach und es ist auch absolut legitim die Leistung als schwach zu beschreiben. Wenn wir dreimal knapp verloren hätten und dabei einfach Pech im Spiel war - gut. Aber viermal ziemlich bescheiden spielen - ist unabhängig vom Ergebnis - ziemlich bedenklich.
Den Punkt mit der Entwicklung lasse ich nicht zählen, da es absolut nicht mehr zeitgemäß ist zu glauben, dass sich eine Mannschaft die Zusammengespieltheit während der Saison holen muss. Nach zwei Monaten gemeinsamen Trainings erwarte ich eine grundlegende Eingespieltheit sowie dass grundsätzliche stilistische Spielmerkmale erkennbar sind.
Das ist nicht der Fall.
-
Problem fuer Palikuca bleibt, dass wenn er sich jetzt eingesteht dass der Leistungsstand der Mannschaft derjenige ist , dass die Mannschaft spielt als haette jeder einzelne Spieler 'oan vuil zu langen Riss im Oasch' und das am Trainer liegt, dann muss er schon eine verdammt gute Begruendung finden, dass das nicht auf ihn als Riesenfehler zurueckfaellt.
Also kann er nur warten, bis wirklich Unstimmigkeiten zwischen Trainer und Mannschaft offensichtlich werden (und wir weit hinten stehen), oder ein wundersamer Umschwung stattfindet.
Wenn letzteres nicht passiert, ist diese Saison in der Tat schon so ziemlich gelaufen ... ein echter Glubbmoment halt
-
Ich habe keine Ahnung was momentan schief läuft, es ist nur auf dem Platz zu erkennen, das es keinerlei Kohärenz gibt und es so wirkt als würden 11 Spieler geistig verwirrt umherirren und weniger als zufällig die richtige Entscheidungen treffen.
-
Wenn wir 11 geistig verwirrte umherirrende Spieler hätten, wie haben wir dann gegen Dresden und Ingolstadt gewonnen oder gegen Sandhausen ein Rückstand von zwei Toren aufgeholt?
Ich weiß, die Gemüter sind erhitzt und das war heute echt grausam, aber jetzt alles in Grund und Boden zu schreiben oder zu behaupten man hätte keine Mannschaft mehr, ist glaube ich genauso bescheuert wie zu behaupten alles wäre supi dupi.
-
Wenn wir 11 geistig verwirrte umherirrende Spieler hätten, wie haben wir dann gegen Dresden und Ingolstadt gewonnen oder gegen Sandhausen ein Rückstand von zwei Toren aufgeholt?
Ich weiß, die Gemüter sind erhitzt und das war heute echt grausam, aber jetzt alles in Grund und Boden zu schreiben oder zu behaupten man hätte keine Mannschaft mehr, ist glaube ich genauso bescheuert wie zu behaupten alles wäre supi dupi.
Gegen Dresden und Ingolstadt war vor allem entscheinend, dass die trotz guter Chancen nicht getroffen haben.
-
Ja, dann waren die vielleicht noch geistig verwirrter als die Unseren? Wir sollten ihnen nahelegen, den Trainer zu feuern. Hohoho.
-
Das war pures Glück
-
Bei mir war in der Schule auch nach der ersten Schulaufgabe klar wohin die Reise geht.
Heute hauste aber Granaten raus Dudeboy, Reschpekt hat der Gottschalk immer gesagt
-
Aber was will der HSV mit Behrens?
Hmm Gegner Schwächen fällt aus, wegen is nicht
-
Wenn wir 11 geistig verwirrte umherirrende Spieler hätten, wie haben wir dann gegen Dresden und Ingolstadt gewonnen oder gegen Sandhausen ein Rückstand von zwei Toren aufgeholt?
Ich weiß, die Gemüter sind erhitzt und das war heute echt grausam, aber jetzt alles in Grund und Boden zu schreiben oder zu behaupten man hätte keine Mannschaft mehr, ist glaube ich genauso bescheuert wie zu behaupten alles wäre supi dupi.
Wenn man Absteigt und denkt, gottseidank ist das vorbei... und gg Sandhausen..
Lassen wir das