Damir Canadi (ehemaliger Cheftrainer)

    Zitat von barren

    Nenn halt mal das Canadi System beim Namen

    Was spielt man den so, bei einer Aufstellung mit 7 defensiven Hackstöcken + Torwart :thinking_face:

    Ja halt an scheiß der nicht mal mit guter Näherung als Fussball erkannt wird.

    Ist doch Unsinn, jetzt schon wieder den Stab über ihn zu brechen. Das ist noch viel zu früh. Auch wenn ich vom Feeling her ein ungutes Gefühl habe...

    Was er m.E. gleich wieder in die Tonne kloppen sollte, ist die Idee mit dem 3-5-2 bzw. 5-3-2. Das funktioniert mit den Spielern nicht. Die 5er Kette ist viel zu statisch, steif, langsam und schwach im Aufbau. Wenn dann noch 2 6er der Marke Holzfuß auf dem Platz stehen, geht gar nichts. Das ist ein grauenhaftes System, mit dem man höchstens gegen Paris auflaufen sollte. Außerdem hat Jäger nichts auf dem Platz zu suchen. Der Spieler hat für mich nicht das Zeug zum Profispieler, das sieht man ganz deutlich. Warum haben ihn Köllner und Schommers wohl nie aufgestellt? Petrak mag ja kein Überfussballer sein, aber den steckt er locker in die Tasche. Klar, dass dann der Vorwürf vom Ösi-Bonus nicht weit weg ist. Wenn die Spieler auch so denken, dann wird Canadi keinen leichten Stand bei den Spielern haben. Mich jedenfalls würde das als Spieler ziemlich nerven...

    Jedenfalls ist noch nichts verloren, so lange Canadi bald von seinen bisherigen Ideen abrückt. Ändert er gar nichts, und bleibt bei derselben Aufstellung, dann würde ich auch sagen: lieber ein schnelles Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende.

    Zitat von putzi

    Jetzt hör doch bitte auf.

    Der Trainer wird heute kritisiert weil er sich von Hecking hat auscoachen hat lassen wie ein Schulbub!

    Und mir persönlich ist das System völlig egal.

    Aber ein guter Trainer spielt ein System für das er die Spieler hat.

    Der letzte Trainer der das bei uns bis zur perfektion durchgezogen hat war übrigens Hecking der jedes Jahr aufs neue eine Mannschaft auf den Platz brachte die das Klassenziel souverän erreicht hat.

    Weiß ich nicht. Ich denke wenn die Mannschaft umgesetzt hätte, was der Trainer will, wäre es anders gelaufen. Ist aber wie in einer Schlacht, egal wie gut dein Plan ist. Machen deine Truppen nicht was du willst, kann es nicht funktionieren. ....

    Ich würde es noch n paar mal probieren und entweder es klappt dann bald mal zuverlässig oder man muss das System wechseln. Und ich denke der Trainer wird schon wissen was er macht. Wenn es nach 10 12 Spielen immer noch so ist. Dann muss man aber auch handeln

    Zitat von Oberon

    Ist doch Unsinn, jetzt schon wieder den Stab über ihn zu brechen. Das ist noch viel zu früh. Auch wenn ich vom Feeling her ein ungutes Gefühl habe...

    Was er m.E. gleich wieder in die Tonne kloppen sollte, ist die Idee mit dem 3-5-2 bzw. 5-3-2. Das funktioniert mit den Spielern nicht. Die 5er Kette ist viel zu statisch, steif, langsam und schwach im Aufbau. Wenn dann noch 2 6er der Marke Holzfuß auf dem Platz stehen, geht gar nichts. Das ist ein grauenhaftes System, mit dem man höchstens gegen Paris auflaufen sollte. Außerdem hat Jäger nichts auf dem Platz zu suchen. Der Spieler hat für mich nicht das Zeug zum Profispieler, das sieht man ganz deutlich. Warum haben ihn Köllner und Schommers wohl nie aufgestellt? Petrak mag ja kein Überfussballer sein, aber den steckt er locker in die Tasche. Klar, dass dann der Vorwürf vom Ösi-Bonus nicht weit weg ist. Wenn die Spieler auch so denken, dann wird Canadi keinen leichten Stand bei den Spielern haben. Mich jedenfalls würde das als Spieler ziemlich nerven...

    Jedenfalls ist noch nichts verloren, so lange Canadi bald von seinen bisherigen Ideen abrückt. Ändert er gar nichts, und bleibt bei derselben Aufstellung, dann würde ich auch sagen: lieber ein schnelles Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende.

    Und was genau ist da jetzt Unsinn?

    Mit Ausnahme von ein paar üblichen deckt sich doch deine Analyse mit der Meinung des Rests.

    Zitat von sandwolf

    Weiß ich nicht. Ich denke wenn die Mannschaft umgesetzt hätte, was der Trainer will, wäre es anders gelaufen. Ist aber wie in einer Schlacht, egal wie gut dein Plan ist. Machen deine Truppen nicht was du willst, kann es nicht funktionieren. ....

    Ich würde es noch n paar mal probieren und entweder es klappt dann bald mal zuverlässig oder man muss das System wechseln. Und ich denke der Trainer wird schon wissen was er macht. Wenn es nach 10 12 Spielen immer noch so ist. Dann muss man aber auch handeln

    Na ja wenn du halt deine Armee falsch aufstellst, die Flanken nicht besetzt, nebenbei ohne Artellerie aufläufst und du zu allem überfluss den Gegner völlig ignorierst obwohl du dazu nicht mal im Ansatz die Stärke hast ist so ziemlich jede Schlacht verloren.

    Und nein, zum probieren gibt es eine Vorbereitung. Wenn nach selbiger Leistungen wie gegen Dresden oder heute rauskommen sollte man sich dringend einen anderen Schlachtplan überlegen.

    Sonst steht man im Winter mit Sommerschuhen vor Moskau und wundert sich warum das irgendwie echt blöd war.

    Zitat von putzi

    Und was genau ist da jetzt Unsinn?

    Mit Ausnahme von ein paar üblichen deckt sich doch deine Analyse mit der Meinung des Rests.

    Also den Stab zu brechen würde bedeuten, ihn abzuschreiben und eine sofortige Entlassung zu fordern. Einige Male konnte man das bereits hier lesen. Noch ist das zu früh, aber auch nicht komplett abwegig. Der bisherige Trend ist leider sehr negativ, aber ein paar Spiele sollte man ihm schon noch geben.

    Mehr wollte ich nicht sagen.

    Zitat von maecglubb

    ich hoffe nicht, dass die saison in einem stalingrad enden wird.

    Na ja nach Blitzkrieg mit berauschenden Siegen schaut es zumindest mal nicht aus.

    Die Taktik heute war ehr deutscher Kriegsplan nach der Schlacht an der Marne.

    War damals dumm und heute irgendwie auch.

    Auch wenn es heute mehr als kacke war, finde ich diese zweite Weltkrieg Vergleiche mehr als fehl am Platz...:schaem:

    Und nein, da gibt es kein Ausreden!!!!!

    Diese sogenannte offensive Pressing, gerne auch als Angriffspressing bezeichnet, habe ich in unseren beiden Ligaspielen insgesamt ungefähr gar nicht gesehen. Vielleicht mal in Ansätzen gegen Dresden, die sich teilweise bei der Suche nach der spielerischen Lösung in der Abwehr das Leben selbst schwer gemacht haben. (nebenbei bemerkt finde ich, dass Dresden schon seit mindestens drei Jahren einen besseren Spielaufbau hat als wir und das auch gegen uns wieder unter Beweis gestellt hat.)

    Angeblich steht das System Canadi für aggressives Pressing und schnelles Umschalten, davon sehe ich bei uns nichts und bin auch Vertreter der Fraktion, wir sollten ein System spielen, das sich mit den vorhandenen Spielern umsetzen lässt.

    Nach den Spielen, die ich bisher gesehen habe (Rapid und die beiden Ligaspielen, PSG klammerte ich aus) und mit Berücksichtigung der eher mauen Ergebnisse gegen unterklassige Gegner muss ich sagen: Puh. Sehr viel Luft nach oben...

    Ich kann mir vorstellen, dass es offensiv mit Hack, Medeiros, Dovedan und zukünftig auch Lohkemper oder Schleusener rund gehen kann. Ich denke auch, dass die Abwehr normalerweise recht stabil stehen kann. Aber es fehlt eindeutig noch die Verbindung zwischen beiden Mannschaftsteilen - ich persönlich hab starke Zweifel daran, dass Geis hier die Lösung sein wird - und mir fehlt die Idee, wie Bälle erobert werden sollen und wie wir bei Ballbesitz agieren wollen. Margreitter, Behrens, Jäger sind mir da viel zu langsam, sowohl im Kopf, als auch wegen fehlender Technik.

    Ich bin gespannt und traue uns noch immer viel zu, finde es auch noch viel zu früh zu urteilen, bin aber trotzdem etwas skeptisch ob des Trends. Gegen Ingolstadt im Pokal muss man normalerweise besser auftreten und gewinnen, momentan habe ich so meine Zweifel.

    Egal, wie man es dreht und wendet: Nach den Verstärkungen, die wir geholt haben, MUSS in den nächsten Spielen mehr kommen, sonst gebe ich ihm bei einem Pokalaus noch 3 weitere erfolglose Liga-Spiele, bis sein Intermezzo vorbei ist.

    Mittelmaß oder unterer Durchschnitt ist nach den Invetitionen nichtzu akzeptieren. Wie gesagt, mein HSV-Kumpel erzählte mir, dass Hecking direkt in der Startelf 7 Neue eingebaut hatte. Nach waren wohl 8 Neue auf dem Feld.. Es geht, es geht alles, wenn man einen vernünftigen Trainer hat.

    Für die nächsten Partien, speziell im Pokal, zählen nur Siege sonst brauchen wir uns bald nicht mehr über Canadi zu unterhalten.

    Ich will noch nicht den Stab brechen, aber mit der Niederlage inder Art und Weise heute, hat er seine Position extrem geschwächt. Kredit konnte er vorher jedenfalsl noch nicht aufbauen...

    "In Deiner Lodenhose ist ja wohl ein Hoden lose"

    Zitat von maecglubb

    die nächste trainer-pali-patrone müsste aber dann schon auch sitzen. sonst wäre dann auch hier die lunte allzu kurz,

    Das kann durchaus sein... zuerst sind wir aber noch bei Canadi, der seinen Dispo mit dem Spiel jedemfalls bis zum Anschlag überzogen hat...

    "In Deiner Lodenhose ist ja wohl ein Hoden lose"

    So. Eine Nacht darüber geschlafen. Der Versuch meine Sicht in sachlichen Worten wieder zu geben. Gestern war ich verdammt wütend. Zwischen "es klappt noch nicht alles nach einem Umbruch" und dem was da gestern auf dem Platz passiert ist gibt es große Unterschiede. Mindestens genau so groß ist der Unterschied zwischen dem Fußball, den Canadi beschreibt spielen zu wollen und der dann gespielt wird. Ich habe gestern keinen Plan gesehen, kein taktisches System, das irgendwann gegriffen hätte, keine Reaktion (zumindest keine die funktioniert hätte) und das schlimmste die Jungs waren kein Team (mehr?). Wo waren denn die Leader? Oder zumindest ein Leader? Wo? Niemand übernimmt Verantwortung auf dem Platz. Wieso spielt ein Jäger? Wieso ein Margreitter? Wieso kein Mühl? All das war, vielleicht nicht ganz so heftig, schon gegen Dresden so. Ich kann mich an keine so heftige Heimniederlage in der zweiten Liga erinnern. Katastrophe!

    Mein Fazit:

    Lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende. Gestern konnte man einen Trainer in Nürnberg bestaunen, der weiß wie ein Umbau geht, der weiß wie man ein Team bildet, der weiß wie man taktisch agiert. Leider auf der Hamburger Bank. Ich habe hier leider null Vertrauen in unseren Trainer. Sicherlich nicht der Hauptgrund für meine Kritik. Aber was ich auch nicht nachvollziehen kann war das Gefasel davon, dass man sich erst mal wieder daran gewöhnen müsse zu gewinnen. Man hätte fast meinen können der Sieg gegen Dresden macht alles viel schwerer....

    Ich weiß, dass ich bisher immer für Zeit sowie Vertrauen für Trainer und Konzepte eingetreten bin. Der Unterschied zu sonst ist schwer in Worte zu fassen. Ich sehe einfach nichts, absolut nichts, was auf Besserung hoffen lässt. Dazu kommt, der FCN hat nicht mehr den mit Abstand niedrigsten Etat, sondern gehört finanziell zur Top 5 der Liga. Da kann man sich nicht so präsentieren.

    Meine Meinung.

    Schuld ist die Monogamie. Sie ist vielleicht nicht gegen die Menschheit, aber ganz sicher gegen die Männer!