Damir Canadi (ehemaliger Cheftrainer)

Zitat von Daniel1982

Genau das fehlt uns meiner Meinung nach aber, dass die Hierarchie durcheinander gewirbelt wird.

Petrak sollte mal seine Chance erhalten.

Eben das!!!

Sieht man ja, wo uns der Konfortzonen-Kumpel-Spaßfußball Leibold+Behrens+Kerk letztes Jahr hingeführt hat.

Die Hierarchie muss - auch der individuellen Leistung gewisser mannschaftlicher Säulen - auch mal (wertschätzend!) gebrochen werden.

Wie Luhukay vor kurzem sagte: Meine Spieler müssen keine Freunde sein...

Die müssen für ihr verdammtes Geld einmal pro Woche dahin gehen, wo es weh tut. Und das war gegen Hamburg und Sandhausen nicht der Fall.

Luhukay ist auch ein guter Trainer.... super treffendes Statement .... aber mal sehen, wie lange er ran darf.

Halt, sein Chef heißt Bornemann... alles gut für ihn.

Es ist doch wohl nicht von der Hand zu weisen dass Behrens unter drei Trainern jetzt den selben Müll spielt.

Wir reden hier nicht vom zweiten Torwart sondern einer zentralen Rolle.

Für den Verein und Trainer keine leichte Situation im Neuaufbau den Kapitän abzusägen und womöglich Ersatz zu beschaffen.

Ich würde mal gerne ein paar Spiele komplett ohne Behrens sehen. Wer allerdings in diese Rolle schlüpfen soll ist mir auch noch unklar.

Petrak.

Zitat von Karbbfm

Petrak.

Wie Phönix aus der Asche?

Ich weiß nicht, bislang hat nichts darauf hingedeutet dass Petrak eine Rolle spielt.

Aber wer weiß, ändert sich ja vllt.

Vorstellen kann ich mir es schon.

Zitat von Joker-schwarz-rot

Was er übernommen hat?

Ein Truppe, die er nach seinem Gusto zusammengestellt hat und die von den Eonzespielrn her um den Aufsteig spielen müsste...

Da stimme ich dir sogar zu, aber du schreibst es auch selbst das wir bis jetzt nur gute Einzelspieler haben. Die Mannschaft selbst muss sich erst noch finden. Gute Einzelspieler gewinnen dir aber nichts, sondern ein funktionierendes Team.

Bisher glänzen unsere Spieler aber nur als Firma “stehen und schauen“. Das will bestimmt kein Trainer, egal ob er Hecking, Klopp, Schwartz, Verbeek oder Canadi heißt.

Hierfür den Trainer verantwortlich zu machen ist einfach zu kurz gedacht. Unsere Spieler sind alt genug zu wissen, dass das bisher einfach zu wenig bis gar nichts war, was bisher getan wurde.

Ich stell mich jetzt auch nicht hin und spreche den Trainer in allen frei, aber dennoch sehe ich derzeit einfach die Spieler mehr in der Pflicht. Und darauf sollte auch der Fokus gerichtet werden.

Zitat von Wolfgang1234

ich glaube auch, Du hast Recht und es ist vielleicht nicht ganz fair, jetzt schon den Stab über Canadi zu brechen. Das Grundübel war das Duo Bornemann und Köllner, die ihr Gen der Mannschaft nachhaltig eingepflanzt haben und bis das wieder ganz raus ist, wird es noch eine Weile dauern. So spielten Behrens und Ishak unter Köllern immer schlechter und schlechter und sie sind immer noch auf dem Stand, wie damals Köllner gehn musste. Sie haben sich bisher nicht mehr davon erholt. Ich glaube es gab beim Club nie und wird nie einen Trainer geben, der den Verein nachhaltig dermassen geschadet hat wie Köller und Bornemann. Mir schwillt heute noch die Zornesader, wenn ich an die beiden zurückdenke.

Aber die Autobahnen! Und das Ende der Arbeitslosigkeit und

die Ungerechtigkeiten des Versailler Vertrages!

War nicht alles schlecht unter Köllner und Bornemann .....

Ach ne, das waren ja wieder andere....

Zitat von Dude

Warum? Da steckt noch einiges an Köllner drin. Die Achse IV-DM-Sturm ist doch immer noch die gleiche.

Es wurde ja auch besser als diese teilweise ausgetauscht wurde.

Na ja jetzt haben wir halt nach 2 Jahren nicht Berücksichtigung einen Jäger in der Formation. Da war die 2. Halbzeit gleich wesentlich besser weil die Sandhäuser nämlich noch frischer waren als in Halbzeit 1. Das ist ja lächerlich die 2. Halbzeit als besser als die erste zu bezeichnen. Die Sandhäuser waren zum Schluss schon fertig und trotzdem besser wie unsere. Ich kann mich an keine gute Chance in Halbzeit 2 erinnern wo sollen wir da besser geworden sein. Hat Knoll im Gegensatz zu Ishak eine Torschuss abgegeben?

Zitat von Dude

Wie Phönix aus der Asche?

Ich weiß nicht, bislang hat nichts darauf hingedeutet dass Petrak eine Rolle spielt.

Aber wer weiß, ändert sich ja vllt.

Vorstellen kann ich mir es schon.

Tja, da müsste man mal den Herrn Canadi fragen, warum Petrak derzeit anscheinend keine Rolle spielt. Trainiert er schlecht, mag ihn der Trainer nicht? Keine Ahnung.

Ich halte ihn aber für einen unserer besseren Spieler. Noch dazu, wo Behrens derzeit echt unterirdische Leistungen abliefert und für Ballannahme und -weiterverabeitung gefühlte zehn Minuten braucht. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass Canadi den Petrak für noch schlechter hält, als Behrens derzeit spielt.

Zitat von vizerekordmeister

Da stimme ich dir sogar zu, aber du schreibst es auch selbst das wir bis jetzt nur gute Einzelspieler haben. Die Mannschaft selbst muss sich erst noch finden. Gute Einzelspieler gewinnen dir aber nichts, sondern ein funktionierendes Team.

Bisher glänzen unsere Spieler aber nur als Firma “stehen und schauen“. Das will bestimmt kein Trainer, egal ob er Hecking, Klopp, Schwartz, Verbeek oder Canadi heißt.

Hierfür den Trainer verantwortlich zu machen ist einfach zu kurz gedacht. Unsere Spieler sind alt genug zu wissen, dass das bisher einfach zu wenig bis gar nichts war, was bisher getan wurde.

Ich stell mich jetzt auch nicht hin und spreche den Trainer in allen frei, aber dennoch sehe ich derzeit einfach die Spieler mehr in der Pflicht. Und darauf sollte auch der Fokus gerichtet werden.

Dann stell ich die Spieler auf die nach meinen Vorgaben spielen. Ist doch nicht so das wir nur einen 13 Mann Kader haben. Wenn soll man den für das Desaster verantwortlich machen wenn nicht den Trainer. Nach einem schlechten Spiel mit Glück in Dresden, nach dem Grottenkick gegen Hamburg dann noch ne schlechte erste Halbzeit gegen Ingolstadt kommt des Desaster von Sandhausen. Spätestens nach Hamburg muss ich mich über Gespräche um die Motivation im Team kümmern. Dann war Ingolstadt nochmal ein Warnschuss. Was kommt danach dabei raus? Vielleicht erreicht er die Mannschaft einfach nicht.

Wie gesagt. Den Kapitän gleich abzusägen kann ziemlich große Wellen schlagen.

Er hat ihm ne Chance gegeben und meiner Meinung nach hat der Behrens in der ersten elf nichts zu suchen.

Das gilt zwar auch für einige andere aber bei denen zieht noch das Argument der Eingewöhnung/Alter oder langen Verletzungen wie bei Valentini.

Behrens hatte jetzt echt lange genug Zeit.

Zitat von putzi

Ich frag mich auch woher dieses Mentalitätsproblem kommen soll.

Weil wenn die Mannschaft in den letzten zwei Jahren eines nicht hatte dann war es ein Mentalitätsproblem.

Sollte man da jetzt eins haben dürfte dass dann über Transfers oder Personalentscheidung hausgemacht geworden sein.

Kann ich mir aber irgendwie auch net so recht vorstellen.

Der 73ger hats gut geschrieben. Wenn man nach einer kompletten Vorbereitung und vier Pflichtspielen das Gefühl hat es stehen elf Menschen auf dem Platz die sich grad zum ersten mal sehen ist das schlecht.

Und nachdem man für genau so etwas einen Trainer bezahlt kann man den kaum aus der Verantwortung nehmen.

Alles anzeigen

Das lässt sich relativ leicht erklären. Der Mensch macht immer nur das, was er muss im Normalfall. Die Spieler wussten letztes Jahr, dass sie wenig Chancen haben und haben sich deswegen reingehauen zumindest streckenweise und wurden dafür gefeiert. Zum Ende hin wurde der Einsatz aber auch immer weniger bis auf Ausnahmen und der Beifall blieb. Jetzt ist vielleicht der Fall eingetreten, in der zweiten Liga rocken wir wieder auch wenn wir einen Gang zurück schalten. kennt jeder vertiebler oder Sportler.

Ist völlig normal aus diesem Tal kommt man wieder raus durch harte Arbeit und Geduld.

Ich denke es kommt vieles zusammen, leichte Schulter, Heldenstatus, neues System, einige deprimiert, viele neue Spieler, neue Führung, etc. Das braucht halt einfach jetzt Zeit. Aber es wird schon wieder werden.

Zitat von Karbbfm

Tja, da müsste man mal den Herrn Canadi fragen, warum Petrak derzeit anscheinend keine Rolle spielt. Trainiert er schlecht, mag ihn der Trainer nicht? Keine Ahnung.

Ich halte ihn aber für einen unserer besseren Spieler. Noch dazu, wo Behrens derzeit echt unterirdische Leistungen abliefert und für Ballannahme und -weiterverabeitung gefühlte zehn Minuten braucht. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass Canadi den Petrak für noch schlechter hält, als Behrens derzeit spielt.

Wo alle so auf Behrens poltern, ich habe Geis nicht hervorstechen gesehen das er das Spiel jetzt besonders schnell umgeschaltet hat beim Spiel in Sandhausen.

Zitat von stonecold

Na ja jetzt haben wir halt nach 2 Jahren nicht Berücksichtigung einen Jäger in der Formation. Da war die 2. Halbzeit gleich wesentlich besser weil die Sandhäuser nämlich noch frischer waren als in Halbzeit 1. Das ist ja lächerlich die 2. Halbzeit als besser als die erste zu bezeichnen. Die Sandhäuser waren zum Schluss schon fertig und trotzdem besser wie unsere. Ich kann mich an keine gute Chance in Halbzeit 2 erinnern wo sollen wir da besser geworden sein. Hat Knoll im Gegensatz zu Ishak eine Torschuss abgegeben?

Nun ja, ein bissle besser war die zweite Halbzeit schon, wenn man es vom Einsatz her betrachtet. Vom spielerischen her wars auch nicht anders als in Halbzeit 1. Das Tor von Sörensen war ein Zufallsprodukt nach einem Abwehrschnitzer von Sandhausen und ein Knöll (der hier immer öfter für Ishak gefordert wurde) ist noch mehr abgetaucht, als sein Vorgänger.

Insofern hast scho recht.

Zitat von stonecold

Wo alle so auf Behrens poltern, ich habe Geis nicht hervorstechen gesehen das er das Spiel jetzt besonders schnell umgeschaltet hat beim Spiel in Sandhausen.

Ich möcht ja nicht gegen den verdienten Hanno B. poltern, aber Du hast schon gesehen, dass er seit Wochen neben der Kappe spielt, oder?

Aber Du hast wieder recht: Von Geis habe ich auch nichts gesehen, von Meideiros nicht und von Dovedan nicht viel. Drum habe ich auch schon mal geschrieben, dass man zur Halbzeit alle elf Spieler hätte auswechseln können, wenn das möglich wäre.

Zitat von Karbbfm

Ja das kann schon sein, dass die vielen Neuzugänge erst zusammenfinden müssen.

Aber was zum Teufel hindert sie daran, Kampfgeist, Laufbereitschaft und Einsatzwillen auf den Platz zu bringen?

Fehlendes Selbstvertrauen und Automatismen. Dazu kommt bei einigen wohl eine, “ach das wird schon irgendwie Einstellung“.

Ich glaube letzteres, spielt momentan eine große Rolle. Behrens und Co. dachten wohl, dass es einfach so weiter geht wie 2017/18, aber so einfach ist Fußball nicht. Diese Mannschaft muss sich alles aufs neue erarbeiten. Das Glück, das Selbstverständnis und damit auch den Erfolg.

Typisches Problem einer Mannschaft die abgestiegen ist. Wir müssen diese Liga aufs neue annehmen. Auch muss sich die Hierarchie neu finden. Vor zwei Jahren waren noch Möhwald und auch Kirschbaum da, die in der Kabine sehr wichtig waren. Jetzt sind auch noch Ewerthon, Löwen und Leibold weg.

Wo sind denn die Führungsspieler ?

Behrens wirkt derzeit wie ein Fehlkörper und nicht wie eine Führungskraft. Für Ishak gilt das gleiche. Dann ist da ein Margreitter, der ebenfalls nicht als unumstößliche Stammkraft gilt.

Dann bleiben noch Valentini und Mathenia. Ist alles ein bisschen dünn um jetzt groß erfolgreich zu sein.

Na hoffentlich dauert es nicht wieder vier Jahre, bis wir diese Liga neu angenommen haben.

Sonst könnte unser finanzielles Gerüst bei den derzeit handelnden Personen längst wieder eingefallen sein.

Zitat von Karbbfm

Nun ja, ein bissle besser war die zweite Halbzeit schon, wenn man es vom Einsatz her betrachtet. Vom spielerischen her wars auch nicht anders als in Halbzeit 1. Das Tor von Sörensen war ein Zufallsprodukt nach einem Abwehrschnitzer von Sandhausen und ein Knöll (der hier immer öfter für Ishak gefordert wurde) ist noch mehr abgetaucht, als sein Vorgänger.

Insofern hast scho recht.

Es ist mir auch zu leicht wenn hier im Forum nur immer über Ishak und Behrens abgeliefert wird. Es ist doch keiner positiv in dem Spiel aufgefallen. Was ich gesehen hab war das wenn die Abwehr den Ball hatte dann 20 m kein Mann mehr anspielbar war. Die waren alle vorne konzentriert gestanden. Dann kamen meist vom Mühl die langen Bälle die Sandhausen locker abgewehrt hat. Ich hab mich auch erst aufgeregt was der Mühl da macht, bis mir das aufgefallen ist. Wenn man das sieht dann fragt man sich warum greift der Trainer da nicht ein.

Zitat von vizerekordmeister

Fehlendes Selbstvertrauen und Automatismen. Dazu kommt bei einigen wohl eine, “ach das wird schon irgendwie Einstellung“.

Ich glaube letzteres, spielt momentan eine große Rolle. Behrens und Co. dachten wohl, dass es einfach so weiter geht wie 2017/18, aber so einfach ist Fußball nicht. Diese Mannschaft muss sich alles aufs neue erarbeiten. Das Glück, das Selbstverständnis und damit auch den Erfolg.

Typisches Problem einer Mannschaft die abgestiegen ist. Wir müssen diese Liga aufs neue annehmen. Auch muss sich die Hierarchie neu finden. Vor zwei Jahren waren noch Möhwald und auch Kirschbaum da, die in der Kabine sehr wichtig waren. Jetzt sind auch noch Ewerthon, Löwen und Leibold weg.

Wo sind denn die Führungsspieler ?

Behrens wirkt derzeit wie ein Fehlkörper und nicht wie eine Führungskraft. Für Ishak gilt das gleiche. Dann ist da ein Margreitter, der ebenfalls nicht als unumstößliche Stammkraft gilt.

Dann bleiben noch Valentini und Mathenia. Ist alles ein bisschen dünn um jetzt groß erfolgreich zu sein.

Alles anzeigen

^klingt jedenfalls plausibler als die sonstigen Erklärungsversuche, die ich so gelesen (und auch die die ich mir selbst zusammengestöpselt) habe..