Damir Canadi (ehemaliger Cheftrainer)

  • Man sah Ansätze, leider hat es die Mannschaft selbst eingerissen. Was die Entwicklung leider verzögert hat. ANsonsten hab ich selbst einen Link jetzt rausgefischt und ich kann mir nicht helfen, ich sehe da keine Widersprüche zu den Plänen des Clubs zum Zeitpunkt der Vorstellungs PK von Canadi und den gestrigen.

    Wie ich halt immer die 80 min gegen Heidenheim unterschlage.

    Und wenn zu unserem Plan gehört nach 13 Pflichtspielen relativ planlos über den Platz zu irren dann muss ich die Aussagen von DC und RP völlig falsch interpretieren.

    Auch DC spricht in deinem Link nicht davon das er gern fussballerische Magerkost anbieten will.

  • Bei allem, was wir hier diskutieren... sollten wir immer berücksichtigen, dass auch der Gegner noch auf dem Platz steht.

    Also insbesondere, was diese Last-Minute-Gegentore betrifft.

    Was diskussionswürdig ist, ist in der Tat, wieso man ggf. den Sack nicht eher zumacht.


    Boggerl-Olymp Bärenfell perversions GmbH und CoKain © by putzi

  • Chaos du sagst doch selber dass der Fußball auch zu einem großen Teil aus Glück und Zufall besteht. Bevor man also eine Systematik erkennt (bzgl Last Minute Gegentore) sollte man auch in Betracht ziehen, dass wir vllt grad Würfelpech haben.
    Der HSV hat gestern auch gegen 10 Wiesbadener Last Minute 2 Punkte abgegeben.

    Es kommt also vor. Bei uns gehäuft und es muss aufhören. Frage ist nur ob man zweifelsfrei den Grund analysieren und abstellen kann.

    Die Ergebnisse sind relativ anfaellig fuer Zufall. Deswegen sollte man sie auch nicht zur Leistungsbewertung heranziehen. Oder erst ab sehr vielen gespielten Spielen.

    The unwashed phenomenon, the original vagabond.

  • Ich finde aber nicht dass wir Woche für Woche kollektiv versagen.
    Aber das dreht sich jetzt im Kreis.
    Ruhe kehrt nur ein wenn man Ergebnisse kommen. Alles andere ist die Aufgabe danach.

    Selbstverständlich muss es beim Fußball um Ergebnisse in erster Linie gehen.

    Sonst könnte man wie beim Eislauf eine Jury hinsetzen die Punkte vergibt.
    Es gibt ein objektives Kriterium für den Sieger und das ist das Ergebnis.

  • Die Ergebnisse sind relativ anfaellig fuer Zufall. Deswegen sollte man sie auch nicht zur Leistungsbewertung heranziehen. Oder erst ab sehr vielen gespielten Spielen.

    Ich gehe davon aus, das bezieht sich auf 3:1 oder 4:1.

    Der Sieger ist gemittelt wohl der mit der höheren Qualität. Plus minus der Schwankung wie bei den Bayern oder auch Köln momentan.

  • Ich finde aber nicht dass wir Woche für Woche kollektiv versagen.
    Aber das dreht sich jetzt im Kreis.
    Ruhe kehrt nur ein wenn man Ergebnisse kommen. Alles andere ist die Aufgabe danach.

    Selbstverständlich muss es beim Fußball um Ergebnisse in erster Linie gehen.

    Sonst könnte man wie beim Eislauf eine Jury hinsetzen die Punkte vergibt.
    Es gibt ein objektives Kriterium für den Sieger und das ist das Ergebnis.

    Ja, wir haben schon einige sehr gute Unterschiedsspieler in der Offensive.

    Diese verhalfen uns ja auch zu den 14 Punkten und 19 Toren.

    Insofern ist da schon mal kein kollektives Versagen.


    Boggerl-Olymp Bärenfell perversions GmbH und CoKain © by putzi

  • von diesem kollektivversagen hält uns nur die individuelle klasse eines frey oder hack ab.

    der rest kackt ab.

    so. langt etz widder.

    "Deine Augen sehen es, doch dein Verstand kann es nicht fassen"

    NORIMBERGA PER SEMPRE!

  • Wie ich halt immer die 80 min gegen Heidenheim unterschlage.

    Und wenn zu unserem Plan gehört nach 13 Pflichtspielen relativ planlos über den Platz zu irren dann muss ich die Aussagen von DC und RP völlig falsch interpretieren.

    Auch DC spricht in deinem Link nicht davon das er gern fussballerische Magerkost anbieten will.

    Willst du einen konstruktiven Austausch ? Ich halte dich für jemanden, bei dem hier nicht Hopfen und Malz verloren ist, aber dann bau halt nicht solche Sachen wie den ersten Satz ein.

    Ansätze gab es durchaus. Zwar nie komplett aber in fast jeden Spiel. Ja das Pokalspiel war Mist, von vorne bis hinten. Aber gegen Regensburg machten wir es durchaus ganz passabel. Auch in Aue oder gegen St. Pauli. Es läuft eben nicht Rund, aber das Chancenverhindern des Gegners ist so schlecht nicht. Bei uns lag eigentlich zuletzt fast alles drin. Das man nicht komplett fehlerfrei verteidigen kann ist aber auch keine Überraschung. Die Mannschaftteile harmonieren aber in der Tat noch nicht ganz, was man im nachrücken vorne wie hinten sieht, aber das kommt dann hoffentlich wenn wir mal öfter gewinnen.

    Wir müssen halt auch mal wieder einen Schweine -Sieg wie gegen Dresden eintüten. Das muss nicht schön sein, aber Hauptsache wieder ein Sieg und vor allen Dingen wir müssen Zuhause gewinnen. Denn da haben wir tatsächlich ein mentales Problem.

    Auf und nieder immer wieder :fcn-dh:

  • Da steht inhaltlich nichts Anderes drin als hier und das wurde bereits mehrfach verlinkt.

    Zitat

    ... das Saisonziel:

    "Ob der Wiederaufstieg ein Muss ist, wird man sehen. Wir haben einen Vertrag auf zwei Jahre ausgelegt, der klare sportliche Ziele beinhaltet. Wir wissen, was wir wollen. Dafür versucht Robert eine Mannschaft aufzubauen. Das Team aus dem Vorjahr war eine gute Mannschaft, die ihre Qualitäten hatte. Wir wollen den maximalen Erfolg. Wenn es direkt klappt, wäre das ideal. Wenn nicht, müssen wir uns zusammensetzen, die Saison analysieren und neu angreifen."

    1. FC Nürnberg: Damir Canadi: "Wir haben die Chance, etwas Neues aufzubauen"

    Ein "Muss" ist der Wiederaufstieg nicht, dennoch kann man daraus nicht raus lesen, dass er nicht angestrebt wird.


    Palikuca hat vor der Saison davon gesprochen, Spieler entweder für die Bundesliga oder den Wiederaufsteig zu verpflichten.

    Man kann das Ganze jetzt natürlich relativieren, "Ziele flexibel anpassen". Irgendwann ist man dann bei der "Übergangssaison".

    Dann braucht man sich jetzt aber auch keine Gedanken darüber zu machen, nie wieder aus der Bundesliga abzusteigen. Letzteres ist a) nicht spruchreif und b) sehr ambitioniert angesichts der eigenen Historie und der Tatsache, dass auch Mannschaften die 10 Jahre und länger am Stück Bundesliga gespielt haben, schon abgestiegen sind.

    UNabhängig___Überparteilich

  • Willst du einen konstruktiven Austausch ? Ich halte dich für jemanden, bei dem hier nicht Hopfen und Malz verloren ist, aber dann bau halt nicht solche Sachen wie den ersten Satz ein.

    Ansätze gab es durchaus. Zwar nie komplett aber in fast jeden Spiel. Ja das Pokalspiel war Mist, von vorne bis hinten. Aber gegen Regensburg machten wir es durchaus ganz passabel. Auch in Aue oder gegen St. Pauli. Es läuft eben nicht Rund, aber das Chancenverhindern des Gegners ist so schlecht nicht. Bei uns lag eigentlich zuletzt fast alles drin. Das man nicht komplett fehlerfrei verteidigen kann ist aber auch keine Überraschung. Die Mannschaftteile harmonieren aber in der Tat noch nicht ganz, was man im nachrücken vorne wie hinten sieht, aber das kommt dann hoffentlich wenn wir mal öfter gewinnen.

    Wir müssen halt auch mal wieder einen Schweine -Sieg wie gegen Dresden eintüten. Das muss nicht schön sein, aber Hauptsache wieder ein Sieg und vor allen Dingen wir müssen Zuhause gewinnen. Denn da haben wir tatsächlich ein mentales Problem.

    Ja ich will einen konstruktiven Austausch.

    Mir fällt aber außer Heidenheim kein Spiel ein wo man über längere Phasen gesehen hätte was die Vision von Canadis Fussball bei uns wäre und wofür ich Geduld in der Entwicklung aufbringen soll.

    "Die Mannschaftsteile harmonieren nicht ganz" also sorry wenn du einen konstruktiven Austausch willst dann lass diese Euphemismen. Da harmoniert gar nix und vor allem zwischen Abwehr und MF haben wir regelmäßig Lücken für nen LKW Parkplatz. Auch spricht keiner davon etwas fehlerfrei zu machen, das ist ein Mannschaftssport der mit Menschen gespielt wird da gibt's immer Fehler.

    Von sechzig Minuten wie gegen Pauli, Aue und Regensburg kann und will ich mir langsam nix mehr einreden oder kaufen wenn die Spiele dann doch wieder mit langen Gesicht nach dem vergleichbaren Muster enden.

    Und wir brauchen jetzt zwei Dinge, zum einen einen Sieg, ob der schweinisch oder frigide ist soll dabei völlig wurscht sein, und dann brauchen wir ein einen zweiten Sieg nach dem ersten Sieg das man evtl. mal in die Verlegenheit kommt wieder Selbstvertrauen zu kriegen.

    Je länger man diese zwei Dinge nicht bekommt desto weniger wird sich hier unter Canadi irgendwas entwickeln.

  • Okay, aber jetzt hilf mir mal wo siehst du denn da ein Problem ? Ursprünglich hast du geschrieben, dass Palikuca erst während der Saison damit anfing, von einem 2 Jahres Plan zu reden. In meinem Link steht dagegen, dass sich Palikuca und Canadi darauf verständigt haben, in 2 Jahren soweit zu sein aufzusteigen und das der Wiederaufstieg, dieses Jahr eben kein MUSS ist. Das war Stand Vorstellungs PK Canadi.

    Das ist doch das irrwitzige. DIe beiden reden seit Monaten seit nichts anderes, aber dennoch gibt es Fans die in diesen Aussagen etwas anderes herauslesen wollen. Nochmal wenn wir noch weiter verlieren. Ja dann weg mit ihm. Aber so wie die Vorrunde bisher lief, da kann man doch Stand heute nicht davon ausgehen, dass wir die Ziele klar verfehlen werden. Wenn Canadi bis Ende der Saison bleibt und wir stehen immer noch so Trist da wie heute, dann habt ihr meine vollste Zustimmung. Jetzt wirkt es eher als das übliche Panikgemache des FCN um nichts !

    Auf und nieder immer wieder :fcn-dh:

    2 Mal editiert, zuletzt von vizerekordmeister (4. November 2019 um 13:59)

  • Leicht tue ich mir auch nicht mit der jetzigen Situation.

    Nur waren die zuletzt gebotenen Leistungen in keinster Weise beruhigend.

    Wenn heute noch eine Niederlage dazu kommt, dann ist mit Sicherheit der Trainer in keiner guten Situation.

    Aus meiner Sicht sind heute drei Punkte Pflicht um nicht in der Liga hinten rein zu rutschen.

    Mit einer Niederlage sehe ich durchaus Handlungsbedarf, um nicht noch mehr Probleme zu bekommen.

  • Ursprünglich hast du geschrieben, dass Palikuca erst bei der Mitgliederversammlung etwas von einem 2 Jahres Plan geredet hat.

    Nö.

    Bitte genau lesen.

    Palikuca hat vor der Saison den Wiederaufstieg ins Visier genommen. Das mit "2-Jahresplan" kam im Laufe der Saison, das mit der Etablierung im oberen Tabellendrittel so zum 1. Mal auf der JHV.

    Es kann mir niemand erzählen, dass vor der Saison nicht der Eindruck erweckt wurde, um den Wiederaufstieg mitzuspielen, siehe diverse Interviews, Zitate etc. Das wurde alles schon zig Mal verlinkt.

    Der "2-Jahresplan" wurde nach dem durchwachsenen Saisonstart vermehrt bemüht. Und die "Etablierung im oberen Tabellendrittel" kam zum 1. Mal in der Rede des Sportvorstands auf der JHV vor.

    UNabhängig___Überparteilich

  • Nö.

    Bitte genau lesen.

    Es kann mir niemand erzählen, dass vor der Saison nicht der Eindruck erweckt wurde, um den Wiederaufstieg mitzuspielen, siehe diverse Interviews, Zitate etc. Das wurde alles schon zig Mal verlinkt.

    Der "2-Jahresplan" wurde nach dem durchwachsenen Saisonstart vermehrt bemüht. Und die "Etablierung im oberen Tabellendrittel" kam zum 1. Mal in der Rede des Sportvorstands auf der JHV vor.

    Zu ersterem ist mir auch aufgefallen :winking_face: Hab ich entsprechend korrigiert. Sorry :winking_face:

    Was das zweite angeht. Ist es nicht selbsterklärend, dass wenn man von einem zweiejahrsplan redet, dann im ersten Jahr, eine andere höhere Platzierung anstrebt :winking_face:

    Auf und nieder immer wieder :fcn-dh:

  • Wenn man jetzt noch erfährt, dass bei uns auch noch der Dritte Torwart droht auszufallen. Dann kann man Canadi jetzt schon entlassen. Das wird mit unseren Rechtsverteidigerproblem ja fast schon ein Selbstläufer :grinning_face_with_smiling_eyes:

    Das kann man alles echt nicht planen. So ne Seuche muss man erstmal haben. Anderseits, könnte sich jetzt auch mal eine “jetzt erst Recht“ Mentalität in der Mannschaft zeigen.

    Auf und nieder immer wieder :fcn-dh:

  • Also sorry, bei den defensiven Ausfällen, jetzt auch noch Lukse, wäre alles andere als ne Niederlage eine richtige Überraschung. Da tut mir der Trainer auch bissl leid, denn jetzt hätte er ne Defensive gefunden, jetzt wird sie ihm durch Krankheiten und Verletzungen komplett zerlegt.

  • Ähm, warum sollte man sich mehr um etwas kümmern, was eh schon läuft und nicht mehr Aufmerksamkeit dem widmen was nicht läuft.

    Dann habe ich seit mehreren Jahrzehnten ein völlig falsches Verständnis von Führungsarbeit.

    Aber welches der nominellen Zugpferde, von Frey mal abgesehen, läuft denn bei uns "eh schon"?

    Angesichts der ganzen Problemfälle im Team bleibt nicht viel Zeit auch noch Petrak die Hand zu halten, das sehe ich jetzt nicht als Trainerversagen an. Ich hab nichts gegen Petrak, und jedes Team braucht solche und solche, Lautsprecher und geniale Schlofer ( :winking_face: ). Aber dass letztere im Trainerkopf eher hinten anstehen, das ist nicht verwunderlich. Da brauchst dann halt schon eher den Phlegmatiker-whisperer Köllner, wenn das anders sein soll...

    Also, wenn einer mal, sich in einen Gedanken förmlich hineinverrennt, dann isser ja wie vernagelt, net!

  • Auf der PK hat Canadi andererseits auch folgendes über Petrak gesagt:

    "Petrak, großes Talent, am Ende ist es so dass er sich bei keinem Trainer so richtig durchgesetzt hat und genauso ist es jetzt auch, es liegt ganz allein an ihm, dass er sich im Training qualifiziert und dass er dann in der Startelf steht. Ich würd es ihm wünschen, genauso wie jedem anderen Spieler. Wir wären froh wenn er auf hohem Level spielen kann".

    Das hört sich dann im Gesamtkontext nicht unplausibel an und dass er Petrak nicht prinzipiell abgeschrieben hat.

    So fair muss mann dann schon sein.