Oh man, Lohkemper tut mir echt leid. Werd bitte bald wieder fit! 
Felix Lohkemper (#7)
-
-
Gute Genesung, Durchhalten!
-
Würde nicht zu viele Erwartungen mit ihm verknüpfen.
Zum einen muss er erstmal wieder fit werden, zum anderen muss er die jüngsten Leistungen auch erstmal bestätigen.
Bis dahin war es ja äußerst überschaubares Niveau.
Erstmal weiterhin gute Besserung und vollständige Genesung!
-
man hört ja garnix mehr ... sportinvalide?
-
Man hört nix mehr - weil der Verein schon mehrfach mitgeteilt hat, dass sie keine Wasserstandsmdungen zu Lohkemper mehr abgeben.
-
Man hört nix mehr - weil der Verein schon mehrfach mitgeteilt hat, dass sie keine Wasserstandsmdungen zu Lohkemper mehr abgeben.
Ok ging an mir vorbei - schande auf mein Haupt
-
Laut Klauß könnte er im Januar wieder auf dem Platz stehen.
Mal sehen,wäre jedenfalls sehr erfreulich!!
-
Laut Klauß könnte er im Januar wieder auf dem Platz stehen.
Mal sehen,wäre jedenfalls sehr erfreulich!!
Erfreulich ist es nur, wenn es auch von Dauer ist. Wenn es aber wieder nur dazu führt das Lohkemper 2-3 Monate ausfällt hat auch keiner was gewonnen
-
Schade der Junge hat echt Pech bei uns... hat sich davor super entwickelt
-
Dann soll er gscheid trainieren und in den letzten Spielen auftrumpfen.
-
Noch nie so sehr einen Spieler vermisst.
Das letzte überzeugende Offensivspiel von uns war mit ihm. Beim 2-2 in Paderborn. Heftig. -
Noch nie so sehr einen Spieler vermisst.
Das letzte überzeugende Offensivspiel von uns war mit ihm. Beim 2-2 in Paderborn. Heftig.Meinst, einer reißt`s raus???????
-
Noch nie so sehr einen Spieler vermisst.
Das letzte überzeugende Offensivspiel von uns war mit ihm. Beim 2-2 in Paderborn. Heftig.Stimmt. Gegen Heidenheim war nicht überzeugend in der Offensive.
-
Noch nie so sehr einen Spieler vermisst.
Das letzte überzeugende Offensivspiel von uns war mit ihm. Beim 2-2 in Paderborn. Heftig.Stimmt. Gegen Heidenheim war nicht überzeugend in der Offensive.
Exakt. War es nicht. Und wenn du das nicht glaubst, belügst du dich selbst.
Gegen Heidenheim waren wir - wie bei den knappen Ergebnissen - einfach extrem effizient. Ein Offensivspektakel war es wahrlich nicht, wenn man bedenkt, dass in Halbzeit 1 Heidenheim sogar leicht besser gewesen ist. -
der loh hätte heute auch nix gerissen. weil ja so gut wie kein sinnvoller pass gespielt wurde. wäre heute höchstens traber, galopper, rennpferd des jahres geworden. unfassbar schlechte fußballerische darbietung in sachen spielaufbau, passspiel heute.
-
Stimmt. Gegen Heidenheim war nicht überzeugend in der Offensive.
Exakt. War es nicht. Und wenn du das nicht glaubst, belügst du dich selbst.
Gegen Heidenheim waren wir - wie bei den knappen Ergebnissen - einfach extrem effizient. Ein Offensivspektakel war es wahrlich nicht, wenn man bedenkt, dass in Halbzeit 1 Heidenheim sogar leicht besser gewesen ist.Leg dir einen anderen Nicknamen zu, sonst muss ich wieder einen Analyse Witz machen. Die Aussage ist doch extrem lächerlich.
-
Exakt. War es nicht. Und wenn du das nicht glaubst, belügst du dich selbst.
Gegen Heidenheim waren wir - wie bei den knappen Ergebnissen - einfach extrem effizient. Ein Offensivspektakel war es wahrlich nicht, wenn man bedenkt, dass in Halbzeit 1 Heidenheim sogar leicht besser gewesen ist.Leg dir einen anderen Nicknamen zu, sonst muss ich wieder einen Analyse Witz machen. Die Aussage ist doch extrem lächerlich.
Mach du ruhig nur. Du begibst dich allerdings dann wie die anderen, die gerne über Namen schreiben, dann auf ein albernes Niveau, nur weil du anderer Meinung bist.
Es gibt einen Unterschied zwischen "verdienten" Siegen und "guter Offensive". Man kann auch ohne überragende Offensivleistung verdient gewonnen haben. Das war gegen Heidenheim der Fall.
Wenn du oder Daniel1982 da Auffrischungshilfe fürs Gedächtnis benötigen, könnt ihr beide gerne den Link aufrufen: https://www.kicker.de/nuernberg-gege…-4721896/ticker . Einmal dann den Ticker lesen (wehe Spieldaten, sonst könnte man ja sagen, wir wären gegen Ingolstadt nicht viel schlechter gewesen) und erkennen, dass das 4-0 aufgrund der Effizienz und nicht aufgrund von offensivem Powerplay (unserer Stürmer) entstand. -
Leg dir einen anderen Nicknamen zu, sonst muss ich wieder einen Analyse Witz machen. Die Aussage ist doch extrem lächerlich.
Mach du ruhig nur. Du begibst dich allerdings dann wie die anderen, die gerne über Namen schreiben, dann auf ein albernes Niveau, nur weil du anderer Meinung bist.
Es gibt einen Unterschied zwischen "verdienten" Siegen und "guter Offensive". Man kann auch ohne überragende Offensivleistung verdient gewonnen haben. Das war gegen Heidenheim der Fall.
Wenn du oder Daniel1982 da Auffrischungshilfe fürs Gedächtnis benötigen, könnt ihr beide gerne den Link aufrufen: https://www.kicker.de/nuernberg-gege…-4721896/ticker . Einmal dann den Ticker lesen (wehe Spieldaten, sonst könnte man ja sagen, wir wären gegen Ingolstadt nicht viel schlechter gewesen) und erkennen, dass das 4-0 aufgrund der Effizienz und nicht aufgrund von offensivem Powerplay (unserer Stürmer) entstand.Dann glaubst du also ernsthaft, dass die zweite Hz gegen Paderborn, deren Druckphase mit der Herausnahme von Daehli grob in der 75 Minute endete offensiv so viel überragender war als die 2.hz gegen Heidenheim, wo wir Heidenheim teilweise mit Pressing erdrückt haben, sie für 2,3 Minuten gar nicht aus der eigenen Hälfte kamen? Ernsthaft?
Und das soll auch noch alles einzig und alleine an Lohkemper gelegen haben? Ernsthaft?
Und die Spiele gegen Pauli, Aue, Hannover, Kiel und auch in Phasen Regensburg u.a hast du dann komplett ausgeblendet? Ernsthaft?
-
Gestern hab ich mir gedacht. So ein Sturm aus Köpke und Lohkemper könnte auch gefallen ? Werd bald wieder richtig fit, Felix. Wir brauchen dich
-
Was ist denn der Stand bei ihm derzeit?
