Felix Lohkemper (#7)

Zitat von AnalytikerFCN

Zitat von Glubbfan 97

Wegen seinem Tempo oder seiner oder seiner ordentlichen Effizienz?

Wenn er den Ball nicht in die Gasse gespielt bekommt oder direkt abschließen kann kommt er doch sehr oft nicht mal am Gegner vorbei.

Er hat seine Mängel, definitiv, aber er war nach der extrem schwachen ersten Saison bei uns (ich erinnere mich als Highlight nur an den herausgeholten Elfer gegen Aue in der letzten Sekunde, den Frey dann verschossen hat) schon ein im Vergleich zur sonstigen Offensive ein enorm belebendes Element. Mit Schäffler eine riesen Hinrunde gespielt, dann kamen die immer wieder neuen Verletzungen, die ihn aus der Bahn geworfen haben.
Kam er zurück, hat er als Joker (nicht als Stammspieler!) echt gut fungiert und wie du schon sagst vor allem mit seiner Effizienz überzeugen und zu mehreren wichtigen/spielentscheidenden Aktionen/Toren beitragen können.

In Summe halt zu wenig und als Kaderoption zu oft Verletzt.

Zitat von Glubbfan 97

Zitat von AnalytikerFCN

Er hat seine Mängel, definitiv, aber er war nach der extrem schwachen ersten Saison bei uns (ich erinnere mich als Highlight nur an den herausgeholten Elfer gegen Aue in der letzten Sekunde, den Frey dann verschossen hat) schon ein im Vergleich zur sonstigen Offensive ein enorm belebendes Element. Mit Schäffler eine riesen Hinrunde gespielt, dann kamen die immer wieder neuen Verletzungen, die ihn aus der Bahn geworfen haben.
Kam er zurück, hat er als Joker (nicht als Stammspieler!) echt gut fungiert und wie du schon sagst vor allem mit seiner Effizienz überzeugen und zu mehreren wichtigen/spielentscheidenden Aktionen/Toren beitragen können.

In Summe halt zu wenig und als Kaderoption zu oft Verletzt.

Wegen der Verletzung, genau. Das meinte ich auch, deshalb ist das Auslaufen des Vertrages die wohl richtigere Entscheidung.

Nicht nur das Tor gemacht, sondern durch Intensität auch die Ecke, aus der schlussendlich das 2:0 entstand, herausgeholt.

Hat dann vor seiner Auswechslung Fiel angezeigt, dass er raus muss. Und da ist genau das Problem. Sein Körper scheint nicht so wirklich für Leistungssport gemacht zu sein.

Schade.

Sehr dynamisch vorne drin, und hat immer die Abwehrspieler zugelaufen. Ein unangenehmer Gegenspieler heute gewesen. Gute Leistung.

Ich mag den Lohkemper auch, aber wie oft war er Verletzungsfrei und hat über einen längeren Zeitraum Stamm gespielt?

Low Camper is so clutch!

Gutes Spiel am Samstag.

Genau der Typ Spieler wieso hier die letzten 4-5 Jahre Nix nachhaltiges entstanden is.

Feiner Kerl, danke - aber mach’s gut

Danke für die wenigen, dafür aber dann auch wichtigen Tore. Ich wünsche ihm, er kann irgendwo nochmal verletzungsfrei durchstarten.

Danke, Felix! Schade, dass die Verletzungen dich so gebremst haben! Du hättest hier sonst viel mehr hinbekommen!

Er ist von den verabschiedeten Spielern schon der den man gerne weiter gesehen hätte,

wenn nur eine Hoffnung auf eine verletzungsfreie Saison dagewesen wäre.

Fazit, insgesamt zu wenig. Hatte angedeutet, dass er uns bei einem verletzungsfreien Verlauf hätte helfen können. Wünsche ihm alles gut, aber der große Umbruch scheint mir unumgänglich

Bisschen mulmig wird einem schon , bei dem Aderlass, auch wenn es bei jedem Einzelnen aus Vereinssicht schon verständlich ist.

Aber z.B. auf der Mittelstürmer Position verlassen uns alle drei vorhandenen Spieler plus Uzun, der das ja auch immer mal übernahm.

Da muss man schon Daumen drücken bei der Kaderplanung.

Es bringt aber halt nix an Kaderplatz für an Spieler freizuhalten der in den letzten Jahren nie zumindest den Großteil der Saison zur Verfügung stand.

Wäre Lohkemper verletzungsfrei müsst man ja net reden ob man von uns aus ne Verlängerung anstreben sollt oder net.

In 5 Spielzeiten 66 Spiele und 11 Tore, das sagt doch alles...

In meinen Augen ist die Trennung unumgänglich und absolut richtig, auch wenn er ein guter Typ ist und immer alles gegeben hat

Wünsch ihm trotzdem alles Gute und vorallem viel Gesundheit!

Zitat von putzi

Es bringt aber halt nix an Kaderplatz für an Spieler freizuhalten der in den letzten Jahren nie zumindest den Großteil der Saison zur Verfügung stand.

Wäre Lohkemper verletzungsfrei müsst man ja net reden ob man von uns aus ne Verlängerung anstreben sollt oder net.

Das ist ja der Punkt, grundsätzlich ist die Tennung zu verstehen, aber da Hayashi & Andresson auch gehen sind

wir auf der Posotion halt komplett plank.

Zitat von 1973er

Zitat von putzi

Es bringt aber halt nix an Kaderplatz für an Spieler freizuhalten der in den letzten Jahren nie zumindest den Großteil der Saison zur Verfügung stand.

Wäre Lohkemper verletzungsfrei müsst man ja net reden ob man von uns aus ne Verlängerung anstreben sollt oder net.

Das ist ja der Punkt, grundsätzlich ist die Tennung zu verstehen, aber da Hayashi & Andresson auch gehen sind

wir auf der Posotion halt komplett plank.

Wenn ich jetzt bös sein soll dann würd ich schreiben das ich keinen Unterschied zur Rückrunde sehen würd...

Zitat von 1973er

Zitat von putzi

Es bringt aber halt nix an Kaderplatz für an Spieler freizuhalten der in den letzten Jahren nie zumindest den Großteil der Saison zur Verfügung stand.

Wäre Lohkemper verletzungsfrei müsst man ja net reden ob man von uns aus ne Verlängerung anstreben sollt oder net.

Das ist ja der Punkt, grundsätzlich ist die Tennung zu verstehen, aber da Hayashi & Andresson auch gehen sind

wir auf der Posotion halt komplett plank.

Hallo? Christoph Daferner vergessen?

Guter Kerl und Typ, leider war eine Trennung aus sportlichen Gründen aber unumgänglich. Alles gute für die Zukunft

Ihm werde ich am meisten nachtrauern. War einer meiner Lieblingsspieler beim Club. Wenn er halbwegs verletzungsfrei geblieben wäre, wäre er einer unserer besten Offensiv Spieler geworden. Alleine wie er damals mit Cheffe harmoniert, da dachte ich, wir haben unser neues Traumsturmduo gefunden