Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmelden
Köln ist doch auch chronisch klamm. Aber ich denke es geht noch um Terodde.
Vielleicht geben wir ihn für 4 Mille ab aber erhalten als Schnaps Terodde obendrauf
Köln hat offenbar schon Probleme, die Abfindung für Terodde zusammenzukriegen:
HSV: Wechsel von Kölns Simon Terodde hängt an 1 Million Euro - 2. Bundesliga - Bild.de
Also sorry, alleine Teroddes wahrscheinliches Gehalt wäre wohl unerschwinglich. Schäffler ist ne bezahlbare , sehr gute Alternative. Das war absolut sinnvoll.
Ich hoffe für Angebote unter 7 Mio hebt Hecking nicht mal den Hörer ab!
Für Dich vielleicht!
Na dann nimm mal dei Brille runter.
Hast Du nicht damals bei Löwen auch was von 3-4 Millionen geschwafelt?
bevor Terodde nicht verkauft ist, wird der Hack Transfer auch nicht über die Bühne gehen. Terodde bindet zu viel Geld. Das sind meine Gedanken zu der Sache
Ich denke, dass 10+ Tore von Hack mehr als 4 Millionen Wert sind!
Ich denke, dass 10+ Tore von Hack mehr als 4 Millionen Wert sind!
Sehe ich ähnlich.
Für Löwen wurden ca. 7 Mio. Ablöse gezahlt und seine Leistungen 2018/2019 waren eher schwächer als die von Hack 2019/2020.
Im Kicker stand vor kurzem, dass unser Club auch die letzte Saison mit einem finanziellen Plus abgeschnitten hat.
Hätte daher nichts dagegen, mit Hack und Misidjan auf den Außen nächste Saison (evtl.) die zweite Liga zu rocken.
Ich denke, dass 10+ Tore von Hack mehr als 4 Millionen Wert sind!
Sehe ich ähnlich.
Für Löwen wurden ca. 7 Mio. Ablöse gezahlt und seine Leistungen 2018/2019 waren eher schwächer als die von Hack 2019/2020.
Im Kicker stand vor kurzem, dass unser Club auch die letzte Saison mit einem finanziellen Plus abgeschnitten hat.
Hätte daher nichts dagegen, mit Hack und Misidjan auf den Außen nächste Saison (evtl.) die zweite Liga zu rocken.
Der Unterschied ist aber er hat bei uns zuletzt Bundesliga und nicht 2. Liga gespielt
Alles anzeigenAlles anzeigenMan kennt halt die Hintergründe nicht.
- Haben wir evtl. doch den wirtschaftlichen Zwang, Hack zu verkaufen? (Corona, keine Zuschauer, weniger TV-Geld nach schwacher letzter Saison)
- Hängt bei uns vielleicht die Verpflichtung eines oder mehrerer Wunschspieler am finanziellen und könnte durch den Verkauf von Hack gestemmt werden?
- will Hack weiter definitiv weg? Gespräche mit ihm, Klauß und Hecking werden geführt worden sein, wie schätzt man unter dem
Aspekt, dass er auf jeden Fall geht will, jetzt seinen sportlichen Nutzen ein?
- hat Corona die Ablöse-Blase wirklich etwas zum Platzen gebracht? Wie man gehört hat, sind ja auch etliche Erstligisten auf Kante genäht.
Über 4 Millionen wäre ich aus dem Bauch raus trotzdem leise enttäuscht.
Die Frage lässt sich leicht mit "Nein" beantworten. Hätten wir einen wirtschaftlichen Zwang Hack zu verkaufen, hätten wir nicht schon Schäffler für 500-650k verpflichtet. Das Geld hätte man nicht. Zumal man nicht weiß, ob noch irgendwas unvorhergesehenes passiert (wie letzte Saison mit Misidjan). Reißt sich morgen Hack das Kreuzband ... großes Problem, wenn man unbedingt verkaufen müsste und schon vorher Geld ausgegeben hat, das man eigentlich nicht hat.
Der Kader ist billiger geworden. Ich denke, dass wir dadurch gut über die Runden kommen. Frey & Ishak wurden durch Schäffler ersetzt. Da haben wir definitiv Gehalt gespart. Petrak & Erras durch Rhein und Krauß. usw...
Da dürfte man nicht unerhebliche Summen gespart haben. Zumal wir dazu ja angeblich für Knöll 250k kassiert haben.
Naja, du kannst schon Recht haben.
Andererseits glaube ich auch, dass Hecking so und so ein gewisses Budget für Neuzugänge zur Verfügung hatte/hat, das sich vielleicht noch steigern kann, falls Hack verkauft wird.
Finanzielle Nöte haben wir, der Veteran hat vor paar Wochen mal fein säuberlich ausgerechnet, dass uns dank Corona und geringerer TV-Gelder erst mal 6,5 Millionen € auf der Habenseite fehlen.
Aber trotz unserer finanziellen Nöte müssen wir natürlich wettbewerbsfähig bleiben, der Beinahe-Absturz ins Nichts dürfte die finanziellen Entscheider da schon ein bisschen sensibilisiert haben, dass diese Mannschaft frisches Blut zugeführt werden muss(te).
Ich nehme aber auch an, dass die Ablöse für Hack ziemlich dringend benötigt wird, um mit ein paar weniger Sorgen in die fußballerische Zukunft blicken zu können. Corona ist noch lange nicht vorbei, eine Rückkehr der Zuschauer in die Stadien ist mehr als ungewiss, es ist noch nichtmal sicher, inwiefern die Saison gespielt werden kann.
Dazu plagen uns nach wie vor Schulden, Verbindlichkeiten und ein strukturelles Defizit.
Vielleicht ist die Ablöse, die wir für Hack erzielen können, sogar der Unterschied, ob uns irgendwann die Luft ausgehen wird (sollte Corona noch länger den Fußball diktieren) oder nicht.
Deswegen nehme ich auch an, dass wir die eventuelle Ablöse nur zu einem kleinen Teil reinvestieren können.
Beim Thema Restrisiko einer schweren Verletzung wie bei Misidjan letztes Jahr hast du natürlich recht.
Ist aber eigentlich nur ein Grund mehr, dass auch der Club ein gewisses Interesse haben sollte, den Mann jetzt zu Geld zu machen.
Wobei ich mich natürlich auch sehr freuen würde, wenn er bliebe.
Ach, und mal zur Einordnung:
Auf tm.de ist ein recht viel diskutiertes Gerücht das Interesse von Köln an Marc Uth (Hug wäre der Ersatz für dienen).
Uth hat noch Vertrag bis 2022 und es wird über eine Ablöse von 6-7 Mio spekuliert.
wenn wir hier von 4mio auf der Hand sprechen, also nach Abzug der Honorare, Ausbildungsentschädigung usw denke ich kann man damit leben.
Ich denke, dass 10+ Tore von Hack mehr als 4 Millionen Wert sind!
Sehe ich ähnlich.
Für Löwen wurden ca. 7 Mio. Ablöse gezahlt und seine Leistungen 2018/2019 waren eher schwächer als die von Hack 2019/2020.
Im Kicker stand vor kurzem, dass unser Club auch die letzte Saison mit einem finanziellen Plus abgeschnitten hat.
Hätte daher nichts dagegen, mit Hack und Misidjan auf den Außen nächste Saison (evtl.) die zweite Liga zu rocken.
Leute, wir schließen nur mit guten Zahlen ab, wenn wir Spieler verkaufen.
Wenn wir diesen Sommer nichts verkaufen, dann schließen wir nächstes Jahr mit einem deftigen Defizit ab.
Sehe ich ähnlich.
Für Löwen wurden ca. 7 Mio. Ablöse gezahlt und seine Leistungen 2018/2019 waren eher schwächer als die von Hack 2019/2020.
Im Kicker stand vor kurzem, dass unser Club auch die letzte Saison mit einem finanziellen Plus abgeschnitten hat.
Hätte daher nichts dagegen, mit Hack und Misidjan auf den Außen nächste Saison (evtl.) die zweite Liga zu rocken.
Leute, wir schließen nur mit guten Zahlen ab, wenn wir Spieler verkaufen.
Wenn wir diesen Sommer nichts verkaufen, dann schließen wir nächstes Jahr mit einem deftigen Defizit ab.
Das wir dann aber auch dadurch ausgleichen können, dass wir im TV-Ranking gewaltig klettern und sich die Marktwerte von vielen Spielern erhöhen, weil wir mit einer guten Mannschaft erfolgreich Fußball spielen.
Sehe ich ähnlich.
Für Löwen wurden ca. 7 Mio. Ablöse gezahlt und seine Leistungen 2018/2019 waren eher schwächer als die von Hack 2019/2020.
Im Kicker stand vor kurzem, dass unser Club auch die letzte Saison mit einem finanziellen Plus abgeschnitten hat.
Hätte daher nichts dagegen, mit Hack und Misidjan auf den Außen nächste Saison (evtl.) die zweite Liga zu rocken.
Leute, wir schließen nur mit guten Zahlen ab, wenn wir Spieler verkaufen.
Wenn wir diesen Sommer nichts verkaufen, dann schließen wir nächstes Jahr mit einem deftigen Defizit ab.
Wir könnten ihn auch noch im Juni nächstes Jahr verkaufen, um ein positives Ergebnis zu bekommen 
Wir haben wirklich keinen Stress ihn diesen Sommer zu verkaufen.
4 Mio. sind ein schlechter Witz.
Vor Corona war das, das neue Ablösefrei.
Bei weniger als 7 Mio. muss die Antwort immer Nein sein.
Mamba dürfte mit 26 J. und 2 Jahre Vertrag in Paderborn, günstiger zu haben sein. Ich denke wenn Köln sich hier einigt, wird das Interesse an Hack abkühlen.
Dass Hack zu Köln wechselt, ist genau so warscheinlich, wie zu den Bayern.
Außerdem wird es nicht sein Anspruch sein.
Alles anzeigen[...]
Finanzielle Nöte haben wir, der Veteran hat vor paar Wochen mal fein säuberlich ausgerechnet, dass uns dank Corona und geringerer TV-Gelder erst mal 6,5 Millionen € auf der Habenseite fehlen.
Aber trotz unserer finanziellen Nöte müssen wir natürlich wettbewerbsfähig bleiben, der Beinahe-Absturz ins Nichts dürfte die finanziellen Entscheider da schon ein bisschen sensibilisiert haben, dass diese Mannschaft frisches Blut zugeführt werden muss(te).
Ich nehme aber auch an, dass die Ablöse für Hack ziemlich dringend benötigt wird, um mit ein paar weniger Sorgen in die fußballerische Zukunft blicken zu können. Corona ist noch lange nicht vorbei, eine Rückkehr der Zuschauer in die Stadien ist mehr als ungewiss, es ist noch nichtmal sicher, inwiefern die Saison gespielt werden kann.
Dazu plagen uns nach wie vor Schulden, Verbindlichkeiten und ein strukturelles Defizit.
Vielleicht ist die Ablöse, die wir für Hack erzielen können, sogar der Unterschied, ob uns irgendwann die Luft ausgehen wird (sollte Corona noch länger den Fußball diktieren) oder nicht.
Deswegen nehme ich auch an, dass wir die eventuelle Ablöse nur zu einem kleinen Teil reinvestieren können.
Beim Thema Restrisiko einer schweren Verletzung wie bei Misidjan letztes Jahr hast du natürlich recht.
Ist aber eigentlich nur ein Grund mehr, dass auch der Club ein gewisses Interesse haben sollte, den Mann jetzt zu Geld zu machen.
Wobei ich mich natürlich auch sehr freuen würde, wenn er bliebe.
Das umsatztechnisch ca. 6,5 Mio fehlen, könnte evtl. hinkommen. Aber das heißt nicht, dass auch die 6,5 Mio auf das Club-Konto landen. Allein die Umsatzsteuern macht da einen großen Batzen aus (die auch bei Transfers fällig ist). Zumal sich die Kosten für Personal in Hinblick aufs Stadion deutlich reduzieren werden bzw. erstmal haben.
Ein Verein wie der FCN ist immer auf Transfererlöse angewiesen. Ich bin nur der Meinung, dass uns dieses Jahr eine Null bei den Transfereinnahmen nicht insolvent machen wird. Man wird einfach keinen Gewinn für das kommende GJ machen, vll sogar einen geringen Verlust.
Grundsätzlich bin ich dafür Hack zu verkaufen, da er eigentlich die letzten Jahre Dauervereltzt war. Letztes ja lief es mal gut. Bei unserem Glück hält das aber kein zweites Jahr. Jedoch ist alles unter 5 Mio einfach zu wenig für die Leistung und die Vita.
Mal schauen ob überhaupt Spieler wie Behrens oder Mühl bleiben. Kann mir da auch einen Wechsel vorstellen. Vor allem Behrens ist kein Schlechtverdiener, da kann man auch Geld durch einen Wechsel generieren.
Die Einschätzung finde ich nicht verkehrt:
Hack für ~4 Millionen verkaufen + 15-20% Beteiligung bei einem Weiterverkauf von Verein X. Wäre doch völlig in Ordnung.
Ich glaube nicht, dass der Club Hack für 4 bis 5 Millionen + Boni verkaufen muss.
Dieter Hecking, so kenne ich ihn aus der Vergangenheit, wäre nicht Sportvorstand beim Club, wenn seine Möglichkeiten so eng gesteckt wären.
Nochmal: Mit dem Etat aus vergangen Zeiten wäre er nicht zufrieden gewesen und nicht beim FCN, dafür lege ich meine Hand ins Feuer.
