Alles anzeigenMan kennt halt die Hintergründe nicht.
- Haben wir evtl. doch den wirtschaftlichen Zwang, Hack zu verkaufen? (Corona, keine Zuschauer, weniger TV-Geld nach schwacher letzter Saison)
- Hängt bei uns vielleicht die Verpflichtung eines oder mehrerer Wunschspieler am finanziellen und könnte durch den Verkauf von Hack gestemmt werden?
- will Hack weiter definitiv weg? Gespräche mit ihm, Klauß und Hecking werden geführt worden sein, wie schätzt man unter dem
Aspekt, dass er auf jeden Fall geht will, jetzt seinen sportlichen Nutzen ein?
- hat Corona die Ablöse-Blase wirklich etwas zum Platzen gebracht? Wie man gehört hat, sind ja auch etliche Erstligisten auf Kante genäht.
Über 4 Millionen wäre ich aus dem Bauch raus trotzdem leise enttäuscht.
Die Frage lässt sich leicht mit "Nein" beantworten. Hätten wir einen wirtschaftlichen Zwang Hack zu verkaufen, hätten wir nicht schon Schäffler für 500-650k verpflichtet. Das Geld hätte man nicht. Zumal man nicht weiß, ob noch irgendwas unvorhergesehenes passiert (wie letzte Saison mit Misidjan). Reißt sich morgen Hack das Kreuzband ... großes Problem, wenn man unbedingt verkaufen müsste und schon vorher Geld ausgegeben hat, das man eigentlich nicht hat.
Der Kader ist billiger geworden. Ich denke, dass wir dadurch gut über die Runden kommen. Frey & Ishak wurden durch Schäffler ersetzt. Da haben wir definitiv Gehalt gespart. Petrak & Erras durch Rhein und Krauß. usw...
Da dürfte man nicht unerhebliche Summen gespart haben. Zumal wir dazu ja angeblich für Knöll 250k kassiert haben.