Was ist die Alternative?
Bockigen Hack auf die Tribüne setzen und dann im Winter für noch weniger verkaufen?
Der Spieler hat hier noch 3 Jahre Vertrag. Also ja, dann hockt er erstmal draußen. Er mindert damit sein Marktwert, seine Karriere kommt ins stocken. Er verliert Entwicklungszeit und seine BL Karriere kann er sich erstmal abschminken.
Man darf Spielern nicht mehr soviel Macht geben. Nochmal Hack hat hier einen 4 Jahresvertrag unterschrieben, er hat Sportlichen Wert für uns, kommt ein Verein der entsprechend Geld bietet, servus Hacki, bei Witz ablösen bleibt er halt.
Vielleicht bleibt er ja und entwickelt sich weiter, dann klopft im Winter nicht Köln an sondern Leverkusen. Wer das nicht für den Spieler und den abgebenden Verein besser?
Warum soll es immer nur eine Lösung geben?