Robin Hack (#17)

Zitat von Clubi

Zitat von olymp69

Ich hatte nochmal editiert.

Aber im Zweifelsfalle lieber durch eine höhere Verschuldung, als Hack für 5 Mio abzüglich Hoffe-Beteiligung abzugeben, ja.

Meine Meinung, mag jeder gerne anders sehen.

Ich lese immer Hoffenheim Beteiligung, ist das irgendwo verbrieft, amtlich oder sonstwas?

Die haben scheinbar eine Option nicht wahrgenommen, wer sagt denn das die danach noch beteiligt sind?

Nein, darüber ist (zumindest meines Wissens) nichts bekannt.

Das ist reine Spekulation, die der etwas nebulösen Annahme geschuldet ist, dass die Hoffenheimer schon wissen werden, wie sie Verträge zu ihrem Vorteil gestalten, gerade wenn sie so ein Juwel dauerhaft an einen anderen Verein abtreten.

Die Spekulation -natürlich ist es das- ist der Tatsache geschuldet, dass Hoffenheim a) damals in der stärkeren Verhandlungsposition war und b) kein Wohlfahrtsverein ist.

Warum wohl lassen die ihre günstige Kaufoption verstreichen? Selbst wenn sie mit dem Spieler Hack nichts anfangen können, wissen die auch, dass es Interessenten für ihn gibt und sie ihn mit Gewinn weiterverkaufen könnten. Oder sie kommen -da es eine entsprechende Vereinbarung mit dem FCN gibt- auch ohne Ausübung der Kaufoption annähernd zum wirtschaftlich gleichen Ergebnis.

Zitat von Pepe

Die Spekulation -natürlich ist es das- ist der Tatsache geschuldet, dass Hoffenheim a) damals in der stärkeren Verhandlungsposition war und b) kein Wohlfahrtsverein ist.

Warum wohl lassen die ihre günstige Kaufoption verstreichen? Selbst wenn sie mit dem Spieler Hack nichts anfangen können, wissen die auch, dass es Interessenten für ihn gibt und sie ihn mit Gewinn weiterverkaufen könnten. Oder sie kommen -da es eine entsprechende Vereinbarung mit dem FCN gibt- auch ohne Ausübung der Kaufoption annähernd zum wirtschaftlich gleichen Ergebnis.

Es ist ja tatsächlich auch stark anzunehmen, dass es so oder so ähnlich gelagert sein wird.

Es gab halt bisher keine Quelle dazu.

Zitat von Iago78

Zitat von Pepe

Die Spekulation -natürlich ist es das- ist der Tatsache geschuldet, dass Hoffenheim a) damals in der stärkeren Verhandlungsposition war und b) kein Wohlfahrtsverein ist.

Warum wohl lassen die ihre günstige Kaufoption verstreichen? Selbst wenn sie mit dem Spieler Hack nichts anfangen können, wissen die auch, dass es Interessenten für ihn gibt und sie ihn mit Gewinn weiterverkaufen könnten. Oder sie kommen -da es eine entsprechende Vereinbarung mit dem FCN gibt- auch ohne Ausübung der Kaufoption annähernd zum wirtschaftlich gleichen Ergebnis.

Es ist ja tatsächlich auch stark anzunehmen, dass es so oder so ähnlich gelagert sein wird.

Es gab halt bisher keine Quelle dazu.

Bestimmt wird es das,

dann wäre ich erst recht für einen verbleib, sportlich u finanziell hätte er bei verbleib einen wesentlich größeren Mehrwert mmn

Zitat von Pepe

Die Spekulation -natürlich ist es das- ist der Tatsache geschuldet, dass Hoffenheim a) damals in der stärkeren Verhandlungsposition war und b) kein Wohlfahrtsverein ist.

Warum wohl lassen die ihre günstige Kaufoption verstreichen? Selbst wenn sie mit dem Spieler Hack nichts anfangen können, wissen die auch, dass es Interessenten für ihn gibt und sie ihn mit Gewinn weiterverkaufen könnten. Oder sie kommen -da es eine entsprechende Vereinbarung mit dem FCN gibt- auch ohne Ausübung der Kaufoption annähernd zum wirtschaftlich gleichen Ergebnis.

Günstige Kaufoption, auch so eine Spekulation?

Keiner kennt doch die Hintergründe, da ist doch vieles möglich.

Vielleicht hätten sie ihn für 2 oder 3 Millionen zurückholen können, bei einem Weiterverkauf Gewinn machen können, aber trotzdem das Risiko nicht eingehen wollen, den Spieler vielleicht ein paar Jahre an der Backe zu haben, weil er gar nicht transferiert werden will, weil nichts besseres wie Hoffenheim ihm passieren kann (gehaltsmäßig).

Bei Schöpf kam Bayern, die dürften etwas cleverer wie Hoffenheim sein, damals auch nicht zum Zug.

Zitat von Clubi

Ich lese immer Hoffenheim Beteiligung, ist das irgendwo verbrieft, amtlich oder sonstwas?

Die haben scheinbar eine Option nicht wahrgenommen, wer sagt denn das die danach noch beteiligt sind?

ist doch Gang und Gäbe in dem Business das ein Verein (i.d.R.) eine Weiterbeteiligung erhält. Wird handelsüblich bei 10-20%....

Ich kann mir nicht vorstellen, dass er in der momentanen Situation (Corona) mehr als 5 Mille bringen wird. Die meisten Vereine haben doch Probleme ihre finanziellen Geschäfte "normal" zu bewältigen.

Er wird definitiv mehr als 5 Mille bringen. Die würde jeder Zweitligaspieler mit laufendem Vertrag bringen ?

Bei 5 Mio sieht es da schon anders aus.

Zitat von Daniel1982

Die würde jeder Zweitligaspieler mit laufendem Vertrag bringen

haha, auch der Hanno???

Duck und wech

Zitat von Daniel1982

Bei 5 Mio sieht es da schon anders aus.

Du wirst es schon richtig verstanden haben

ich möchte mal daran erinnern das bei dieser Option auch Hack zustimmen musste, und wenn diese nach einer Halbserie weg vom Tisch ist...ich meine wenn er eh nach einem halben Jahr schon wieder gehen würde bräuchte er doch garnicht erst kommen, vor allem (achtubg ironie) nach Palis glorreichem 2 Jahres Plan.

Das nächste was ich anmerken möchte ist, das es mir bei manchen etwas zu selbstverständlich ist, das die TSG Hack zurück holt nur um mit ihm Kohle zu machen. Das wurde damals bei Schöpf ja auch befürchtet, aber die Bayern hatten ja klipp und Klar gesagt das sie an solchem Transfergebahren kein Interesse haben, bzw nicht vorhaben so eine Option zu ziehen nur um den Spieler gewinnbringend weiter zu verkaufen.

Das sollte auch der Usus sein, getreu dem Motto was du nicht willst...und da denke ich haben die verantwortlichen unserer Vereine doch genug Anstand so etwas nicht zu machen. Es kann sicher auch mal Fälle geben in denen sowas vorkommen kann, wenn zB so ne Option über Jahre besteht und der Spieler nach 1-1.5 Jahren unbedingt weg möchte, dann könnte ich mir vorstellen das so ne Option zu diesem Zwecke gezogen werden könnte, sofern der andere Verein da mitspielt, was auch nicht selbstverständlich ist.

Nicht mal von Horst Heldt von dem ich nicht sehr viel halte, würde ich so ne Aktion wie jetzt bei Hack zutrauen auszunutzen.

Zitat von Bimbala

Ich finde es affig was manche sich vorstellen.

Spielen wir erste Liga?

Haben wir letzte Saison um den Aufstieg mitgespielt, der die Perspektive Bundesliga aufzeigt?

Ganz klar: nein.

Ich Frage mich ernsthaft, was manche sich unter Ausbildungsverein vorstellen? Wir können den Leuten einfach Mal das an Gehalt zahlen, was ihnen von einem 1. Ligaverein geboten wird?

Die Frage wird sein, wird ein Verein die gewünschte Ablöse hinlegen. Köln kann es anscheinend nicht. Aber wir werden nicht eine Löwen Ablöse kassieren. Und spätestens seit sabiri sollten wir wissen, wenn einer weg will, dann kommt er weg. Ich will ihm nicht das Affentheater unterstellen ( auch wenn man Mal fragen muss, was hat denn damals der Vorstand/ Trainer dem spieler erzählt hat)

Alles anzeigen

Was du schreibst ist richtig. Aber ich möchte dich mal völlig wertfrei und neutral was fragen:

Glaubst du Hecking, und teilweise auch Klauß, sehen den Club langfristig als Ausbildungsverein in der 2. Liga?

Ich will nicht hoffen das sie uns langfristig als 3. Ligist sehen. Im Moment sind wir Ausbildungsverein, wir sind kein Bayern München oder Borussia Dortmund. Wir sind 2. Ligist, das ist Realität. Nach der letzten Saison, darf man auch nicht mehr erwarten, oder rumspinnen von der Bundesliga.

Wir sollten erstmal abwarten ob das alles klappt, was der SV und trainer sich vorstellen.

Zitat von Bimbala

Ich will nicht hoffen das sie uns langfristig als 3. Ligist sehen. Im Moment sind wir Ausbildungsverein, wir sind kein Bayern München oder Borussia Dortmund. Wir sind 2. Ligist, das ist Realität. Nach der letzten Saison, darf man auch nicht mehr erwarten, oder rumspinnen von der Bundesliga.

Wir sollten erstmal abwarten ob das alles klappt, was der SV und trainer sich vorstellen.

du bekommst einen Hecking nicht hierher, wenn langfristig zweite Liga geplant ist, das ist Fakt

Zitat von WirSindDerGlubb

Zitat von Bimbala

Ich will nicht hoffen das sie uns langfristig als 3. Ligist sehen. Im Moment sind wir Ausbildungsverein, wir sind kein Bayern München oder Borussia Dortmund. Wir sind 2. Ligist, das ist Realität. Nach der letzten Saison, darf man auch nicht mehr erwarten, oder rumspinnen von der Bundesliga.

Wir sollten erstmal abwarten ob das alles klappt, was der SV und trainer sich vorstellen.

du bekommst einen Hecking nicht hierher, wenn langfristig zweite Liga geplant ist, das ist Fakt

Scho witzig was hier immer alles "Fakt" ist.

Zitat von Bimbala

Ich will nicht hoffen das sie uns langfristig als 3. Ligist sehen. Im Moment sind wir Ausbildungsverein, wir sind kein Bayern München oder Borussia Dortmund. Wir sind 2. Ligist, das ist Realität. Nach der letzten Saison, darf man auch nicht mehr erwarten, oder rumspinnen von der Bundesliga.

Wir sollten erstmal abwarten ob das alles klappt, was der SV und trainer sich vorstellen.

Selbst der BVB ist ein Ausbildungsverein. Zwar auf sehr gehobenem Niveau, aber sie sind es faktisch ebenfalls. Ich würde mal sagen, in Deutschland gibt es lediglich die Bayern, die mit dem Wort Ausbildungsverein nichts zu tun haben.

Das Thema wir steigen innerhalb von 2 Jahren auf, hatten wir schon einmal. Wir sind In der 3. Woche der Vorbereitung. Im Moment ist noch nichts klar, inklusive ob das überhaupt diesmal funktioniert. Auch wenn der SV hecking heißt, er ist genauso an eine Budgetverantwortung und Planung gebunden. Und er kann auch nicht einfach Mal ein Gehaltsgefüge in einem Team zerstören. Denn am nächsten Tag sprechen dann sofort 5 Berater vor, die für ihre Mandanten das gleiche wollen

Zitat von putzi

Zitat von WirSindDerGlubb

du bekommst einen Hecking nicht hierher, wenn langfristig zweite Liga geplant ist, das ist Fakt

Scho witzig was hier immer alles "Fakt" ist.

Fakt ist, dass Hecking eine Ausstiegsklausel hat.

Nachdem die 10. eingetütet ist, darf er an Weihnachten zu den Bayern wechseln.

Zitat von Bimbala

Ich will nicht hoffen das sie uns langfristig als 3. Ligist sehen. Im Moment sind wir Ausbildungsverein, wir sind kein Bayern München oder Borussia Dortmund. Wir sind 2. Ligist, das ist Realität. Nach der letzten Saison, darf man auch nicht mehr erwarten, oder rumspinnen von der Bundesliga.

Wir sollten erstmal abwarten ob das alles klappt, was der SV und trainer sich vorstellen.

gibt ja noch bissl was zwischen Bayern und 2. Ligaausbildungsverein. Mainz, Freiburg.....wenn sich in diese Richtung was Nachhaltiges unter Hecking die nächsten Jahre entwickeln würde kömmer alle högschd zufrieden sein

Zitat von Iago78

Nein, darüber ist (zumindest meines Wissens) nichts bekannt.

Das ist reine Spekulation, die der etwas nebulösen Annahme geschuldet ist, dass die Hoffenheimer schon wissen werden, wie sie Verträge zu ihrem Vorteil gestalten, gerade wenn sie so ein Juwel dauerhaft an einen anderen Verein abtreten.

Ich behaupte mal das Hack erst bei uns zu einem Juwel wurde. Wenn man sich seine Leistungsdaten bei der TSG mal anschaut könnte man nämlich durchaus zu dem Schluss kommen.

18/19: 9 Einsätze Regionalliga; 1 Kurzeinsatz CL; keinen Einsatz in der BL (war aber wohl auch länger verletzt)

17/18: 17 Einsätze Regionalliga; Kurzeinsätze in EL und DFB Pokal; 3 Kurzeinsätze in der BL

16/19: U19 Spieler

Den Durchbruch im Profisport hat er letztlich bei uns geschafft.

Für mich daher absolut fraglich, ob die TSG Hack wirklich als Rohdiamanten betrachtet hat, entsprechend moderat und eventuell auch zu unseren Gunsten könnte das Vertragswerk ausgesehen haben.

Übrigens darf hier unsere Scoutingabteilung und Palikuca lobend erwähnt werden so einen talentierten Mann an Land gezogen zu haben.