Hm, schwierig, schwierig. Wenn er geht hätte ich schon gerne "Ersatz".
Nicht für ihn 1:1, aber jemand der besser in die Raute passt und technisch beschlagen ist.
Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmeldenHm, schwierig, schwierig. Wenn er geht hätte ich schon gerne "Ersatz".
Nicht für ihn 1:1, aber jemand der besser in die Raute passt und technisch beschlagen ist.
Lässt mich irgendwie relativ kalt.
Hack in Topform ist eine enorme Verstärkung für uns, Hack in der aktuellen Verfassung nicht unbedingt.
Wenn der Preis stimmt und er wechseln möchte, warum nicht.
Was heisst eigtl aktuellen form? Nach 30 min spielzeit am sonntag, oder bist/warst du immer beim training dabei?
Lässt mich irgendwie relativ kalt.
Hack in Topform ist eine enorme Verstärkung für uns, Hack in der aktuellen Verfassung nicht unbedingt.
Wenn der Preis stimmt und er wechseln möchte, warum nicht.
Was heisst eigtl aktuellen form? Nach 30 min spielzeit am sonntag, oder bist/warst du immer beim training dabei?
D.h. seit dieser unglücklichen Verletzung im November ist er nicht mehr bei 100 % gewesen.
Edit:
vielleicht kommt er zügig wieder auf die 100 %, dann hilft er uns sicher enorm falls er bleibt.
Vielleicht aber auch nicht.
Der vergangenen Rückrunde hat er den einen oder anderen Impuls setzen können, insgesamt war das aber (fitnessbedingt) zu wenig, die Hoffnung liegt klar auf der Besserung und nicht auf dem Status Quo.
Hecking und Klauß wissen schon, was sie machen. Anders kann man es leider nicht sagen. Wir werden es also sehen.
Der Preis ist doch festgelegt, wenn die Option gezogen wird 2,5 Mio. Ob er das im Moment wert ist, kann man in Frage stellen.
Der Preis nur für Hoffenheim festgelegt. Die Option besteht nur für Hoffenheim.
Wenn dadurch der gewünschte LV verpflichtet werden kann, dann würde das die Qualität der Mannschaft steigern.
Das auf jeden Fall, aber ich denke eher nicht, dass bei den Personalien Hack und neuer Linksverteidiger irgendeine Verbindung besteht.
Wenn Hecking und Klauß hinten links Bedarf sehen (was ich nicht glaube, sie haben schließlich kommuniziert, dass sie grundsätzlich mit dem Kader so zufrieden sind, wie er ist), dann würde man eben zur Not jemanden ausleihen und eine nötige Verstrickung nicht von einem Spielerverkauf abhängig machen.
Unabhängig davon kann es aber sicher nicht schaden, ein bisschen Geld in die Kassen zu bringen, niemand weiß, ob und wann der nächste Lockdown kommt, wann Zuschauer wieder ausgeschlossen werden etc.
Eine mögliche relevante ablöse könnte uns jetzt schon helfen, mittelfristig handlungsfähig zu bleiben.
Meinem Gefühl nach haben wir uns in diesem Transferfenster ohne bisherigen Verkauf und der Verpflichtung von MMD doch ziemlich gestreckt.
Für mich hat Hack die spielerische und technische Qualität, um im Spiel den Unterschied auszumachen. Davon gibt es weder in der Liga und schon gar nicht beim Glubb ein Überangebot. Auch wenn er aktuell von seiner Bestform entfernt ist - ich würde es ungern sehen, wenn er wechseln würde. Außer die wirtschaftlichen Vorteile sind signifikant überragend...
Unabhängig davon kann es aber sicher nicht schaden, ein bisschen Geld in die Kassen zu bringen, niemand weiß, ob und wann der nächste Lockdown kommt, wann Zuschauer wieder ausgeschlossen werden etc.
Eine mögliche relevante ablöse könnte uns jetzt schon helfen, mittelfristig handlungsfähig zu bleiben.
Meinem Gefühl nach haben wir uns in diesem Transferfenster ohne bisherigen Verkauf und der Verpflichtung von MMD doch ziemlich gestreckt.
Geldeingang ist nie verkehrt, aber kürzlich erschien irgendwo ein Artikel (ich glaub bei Bild), wieviel Kohle der Club allein seit der Erstligasaison an Abfindungen und Zahlungen an all die Trainer und Sportvorstände, die in dieser kurzen Zeit hier durchmarschiert sind, zum Fenster rausgeblasen hat. Da machen 2,5 Mio für Hack das Kraut auch nicht fett. Wirtschaftliche Gründe für einen Wechsel von Hack kann man da nicht gelten lassen, man sollte Hack wenn es geht auf jeden Fall halten
Immerhin wäre es halt ein bisschen mehr als der berühmte Tropfen auf dem heißen Stein.
Ich glaube aber nicht, dass es einen Interessenten für ihn gibt, der bereit ist, 3 Mille für ihn in der derzeitigen Form auszugeben.
Ich schätze daher, dass sowohl er als auch Nürnberger uns in dieser Saison erhalten bleiben.
Immerhin wäre es halt ein bisschen mehr als der berühmte Tropfen auf dem heißen Stein.
Ich glaube aber nicht, dass es einen Interessenten für ihn gibt, der bereit ist, 3 Mille für ihn in der derzeitigen Form auszugeben.
Ich schätze daher, dass sowohl er als auch Nürnberger uns in dieser Saison erhalten bleiben.
Also für 3 Mille findest auf jeden Fall jemanden.
Immerhin wäre es halt ein bisschen mehr als der berühmte Tropfen auf dem heißen Stein.
Ich glaube aber nicht, dass es einen Interessenten für ihn gibt, der bereit ist, 3 Mille für ihn in der derzeitigen Form auszugeben.
Ich schätze daher, dass sowohl er als auch Nürnberger uns in dieser Saison erhalten bleiben.
Also für 3 Mille findest auf jeden Fall jemanden.
Nicht bei der aktuellen Form in 1. und 2. Bundesliga. Vielleicht noch in Huddersfield.
Ich kann mir nicht vorstellen dass er wirklich krank ist. Da finden wahrscheinlich gerade Verhandlungen statt und man will nur Spieler im Kader haben die 100% bei der Sache sind.
Auch wenn er in seiner ersten Saison bei uns ein paar richtig gute Spiele gemacht hat und fußballerisch einiges drauf hat fand ich ihn auf die gesamte Zeit gesehen eigentlich nicht so überragend wie er teilweise hingestellt wird. Er fühlt sich ja anscheinend schon seit Längerem zu Höherem berufen und liebäugelt mit einem Wechsel. Teilweise hatte ich auch in den Spielen den Eindruck dass er unzufrieden ist und versucht seine One-Man-Show abzuziehen um auf sich aufmerksam zu machen. Sollte der Preis passen weine ich ihm keine Tränen nach.
Hack war ja bereits in der Transferperiode der letzten Saison mit halben Hintern beim FC. Hätten die Kölner nicht so ein Theater über die Medien aufgezogen und nicht um jeden Euro mit dem Club gefeilscht, wäre das Thema bereits durch.
Und genau deswegen bin ich gespannt, wie und mit welchem Verein sich dieses Wechselprozedere eventuell wiederholt.
Das Robin Hack Wechselabsichten hat, kann man sicherlich annehmen.
Für mich hat Hack die spielerische und technische Qualität, um im Spiel den Unterschied auszumachen. Davon gibt es weder in der Liga und schon gar nicht beim Glubb ein Überangebot. Auch wenn er aktuell von seiner Bestform entfernt ist - ich würde es ungern sehen, wenn er wechseln würde. Außer die wirtschaftlichen Vorteile sind signifikant überragend...
Nur leider gepaart mit der Zweikampfstärke eines F-Jugendlichen ???
Da machen 2,5 Mio für Hack das Kraut auch nicht fett. Wirtschaftliche Gründe für einen Wechsel von Hack kann man da nicht gelten lassen, man sollte Hack wenn es geht auf jeden Fall halten
Eben. Vor allem war er zuletzt (bzw. schon seit einer ganzen Weile) eh nicht gerade in Topform, was sich auch stark auf den Preis auswirken dürfte. Ich würde auch noch eine Weile warten. Wenigstens bis zum Winter.
Wenn dadurch der gewünschte LV verpflichtet werden kann, dann würde das die Qualität der Mannschaft steigern.
Dann lieber nen RV
Wenn dadurch der gewünschte LV verpflichtet werden kann, dann würde das die Qualität der Mannschaft steigern.
Dann lieber nen RV
Valentini und Fischer, außerdem kann Duman das spielen
Das Problem ist, dass er letzte Saison wegen seinen Verletzungen aus der U21 geflogen ist. in der EM Quali war er dort noch Stammspieler. Wenn man jetzt sieht, dass Mainz für Stach, der bei der EM nur Einwechselspieler war, 3,5 Mio. hinblättert, hätte es für Hack, wenn er U21 Europameister geworden wäre, sicher auch Interesse gegeben.
Noch krank?