Ja man, Megageil! Tauchen und seine junge talentierte Chelsea Mannschaft.
Denen gehört die Zukunft!
Freut mich total für die!
Champions League 2020/2021
-
-
5 deutsche im CL finale ist schon stark.
-
Tuchel einfach mal die cl mitgenommen,irre.
-
pffff
Inselaffn
-
Tuchel einfach mal die cl mitgenommen,irre.
Einfach ein genialer Trainer!
-
Schade für Gündogan!
Offensiv zu wenig von City gegen Angstgegner Chelsea, der hervorragend verteidigt hat.
Über die ganze Saison hinweg allerdings sehr schade, dass da die schlechtere Mannschaft gewonnen hat. Meiner Meinung nach ein verdienter Sieg, aber kein würdiger europäischer Vertreter für den Henkelpott! Vergleicht die Chelsea-Mannschaft mal mit der von 2012 oder mit den Siegern der letzten Jahre. Da lagen spielerisch Welten. -
In Paris wird man sich auch fragen ob man da im Dezember alles richtig gemacht hat
-
Schade für Gündogan!
Offensiv zu wenig von City gegen Angstgegner Chelsea, der hervorragend verteidigt hat.
Über die ganze Saison hinweg allerdings sehr schade, dass da die schlechtere Mannschaft gewonnen hat. Meiner Meinung nach ein verdienter Sieg, aber kein würdiger europäischer Vertreter für den Henkelpott! Vergleicht die Chelsea-Mannschaft mal mit der von 2012 oder mit den Siegern der letzten Jahre. Nicht im Ansatz vergleichbar.Wer Guardiola dreimal schlägt verdient den Titel.
-
Die haben echt eine Top-Truppe. Und gegen Kanté ist Chuck Norris ein Nichts.
-
Die Deutschen Trainer rocken die CL. Klopp, Flick, Tuchel.
-
Der Lahoz ist echt der geilste.
Wäre das mein Sportlehrer gewesen wäre ich vermutlich tot.
-
Schade für Gündogan!
Offensiv zu wenig von City gegen Angstgegner Chelsea, der hervorragend verteidigt hat.
Über die ganze Saison hinweg allerdings sehr schade, dass da die schlechtere Mannschaft gewonnen hat. Meiner Meinung nach ein verdienter Sieg, aber kein würdiger europäischer Vertreter für den Henkelpott! Vergleicht die Chelsea-Mannschaft mal mit der von 2012 oder mit den Siegern der letzten Jahre. Nicht im Ansatz vergleichbar.Die Chelsea Truppe von 2012 war ein unwürdiger Sieger. Überalterte Mannschaft die deutlich über den Zenit war und nur durch unatraktives hinten rein stellen und vorne hilft Drogba aufgefallen ist. Nichts desto trotz hat es mich sehr gefreut dass sie den Pott in München gewannen.
Finde auch nicht dass Chelsea ein unverdienter Sieger ist. Wenn man in der KO Runde Atletico und Real Madrid ausschaltet dazu noch Guardiola dreimal in einer Saison besiegt dann kann man denke ich schon von einem würdigen Sieger sprechen. Auch wenn man in der Liga jetzt nicht so konstant war und so einen herausragenden Fussball wie City gespielt hat. Dazu Chelsea auch mit einer jungen und talentierten Mannschaft das gefällt viel besser als City.
-
Warum JEDE Mannschaft, die nen Titel gewinnt, immer dieses dämliche "CAMPEONS, CAMPEOOOONES" singen muss...
-
Die Deutschen Trainer rocken die CL. Klopp, Flick, Tuchel.
Weiter gehts dann mit Nagelsmann, Rose, Klauß (FCN)
-
Warum JEDE Mannschaft, die nen Titel gewinnt, immer dieses dämliche "CAMPEONS, CAMPEOOOONES" singen muss...
Was ist daran denn jetzt so schlimm? Sollens den Trauermarsch spielen?
-
Warum JEDE Mannschaft, die nen Titel gewinnt, immer dieses dämliche "CAMPEONS, CAMPEOOOONES" singen muss...
Was ist daran denn jetzt so schlimm? Sollens den Trauermarsch spielen?
Nein aber was angemessenes halt. Entweder die Legende lebt oder iich bin a Glubberer.
-
Warum JEDE Mannschaft, die nen Titel gewinnt, immer dieses dämliche "CAMPEONS, CAMPEOOOONES" singen muss...
Was ist daran denn jetzt so schlimm? Sollens den Trauermarsch spielen?
Einzig YMCA oder Macho Man ist dieses Anlasses würdig!
-
Schade für Gündogan!
Offensiv zu wenig von City gegen Angstgegner Chelsea, der hervorragend verteidigt hat.
Über die ganze Saison hinweg allerdings sehr schade, dass da die schlechtere Mannschaft gewonnen hat. Meiner Meinung nach ein verdienter Sieg, aber kein würdiger europäischer Vertreter für den Henkelpott! Vergleicht die Chelsea-Mannschaft mal mit der von 2012 oder mit den Siegern der letzten Jahre. Nicht im Ansatz vergleichbar.Die Chelsea Truppe von 2012 war ein unwürdiger Sieger. Überalterte Mannschaft die deutlich über den Zenit war und nur durch unatraktives hinten rein stellen und vorne hilft Drogba aufgefallen ist. Nichts desto trotz hat es mich sehr gefreut dass sie den Pott in München gewannen.
Finde auch nicht dass Chelsea ein unverdienter Sieger ist. Wenn man in der KO Runde Atletico und Real Madrid ausschaltet dazu noch Guardiola dreimal in einer Saison besiegt dann kann man denke ich schon von einem würdigen Sieger sprechen. Auch wenn man in der Liga jetzt nicht so konstant war und so einen herausragenden Fussball wie City gespielt hat. Dazu Chelsea auch mit einer jungen und talentierten Mannschaft das gefällt viel besser als City.
Stimmt nur bedingt. Chelsea hätte die Jahre zuvor fast schon zwingend den CL-Titel holen müssen, waren sie dort nicht nur von den Namen, sondern auch spielerisch phänomenal. Klar, das heutige Chelsea ist auch nicht schlecht und hat aufgrund der jungen Spieler Potential, ist aber wie bereits gesagt nicht im geringsten vergleichbar. Aber ja, 2012 waren sie nicht so gut wie davor und gewannen gegen München unverdient im Finale.
Ohne Tuchel wäre Chelsea auch nie und nimmer CL-Sieger geworden, was auch soviel bedeutet, dass Tuchel der Grund ist und nicht die Qualität des Teams. City hat nicht nur bessere Einzelspieler, sondern ist auch als Mannschaft das eigentlich bessere Team, wurde aber heute vom scheinbar nervösen Guardiola - wieder mal - vercoacht. Der Vergleich Tuchel und Guardiola ist somit in der Hinsicht okay, dass Tuchel aktuell der bessere ist und mit einem etwas schlechterem Team im Direktvergleich besser taktiert, aber nicht, dass es für den gesamten Verein inklusive Spieler verdient wäre.
Das Topniveau der Superteams hat sich mMn auch in den letzten Jahren verschlechtert. Kann an Corona liegen und an den fehlenden Fans, kann aber auch andere Gründe haben. Real Madrid im Halbfinale nach der Saison ist fast schon peinlich. Barca/Real vor 4-5 Jahren hätten diese Saison die Liga mit verbundenen Augen geholt, schafften es aber diesmal nicht mal gegen ein im Frühjahr schwächelndes Atletico. Bayern mit Lewandowski wäre wohl nach wie vor das Maß aller Dinge gewesen, so haben sich immerhin City und PSG durch konstant gute Leistungen nach vorne gearbeitet, sodass sie vielleicht zu früh im Halbfinale aufeinandertrafen.
Ob der eine Scheich besser/schlechter als der andere ist, ist auch egal. Da sind nach wie vor Spieler/Menschen, die auf dem Rasen spielen. Wenn wir eine gesamte Saison analysieren und schauen, wer dann verdient CL-Sieger hätte werden müssen, wären es Bayern oder City gewesen. Bayern hätte es mit Lewandowski, City ohne diese vielleicht schon gruselige Idee einer Formation ala Guardiola (allein Sterling...) am meisten verdient gehabt. -
Scheizzndreggsgeldsauvereine
-
Warum JEDE Mannschaft, die nen Titel gewinnt, immer dieses dämliche "CAMPEONS, CAMPEOOOONES" singen muss...
Was ist daran denn jetzt so schlimm? Sollens den Trauermarsch spielen?
Ne aber halt mal was individuelleres, abwechslungsreicheres
