![](https://www.glubbforum.de/images/avatars/33/2182-3306a4476d349e8419b93b7d772f51f23f02f263.png)
Champions League 2020/2021
-
-
Ich schau keine CL mehr an das ist meine persönliche Abrechnung.
-
Schade. Das ist wirklich ein riesengroßer Mist was die da machen wollen. So verliert der Wettbewerb sehr an Attraktivität. Durch die 100 Spiele wird die CL total verwässert.
-
Schade. Das ist wirklich ein riesengroßer Mist was die da machen wollen. So verliert der Wettbewerb sehr an Attraktivität. Durch die 100 Spiele wird die CL total verwässert.
Es ist doch mit der neuen Conference League genauso. Die Zitrone wird halt ausgequetscht so lange es geht.
-
Schade. Das ist wirklich ein riesengroßer Mist was die da machen wollen. So verliert der Wettbewerb sehr an Attraktivität. Durch die 100 Spiele wird die CL total verwässert.
Haben sie das jetzt beschlossen? Wollten die die Abstimmung nicht vertagen weils den großen Clubs immer noch zu wenig Geld ist.
-
Beschlossen wohl noch nicht. Daher schrieb ich auch, dass sie es so machen wollen.
-
Dass die bei den ganzen Reformen und Abstimmungen noch nicht darauf gekommen sind,
dass es im Sinne der wirtschaftlichen Planungssicherheit völlig kontraproduktiv ist, diese Wettbewerbe noch ausspielen zu lassen, wundert mich ja irgendwie.
Kommt doch nix bei rum als unliebsame Überraschungen und evtl. dumme, den Marktwert senkende Verletzungen.
Und momentan auch noch der Stress mit den Reisen bei Corona.
Daher wenn schon Reform, dann richtig.
Die Wettbewerbe mit Ergebnissen und Siegern anhand eines zu findenden Schlüssels für die nächsten 25 gleich festlegen, Gelder auszahlen und Pokale verteilen.
Alles gut!
und der Clou: bei den Übertragungen dann 90 Minuten mehr Platz für die Werbepartner.
-
Ist UK eigentlich ein Virusvariantengebiet, dass die in Manchester spielen können?
-
Keine Ahnung, hab da in der Zwischenzeit den Überblick verloren
-
Hab mal nachgesehen. Scheinbar schon seit über zwei Wochen nicht mehr.
-
Der Can hat echt 'nen Lauf.
-
Warum kriegt jetzt da nach VAR der Stürmer nicht gelb wegen Schwalbe? Das ist doch albern...
-
Am Knie getroffen, aber kein Foul. War Spielgeschehen.
-
Schiri überfordert
-
Witzschiri. So ein gekaufter Drecksack. Shitty erkauft sich erst die CL-Teilnahme, jetzt den CL-Sieg.
-
Und daran hab ich meine Zweifel. Ich glaub, er trifft ihn gar nicht. Dar Kasper hält sich ja auch das Gesicht...
Und das BVB-Tor war regulär.
-
Und daran hab ich meine Zweifel. Ich glaub, er trifft ihn gar nicht. Dar Kasper hält sich ja auch das Gesicht...
Und das BVB-Tor war regulär.
Für mich nicht, gestrecktes Bein. Meiner Meinung nach Foul.
-
Und daran hab ich meine Zweifel. Ich glaub, er trifft ihn gar nicht. Dar Kasper hält sich ja auch das Gesicht...
Und das BVB-Tor war regulär.
Für mich nicht, gestrecktes Bein. Meiner Meinung nach Foul.
Er trifft halt vorher klar den Ball.
Trotzdem, schwierig zu entscheiden. Hätte mir gewünscht, dass ers erstmal laufen lässt u sich dann halt anschaut.
-
Für mich nicht, gestrecktes Bein. Meiner Meinung nach Foul.
Er trifft halt vorher klar den Ball.
Trotzdem, schwierig zu entscheiden. Hätte mir gewünscht, dass ers erstmal laufen lässt u sich dann halt anschaut.
Das stimmt, ich glaube man kann beides argumentieren. Wenn es für einen ist kein Foul Gegen einen ganz klar
-
Shitty und Real vorne. Bis jetzt ein verkorkster Abend.