hatte gute und schlechte Szenen, fand ihn aber kämpferisch auch gut, deshalb für mich 3+
Nikola Dovedan (#10)
-
-
Spiel nochmal im Re-Live gesehen - mit besonderem Augenmerk auf Dovedan. Fühle mich erneut bestätigt.
Keine Ahnung, wie man zu der gestrigen Leistung nicht sagen kann, dass sie gut war. Fehler hier und da, gute bis sehr gute Aktionen auf der anderen Seite. Sehr oft übrigens auch den Namen Dovedan gehört, sprich sehr oft am Spiel und Ball beteiligt gewesen. -
Kämpferisch und läuferisch absolut in Ordnung, leider wieder recht unglücklich in fast allen Aktionen (Torabschlüsse, Pässe, Zweikämpfe). "Stets bemüht"
-
Ich bin auch kein großer Fan von ihm, aber er gibt alles und ist sehr umtriebig unterwegs. Erarbeitet sich und für das Team auch einige Torchancen. Ich hoffe dass dabei endlich mal wieder Scorer entstehen und dann geht das auch voll in Ordnung.
-
Licht und Schatten, er hat sich voll in den Dienst der Mannschaft gestellt.
Und unsere Offensive war in der Konstellation schon präsenter als in den letzten Spielen, so gesehen ging die Überlegung des Trainers voll und ganz auf.
-
Mir hat er gestern eigentlich gut gefallen. Vorallem das Anlaufen in der ersten "Abwehrreihe" zusammen mit MMD und Shure.
Dadurch wurde es für den KSC schwierig ihr geordnetes Aufbauspiel aufzuziehen und es kamen oft gute Balleroberungen im Mittelfeld und auch mannchmal weiter Vorne zustande. Fand seine Aufstellung auf jeden Fall die richtige Entscheidung vom Trainer die er dann auch rechtfertigen konnte finde ich.
-
Ich verstehe die Kritik nicht Ein sehr gutes Spiel von ihm. Leider hat er nicht das 2:0 gemacht, denn dann würde die Kritik hier ganz anders ausfallen. Man sieht, er ist ein absoluter Mannschaftsspieler. Irgendwann platzt bei ihm hoffentlich auch der Knoten und er trifft ins Tor. Ich glaube wirklich, dass er noch ein wertvoller Spieler für uns werden kann.
-
Wenn man die Beiträge zu seiner gestrigen Leistung so liest, ist wirklich offensichtlich, dass die Meinungen zu seiner Leistungen bzw. seinen Leistungen extrem auseinander gehen wie wohl bei keinem anderen Spieler im aktuellen Kader.
Aber er ist auch einfach der Spieler der am meisten polarisiert.
-
Hat sich reingehauen und das Zusammenspiel mit MMD war i.o.
-
Vor dem Tor unglücklich, aber immerhin Gas gegeben und viele gute Läufe gemacht.
Bei so viel Vertrauen vom Trainer sollte er das schon mal rechtfertigen und Gas geben .
-
Vor dem Tor unglücklich, aber immerhin Gas gegeben und viele gute Läufe gemacht.
Bei so viel Vertrauen vom Trainer sollte er das schon mal rechtfertigen und Gas geben .
Man kann bei Dovedan ja echt viel kritisieren, aber ihm zu unterstellen, dass er kein Gas gibt, das ist halt total daneben.
-
Im Übrigen hat Klauß in der PK gestern ganz gut erklärt, was die Idee hinter der Aufstellung war. Die Alternative für den Plan, öfter in die Tiefe und hinter die Kette zu kommen, wäre Borkowski, der aktuell aber in einem kleinen Formtief festhängt. Da würde Duljevic als Alternative schon Sinn machen. Klauß hat auch sehr klar das längere Fehlen von Lohkemper und Köpke als Problem benannt.
-
Bei so viel Vertrauen vom Trainer sollte er das schon mal rechtfertigen und Gas geben .
Man kann bei Dovedan ja echt viel kritisieren, aber ihm zu unterstellen, dass er kein Gas gibt, das ist halt total daneben.
Also, wenn was daneben ist, dann die Leistungen der letzten Jahre von Dovedan
Wenn ich nur an MMD denke.
-
Man kann bei Dovedan ja echt viel kritisieren, aber ihm zu unterstellen, dass er kein Gas gibt, das ist halt total daneben.
Also, wenn was daneben ist, dann die Leistungen der letzten Jahre von Dovedan
Wenn ich nur an MMD denke.
Gegenüber MMD sieht fast jeder von uns schlecht aus.
Die Leistungen waren schwach, das stimmt. Aber fehlenden Einsatz kann man Dovedan nicht vorwerfen.
Zumal du 2 unterschiedliche Dinge vergleichst. Sagst er soll Gas geben und belegst dann seinen angeblichen fehlenden Einsatz mit schlechten Leistungen.
-
Also, wenn was daneben ist, dann die Leistungen der letzten Jahre von Dovedan
Wenn ich nur an MMD denke.
Gegenüber MMD sieht fast jeder von uns schlecht aus.
Die Leistungen waren schwach, das stimmt. Aber fehlenden Einsatz kann man Dovedan nicht vorwerfen.
Zumal du 2 unterschiedliche Dinge vergleichst. Sagst er soll Gas geben und belegst dann seinen angeblichen fehlenden Einsatz mit schlechten Leistungen.
Mit Gas geben meine ich, dass er bei seinen unzähligen Ballverlusten in der Vorwärtsbewegung den Gegner nicht verfolgte . Er blieb meistens stehen.
Mit Spielern mit Gas geben, fallen mir neben MMD spontan auch kraus, Geis, Handwerker, Valentini usw ein
-
Ich merk schon, Mathenia hat sich mit guten Leistungen aus dem Fokus katapultiert und der Nachfolger von Mühl heißt *trommelwirbel an* Dovedan *badummtsss*.
-
Ich merk schon, Mathenia hat sich mit guten Leistungen aus dem Fokus katapultiert und der Nachfolger von Mühl heißt *trommelwirbel an* Dovedan *badummtsss*.
Also ich habe nicht gemerkt das Dovedan letzte Saskin geschont wurde also ist er nicht der Nachfolger von Mühl sondern Bruder im Geiste. Und wie du schön schreibst Mathenia hat sich mit guten Leistungen aus dem Fokus katapultiert also bitte Dovedan schiess dich aus dem Fokus.
-
Das wünsche ich ihm auch. Nur wer wird dann der Nachfolger von Mühl? Auf irgendeinen Spieler muss sich unser Forum doch einschießen? Wäre doch blöd, wenn man am Ende der Saison gar keinen Sündenbock hätte dafür, dass die Dinge nicht so laufen würden, wie man es sich vorgestellt hat. Net, dass am End nur noch Klauß und Hecking übrigbleiben.
-
Naja, sagen wir mal so, in dem Moment wo Dovedan am Freitag ausgewechselt wurde kamen die ersten negativen Posts über Handwerker, vorher war zu ihm kein Wort zu lesen..
Ein Chelm wer Pöhses dabei tenkt.
-
Also ist scheinbar kein Mangel an Mühl-Nachfolgern erkennbar. Nürnberger wäre ja auch noch in der Verlosung. Und alle haben so ein schönes ooooo, aaaaaaa oder üüüüüüü im Namen. Perfekt!
