Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Ich möchte Dovedan nicht einordnen. Aber er war letzte Saison unser bester Stürmer. Ihn hätte man behalten müssen. Und im Zweifel auf Daferner verzichten sollen.
Vor allem war er giftig und sehr präsent. Hätte man gewusst, wie das unter der neuen Offensive läuft, hätte man mit Dovedan sicher verlängert.
Man sehnt sich nach Dovedan…
Ich kann es angesichts unserer Gurken-Offensive nachvollziehen, aber es ist deprimierend.
Wo genaue in Dovedan gestern weiterhelfen hätte sollen entzieht sich meiner Phantasie und ganz so muss man die Vergangenheit net verklären.
Wo genaue in Dovedan gestern weiterhelfen hätte sollen entzieht sich meiner Phantasie und ganz so muss man die Vergangenheit net verklären.
er hätte vllt die wichtigen Standards rausgeholt...ich denke , das war auch der gestrige Plan von Dieda...
Handwerker rein für gute Fernschüsse...Lawrence rein , um mit Schindi und Hübi vorne zu netzen...
sichi sichi ...hätte hätte!
er hätte vllt die wichtigen Standards rausgeholt...ich denke , das war auch der gestrige Plan von Dieda...
Handwerker rein für gute Fernschüsse...Lawrence rein , um mit Schindi und Hübi vorne zu netzen...
sichi sichi ...hätte hätte!
Ach jetzt komm, wennst die Beitrage vom Dovedanfaden eins zu eins bei Duah oder Daferner reinstellst und halt die Namen austauscht wird das wohl keinem Auffallen...
Duah wird heuer sicher net weniger Tore schießen als Dove davor.
Beide "leiden" an eigenen unzulänglichkeiten UND das unser Mittelfeld offensiv eine Katastrophe ist.
Ich hätte Dove gestern lieber auf dem Platz gesehen als Duah, auch wenn er mich fußballerisch nie wirklich überzeugt hat. Spricht eher gegen Duah als für Dove.
Ich hätte Dove gestern lieber auf dem Platz gesehen als Duah, auch wenn er mich fußballerisch nie wirklich überzeugt hat. Spricht eher gegen Duah als für Dove.
Bestätigt eigentlich ehr die alte Fussballweisheit das immer der der nicht gespielt hat der bessere gewesen wäre weils gar net anders sein kann.
Wenn Duah 0% Leistung bringt, dann hätte ich Dove 20% zugetraut.
Wenn Duah 0% Leistung bringt, dann hätte ich Dove 20% zugetraut.
Ja schreib ich ja.
Der der net spielt bzw. in einer anderen Mannschaft mal da war hätte es besser gemacht.
Dovedan hat fast ein ganzes Jahr bei seinen zahlreichen Kurzeinsätzen aber so konsequent unsere Konter zerstört. In den Rücken oder zum Gegner geklatscht, mit Ball spazieren gelaufen und gar nicht abgespielt…
Ist das nicht mehr präsent
Immer diese posthume Heiligsprechung. Alle waren besser als die jetzigen und überhaupt Daferner…
Ich möchte Dovedan nicht einordnen. Aber er war letzte Saison unser bester Stürmer. Ihn hätte man behalten müssen. Und im Zweifel auf Daferner verzichten sollen.
Im Nachhinein wäre es am besten gewesen Dovedan weiterhin nicht zu verlängern und statt Daferner einen anderen Stürmer zu holen.
Genau Dovedan 
Wer mit dem Feuerzeug spielt sich Dovedan zurück wünscht hat Probleme in der Sechsualität 
War wohl gegen Stuttgart im Stadion.
Dovedan traf eben gegen RB Salzburg
Dovedan traf eben gegen RB Salzburg
Wow erstes tor überhaupt, oder?
Ja, war sein erstes Tor dort.
Ja, war sein erstes Tor dort.
Ist halt ein Knipser, der überall trifft mit brutaler Qualität.
Viel Erfolg in der Bundesliga.
Dovedan zurück nach Heidenheim
...... da bin ich mal gespannt
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
