Fabian Schleusener (#90+6)

Ich denke aber, seine Defensivarbeit rechtfertigt zur Zeit seinen Einsatz rechts vorne, weil er dann doch einen wichtigen Teil dazu beiträgt, dass wir den Laden hinten dicht bekommen.

Ich finde es sowieso gut, dass er von sich selber sagt ihm ist egal, welche Offensivposition er spielt.

Eigentlich sehe ich ihn als einen spielenden Stürmer im 442, eben noch so einen wie Dovedan, der um den stoßstürmer herum spielt.

Für ganz vorne geht ihm glaube ich die Körperlichkeit ein bisschen ab.

Würde ihn auf rechts lassen und ganz vorne als Prellbock Zrelak reinstellen.

Es sei denn natürlich Hack könnte auch rechts spielen, dann kann man den formstarken Handwerker links offensiv einsetzen.

Zitat von Glubbi

auf Außen scheint es mit ihm nichts zu werden, aber in der Mitte ist halt Frey gesetzt.

Nächste Woche könnte man es mit ihm als Frey Ersatz probieren.

ich gehe eher davon aus das JK Ishak auf der Frey Position bringt und Schleuse darf wieder vorne rechts ran.

Zitat von pipi86

Sorry, aber ich konnte bisher in noch keinem Spiel erkennen, warum er im Sturm oder auf RA aufgestellt werden sollte. War erneut mit Behrens schwächster Mann! Technisch ganz, ganz schwach, dass was ich bisher gesehen hab.

In Sandhausen hat er das letzte Saison im Sturmzentrum richtig gut gemacht. Seine Tore dort kamen ja nicht von ungefähr. Vorne drin kommt auch seine recht gute Schußtechnik besser zur Geltung.

Fabian Schleusener hat mir bei Sandhaufen super gut gefallen.

Hätte ihm seine Verletzung nicht so aus den Tritt gebracht würde hier keiner über ihn diskutieren.

Er wird schon noch seine Buden machen.

Er ist halt eher der Typ Instinkt Knipser, der vorne den letzten Ball braucht und versenkt. Das Potential kann man als RA da einfach nicht so ausschöpfen.

Also die beiden letzten startelfeinsätze hat er jetzt nicht als Werbung für weitere nutzen können.

War für mich im angriffsspiel nicht existent. Da ist hoffentlich noch viel Luft nach oben.

Für Heidenheim sollte auch ein Bank Platz in Erwägung gezogen werden.

Ich glaube er leidet auf seiner rechten Seite auch etwas vom doch eher schwachen Sorg.

meiner Ansicht nach leidet er grundsätzlich auf Außen, da er ein Zentrumspieler ist

War für mich in den letzten beiden Spielen auch einer der schwächsten, denke auch das er sich in der Sturmmitte am wohlsten fühlt, warum nicht in Heidenheim

Denke in Heidenheim wird Frey wieder im Zentrum spielen. Würde Schleusener auch gerne vorne drin sehen.

Ja gut, die Offensive ist aber halt nur die halbe Aufgabe eines Flügelspielers.

Den Luxus, dass sich ein jeder gemäß seiner Stärken frei entfalten kann, haben wir zur Zeit halt leider nicht. Das Gesamtkonstrukt muss halt konkurrenzfähig sein.

Er hat auf der rechten Seite zuletzt maßgeblich dazu beigetragen, dass hinten einigermaßen dicht war.

Den Teufel würde ich jetzt tun und das aufgeben. Gegen Heidenheim kommen Leipertz, Mohr und vielleicht Schnatterer auf den Außenbahnen auf uns zu.

Ist außerdem aktuell sowieso eine Frage der Alternativen, in zwei Wochen kann man vielleicht mal drüber diskutieren, Hack nach rechts zu ziehen.
Ansonsten wird es in nächster Zeit spannend zu sehen, ob Medeiros zur Verstärkung wird.

Zitat von bigbangfan07

Stimmt schon. Nur wer spielt dann auf außen. Hack muss auch ersetzt werden ?

Viele Alternativen haben wir da tatsächlich nicht. Besonders will ich den kerk da auch nicht sehen.

Vielleicht umstellen mit 2 stürmern + dovendan zentral...

Denke gegen Heidenheim wird der ggf. mal was zeigen.

So leid es mir tut, aber Schleusner kannte ich vor der Verpflichtung noch nicht mal (was nicht unbedingt was heißen mag) und eigentlich geht er auch nur unter. Dovedan mag heute nicht sonderlich gut gespielt haben, aber von Schleusner geht doch mal erst recht gar nix aus ?‍♀️?‍♀️

Schade, daß Hack den tollen Steilpaß nicht unter Kontrolle bringen konnte.

Wer hat diese Null gescoutet?

Bei Sandhausen war er Top. Wie Dovedan bei Heidenheim auch.

Nur ist das Problem: Wer das Nürnberg-Trikot an hat, ist halt schlechter

Obernull........jeder Kreisklassestürmer macht das besser, fürchterlicher Fussballer

Zitat von AnalytikerFCN

Bei Sandhausen war er Top. Wie Dovedan bei Heidenheim auch.

Nur ist das Problem: Wer das Nürnberg-Trikot an hat, ist halt schlechter

Da hat er im Sturm gespielt oder?

Eine Frechheit was der spielt.

Zitat von Mar

Zitat von AnalytikerFCN

Bei Sandhausen war er Top. Wie Dovedan bei Heidenheim auch.

Nur ist das Problem: Wer das Nürnberg-Trikot an hat, ist halt schlechter

Da hat er im Sturm gespielt oder?

Exakt! Aber bei uns kann er ruhig Außen sein!