Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmelden
Fofana sehe ich wegen der Geschwindigkeit und seinem linken Fuß als gesetzt solange Lawrence fehlt.
Nach meinen Eindrücken aus den Testspielen denke ich, am besten hat die Dreierkette mit Gyamerah, Schindler und Fofana funktioniert.
Fofana ist Rechtsfuss.
er hat aber auch einen linken Fuß.
Fofana ist Rechtsfuss.
er hat aber auch einen linken Fuß.
ich glaube die Sache hat einen Pferdefuß.... 
Ist laut Kicker auf Platz zehn der besten Zweikämpfer der Liga.
Ist laut Kicker auf Platz zehn der besten Zweikämpfer der Liga.
Hätte ich nicht gedacht. Könnte jetzt unken und sagen, in einige Zweikämpfe kommt er erst gar nicht.
Was ist schon der Kicker gegen die geballte wissenschaftlich fundierte Kompetenz hier im Forum ?
... erfindet sich morgen als IV neu und behebt all unsere Probleme in der Verteidigung.
Morgen passt das ja noch
hat in Sevilla IV gespielt!
Wenn ich noch einmal seine langen Bälle sehen muss drehebich am Rad. So kann man ja kein Spiel aufbauen, ich hoffe das es keine Vorgabe war
hat in Sevilla IV gespielt!
Wenn ich noch einmal seine langen Bälle sehen muss drehebich am Rad. So kann man ja kein Spiel aufbauen, ich hoffe das es keine Vorgabe war
Der einzige der nen Ball spielen kann, aber dann auf die langen Bälle schimpfen. Wen hättest du denn angespielt? Gyamerah? Geis war doch noch der einzige Lichtblick da hinten drinnen.
Bis auf den einen blackout in HZ 2 ne solide Leistung.
hat in Sevilla IV gespielt!
Wenn ich noch einmal seine langen Bälle sehen muss drehebich am Rad. So kann man ja kein Spiel aufbauen, ich hoffe das es keine Vorgabe war
Der einzige der nen Ball spielen kann, aber dann auf die langen Bälle schimpfen. Wen hättest du denn angespielt? Gyamerah? Geis war doch noch der einzige Lichtblick da hinten drinnen.
Bis auf den einen blackout in HZ 2 ne solide Leistung.
Ok alles klar, hoch und weit bringt Sicherheit.
Der hat doch nicht einmal geschaut, lang vor und dazu nur zum Gegner.
Wenn das unser Spielaufbau sein so gute Nacht, kann mir nicht vorstellen das seine Mitspieler so wollen
Der einzige der nen Ball spielen kann, aber dann auf die langen Bälle schimpfen. Wen hättest du denn angespielt? Gyamerah? Geis war doch noch der einzige Lichtblick da hinten drinnen.
Bis auf den einen blackout in HZ 2 ne solide Leistung.
Ok alles klar, hoch und weit bringt Sicherheit.
Der hat doch nicht einmal geschaut, lang vor und dazu nur zum Gegner.
Wenn das unser Spielaufbau sein so gute Nacht, kann mir nicht vorstellen das seine Mitspieler so wollen
Ok, fandest geis also net gut als IV? Dann mal schaun wer gegen FÜ aufläuft.
Zum Glück haben wir ja so viel Auswahl in der IV 
hat in Sevilla IV gespielt!
Wenn ich noch einmal seine langen Bälle sehen muss drehebich am Rad. So kann man ja kein Spiel aufbauen, ich hoffe das es keine Vorgabe war
Der einzige der nen Ball spielen kann, aber dann auf die langen Bälle schimpfen. Wen hättest du denn angespielt? Gyamerah? Geis war doch noch der einzige Lichtblick da hinten drinnen.
Bis auf den einen blackout in HZ 2 ne solide Leistung.
Es war trotzdem planlos. Ob da jetzt er die falschen Bälle spielte oder die Laufwege falsch waren, mag ich gar nicht beurteilen. Es isst einfach erstaunlich, dass bei uns ein Spielaufbau einfach nicht vorhanden isst.
Was gibt denn der Trainer da vor und was geht in den Köpfen der "Profis" vor?
Frage mich jedesmal, warum wieder und wieder ein Stürmer eingekauft wird.
Die Mannschaft ist zusammengestellt wie der Kühlschrank eines Alkoholiker.
Geis hat seine sache heute gut gemacht.
Der einzige der nen Ball spielen kann, aber dann auf die langen Bälle schimpfen. Wen hättest du denn angespielt? Gyamerah? Geis war doch noch der einzige Lichtblick da hinten drinnen.
Bis auf den einen blackout in HZ 2 ne solide Leistung.
Es war trotzdem planlos. Ob da jetzt er die falschen Bälle spielte oder die Laufwege falsch waren, mag ich gar nicht beurteilen. Es isst einfach erstaunlich, dass bei uns ein Spielaufbau einfach nicht vorhanden isst.
Was gibt denn der Trainer da vor und was geht in den Köpfen der "Profis" vor?
Natürlich waren auch viele planlosen dinger dabei, aber hinten rausspielen, ist mit dieser mannschaft fast unmöglich. Derjenige der den ball hinten hat, ist doch die ärmste sau. Und ja, ich glaube sehr wohl, dass geis dieser dinger spielen sollte, ob der plan gut war, weiß ich nicht. Heute wsl eher nicht. Trotzdem hat geis doch viele zweikämpfe gewonnen und seine sache solide gemacht. Scheinbar wars net all zu schlecht, sonst wären gerade in diesem thread schon mehrere kommentare 
Solide Leistung,auf der Position soll er mal bleiben!!
Es war trotzdem planlos. Ob da jetzt er die falschen Bälle spielte oder die Laufwege falsch waren, mag ich gar nicht beurteilen. Es isst einfach erstaunlich, dass bei uns ein Spielaufbau einfach nicht vorhanden isst.
Was gibt denn der Trainer da vor und was geht in den Köpfen der "Profis" vor?
Natürlich waren auch viele planlosen dinger dabei, aber hinten rausspielen, ist mit dieser mannschaft fast unmöglich. Derjenige der den ball hinten hat, ist doch die ärmste sau. Und ja, ich glaube sehr wohl, dass geis dieser dinger spielen sollte, ob der plan gut war, weiß ich nicht. Heute wsl eher nicht. Trotzdem hat geis doch viele zweikämpfe gewonnen und seine sache solide gemacht. Scheinbar wars net all zu schlecht, sonst wären gerade in diesem thread schon mehrere kommentare
Genau das meine ich ja, warum isst man da die ärmste Sau? Finde das wirklich erschreckend. Bin mir auch ziemlich sicher, dass er es genauso machen sollte. Ein Plan für den Spielaufbau isst das aber nicht. Eher Prinzip Hoffnung.
Natürlich waren auch viele planlosen dinger dabei, aber hinten rausspielen, ist mit dieser mannschaft fast unmöglich. Derjenige der den ball hinten hat, ist doch die ärmste sau. Und ja, ich glaube sehr wohl, dass geis dieser dinger spielen sollte, ob der plan gut war, weiß ich nicht. Heute wsl eher nicht. Trotzdem hat geis doch viele zweikämpfe gewonnen und seine sache solide gemacht. Scheinbar wars net all zu schlecht, sonst wären gerade in diesem thread schon mehrere kommentare
Genau das meine ich ja, warum isst man da die ärmste Sau? Finde das wirklich erschreckend. Bin mir auch ziemlich sicher, dass er es genauso machen sollte. Ein Plan für den Spielaufbau isst das aber nicht. Eher Prinzip Hoffnung.
Sehe ich genauso. Es ist ein armutszeugnis, wenn man sagen muss, dass der ballführende die ärmste sau ist, aber oft ist es definitv so bei uns… leider
Ok alles klar, hoch und weit bringt Sicherheit.
Der hat doch nicht einmal geschaut, lang vor und dazu nur zum Gegner.
Wenn das unser Spielaufbau sein so gute Nacht, kann mir nicht vorstellen das seine Mitspieler so wollen
Ok, fandest geis also net gut als IV? Dann mal schaun wer gegen FÜ aufläuft.
Finde er war nicht schlechter wie alle anderen, nur kann das wir keinen anderen haben kein Argument bzw Erlaubnis für schlechte Leistung sein.
Ok, fandest geis also net gut als IV? Dann mal schaun wer gegen FÜ aufläuft.
Finde er war nicht schlechter wie alle anderen, nur kann das wir keinen anderen haben kein Argument bzw Erlaubnis für schlechte Leistung sein.
Respektier deine meinung doch, werden wir uns halt net einig, was auch net schlimm is. Ich fand ihn net so schlecht heute.
