Johannes Geis (#5)

Zitat von Glubbman

Zitat von pipi86

Mit Einsatz und Power auf den Ball? Ok, dann reicht ein Haken und er ist ausgespielt "Aber mit den Händen hinten verschränkt" hä? Ja genau scheiss auf verschränken, dann isses halt Hand wenn der ball an die Hand geht... ohje ohje, manche Meinungen hier sind schon sehr exotisch

@glubbmann, kein front jetzt, aber hast du, oder spielst du selber fussball?

Wurde in ďer C Jugend zum Club Probetraining eingeladen.. war aber fürn Club zu schlecht War aber 6er artiger Spieler.

Klar, die Gefahr fü einen Haken besteht. Aber dafür war fürn DüDo kein Raum mehr dahintetr weil er danach wahrscheinlich noch weiter gestört werden würde. Er konnte quasi nur direkt abziehen ubd das klappte leider eben fast ungestört. Für mehr Manöver wäre es eng geworden dahinter.

Also versuch ich mit maximaler Power noch zu blocken und gehe drauf. Nicht vorher mit Abstand abstoppen und noch wegdrehen um die Körperseite zum Ball mit dem niedrigsten Stirnfläche entgegenzustellen.. wenn dann eben direkt gerade nach vorne.

Die Hände verschränken ist nicht immmer egal, aber hier in Kombination mit Abdrehen total sinnbefreit. Dann waren die Hände in der Schussbahn erst recht exponiert.

Schussversuch maximal Stören hatte hier höhere Prio als Wahrscheinlickkeit evtl. Ball an Hand.

Alles anzeigen

Ok, wenigstens sachlich erklärt was du meinst!

Zitat von pipi86

Zitat von Glubbman

Wurde in ďer C Jugend zum Club Probetraining eingeladen.. war aber fürn Club zu schlecht War aber 6er artiger Spieler.

Klar, die Gefahr fü einen Haken besteht. Aber dafür war fürn DüDo kein Raum mehr dahintetr weil er danach wahrscheinlich noch weiter gestört werden würde. Er konnte quasi nur direkt abziehen ubd das klappte leider eben fast ungestört. Für mehr Manöver wäre es eng geworden dahinter.

Also versuch ich mit maximaler Power noch zu blocken und gehe drauf. Nicht vorher mit Abstand abstoppen und noch wegdrehen um die Körperseite zum Ball mit dem niedrigsten Stirnfläche entgegenzustellen.. wenn dann eben direkt gerade nach vorne.

Die Hände verschränken ist nicht immmer egal, aber hier in Kombination mit Abdrehen total sinnbefreit. Dann waren die Hände in der Schussbahn erst recht exponiert.

Schussversuch maximal Stören hatte hier höhere Prio als Wahrscheinlickkeit evtl. Ball an Hand.

Ok, wenigstens sachlich erklärt was du meinst!

Alles anzeigen

Yo..immer sachlich, weil ich hier bin wegen Gewinnung zusätzlicher Erkenntnisse durch verschiedene Meinungen und die Berechtigung einer Meinung schließt an sich die einer andereren ja nicht aus.

Zitat von Daniel1982

Zitat von winzie

Problem ist nur, daß er nicht wissen kann, daß ein Abschluss kommt. Er war in der Rückwärtsbewegung, sprich mit dem Gesicht zum eigenen Tor und wenn Marggreitter da rausrückt, dann muß er in den 16er. Wenn er wüßte, daß da ein Düsseldorfer steht um den Abschluss zu suchen, dann kann er natürlich diesen stellen. Ich würde aber mal davon ausgehen, daß er sich darauf verlassen hat, daß Nürnberg, wie es sich gehört, die Meter macht statt eine lockere Kugel zu schieben.

Geis steht nicht mit dem Gesicht zum Tor. Er kann schon sehen, dass er da raus muss. Handwerker zieht auch in den 16er und kann so bei dem Querpass den Stürmer decken. Geis muss da raus. Es gibt ja niemand Geis die alleinige Schuld, er war da halt das letzte Glied in der Fehlerkette und hätte den Abschluss stôren müssen.

Au Mann, um was hier diskutiert wird bei einem so eindeutigen Fehler Nbgers...

Ich hab da mal was mit wackliger Hand gezeichnet haha

Geis steht bis zum Querpass mit dem Gesicht zum Tor bzw. am Ende schaut er raus zum Querpasser was der denn da macht mit dem Ball. (schwarz)

Könnte ihn ja auf seinen Mitspieler passen/chippen, für den Geis grad zuständig ist, denn

Handwerker käme bei einem guten Ball (rot) auf den im Strafraum stehenden Düdoofer nicht mehr ran.

Ja, Geis muss dann da raus (WEIL ES NBGER VERKACKT HAT)

Und Geis geht dann da raus.

Vielleicht etwas zu zaghaft, er muss aber immer noch damit rechnen, dass der Düdoofer ihn entweder auswackelt, um dann freie Schussbahn zu haben,

oder ihn auf Geisens Mann durchsteckt.

Das weiß man vorher nämlich nicht, ob der schiesst oder nicht.

Und wenn du da Alles-oder-nichts draufrennst, ist er an dir vorbei.

Dass er sich dann wegdreht ist natürlich nicht optimal, aber hey, der is halt eigentlich a Schönspieler (und hat keine Eier aus Stahl wie du und ich)

Und bevor ich darüber nur ein Wort drüber verliere, frag ich hundertmal "Wo war Nürnberger?"

und "Warum sind die Standards vom Geis so scheiße?"

Borello ist Rechtsfuss und wird von Margreitter auf seinen schwachen Fuss getellt - nie im Leben kann er den Ball auf den kurzen Pfosten spielen - entweder hindert ihn Margreitter daran, Handwerker unterbricht den Pass oder Mathenia kommt raus. Der Ball in die Mitte hat sich foermlich angeboten.

So oder so, mal wieder ein Treffer, den wir gefressen haben, weil wir den eigenen Strafraum nicht absichern können.

Wer dahin gemusst oder raus gemusst hätte, ist mir dabei eigentlich ziemlich egal, einer muss es machen.

Langsam sollte man sich schon fragen, warum wir das seit gefühlt fünf oder sechs Jahren nicht hinbekommen.

Hahaha also gut, du hast recht.

Stimmt, der is ja rechtsfuß, steht ja groß auf seim Trikot drauf, dann kann der gar nix mit links machen

hahahaha

Omg viel Spaß noch

ein Pass-Rusher war Geis noch nie

Zitat von Chaos

Borello ist Rechtsfuss und wird von Margreitter auf seinen schwachen Fuss getellt - nie im Leben kann er den Ball auf den kurzen Pfosten spielen - entweder hindert ihn Margreitter daran, Handwerker unterbricht den Pass oder Mathenia kommt raus. Der Ball in die Mitte hat sich foermlich angeboten.

Stimmt profis haben ihren schwachen fuß meistens nur zum stehen etz wirds langsam a gwaaf. Einigt man sich drauf dass ein tor zustande kam, dass von keinem der genannten verhindert werden MUSS. Evtl kann, mehr aber auch net

Zitat von Lobstero

Hahaha also gut, du hast recht.

Stimmt, der is ja rechtsfuß, steht ja groß auf seim Trikot drauf, dann kann der gar nix mit links machen

hahahaha

Omg viel Spaß noch

Absolut bei jeder Videoanalyse im Profifussball wird auf die individuellen Staerken und Schwaechen der Gegenspieler hingewiesen, darunter auch, ob sie Rechtsfuesser/Linksfuesser sind und wie man sie deswegen am besten stellt. Hat enorme Auswirkungen auf die Koerperhaltung und/oder Positionierung.

Zitat von Chaos

Zitat von Lobstero

Hahaha also gut, du hast recht.

Stimmt, der is ja rechtsfuß, steht ja groß auf seim Trikot drauf, dann kann der gar nix mit links machen

hahahaha

Omg viel Spaß noch

Absolut bei jeder Videoanalyse im Profifussball wird auf die individuellen Staerken und Schwaechen der Gegenspieler hingewiesen, darunter auch, ob sie Rechtsfuesser/Linksfuesser sind und wie man sie deswegen am besten stellt. Hat enorme Auswirkungen auf die Koerperhaltung und/oder Positionierung.

Da ist zwar richtig, aber wir sind natürlich nicht beim Amateurfussball, wo man den schwachen nur hat um nicht umzufallen.

Normalerweise können Profis auch mit dem schwachen umgehen.

Erinnere hier gerne an den Bochumer Tesche, der uns mit dem schwachen einen aus 20 Metern in die Gambel geschweißt hat.

Zitat von pipi86

Zitat von FCN Fan Klaus

Zrelak? Das interessiert mich nicht. Aber dafür Spieler, die noch auf dem Platz bei uns stehen.

Ahja ok... Und was interessiert dich dann Wiesinger? steht der noch bei uns auf dem Platz bzw an der Linie?

Abe Geis ist doch noch da. Um ihn ging es eigentlich. Zrelak ist ja weg.

Wiesinger hatte damals an der Linie gestanden. Oder nicht? Aber Geis nicht am Platz

Zitat von FCN Fan Klaus

Zitat von pipi86

Ahja ok... Und was interessiert dich dann Wiesinger? steht der noch bei uns auf dem Platz bzw an der Linie?

Abe Geis ist doch noch da. Um ihn ging es eigentlich. Zrelak ist ja weg.

Wiesinger hatte damals an der Linie gestanden. Oder nicht? Aber Geis nicht am Platz

Zrelak stand damals auch auf dem platz und wiesinger an der linie. Jetzt steht geis auf dem platz und zrelak und wiesinger nicht, dafür aber klauß

Merkst selbst dass deine Frage überflüssig war, oder?

Zitat von AnalytikerFCN

Wir wären ohne Geis letzte Saison sang- und klanglos abgestiegen und wären es diese Saison ebenfalls. Das sind "versteckte" Fakten, die mMn deutlich stärker zu Tragen kommen, als wenn er gegen Düsseldorf wenige Zweikämpfe hatte.

Dazu kommt: Wie ist denn seine Zweikampfführung in den letzten Spielen gewesen? Habe ich nicht sogar hier in seinem Thread darüber noch Lobkommentare gelesen? Also sollte es jetzt aufgrund eines schwächeren Spiels wieder vergessen werden?

in diesem sinn wollte ich meinen post weiter oben verstanden wissen haben.

war schon besser. muss wieder besser werden und mehr kommen.das gilt auch nicht nur für geis. wir sind verdammt nochmal noch nicht safe.

Zitat von pipi86

Zitat von putzi

Du musst wirklich mal lernen das man Spieler auch einfach kritisieren kann ohne dafür einen Pranger zu brauchen und das es völlig unnötig ist immer gleich in einen Verteidigungsmodus zu schalten der jede Mutter blass vor neid werden lässt.

Die Situation war von Geis nicht gut verteidigt, Begründung hat dir Chaos versucht anschaulich zu liefern und der schließ ich mich an.

Das war ärgerlich und ist vor allem schade weil Geis im Normalfall einer unser besseren wäre.

ist ja alles ok, aber man muss eben auch andere Meinungen akzeptieren. Ich bin der Meinung, dass dafür eher Nürnberger zuständig gewesen wär, da Geis bereits in der Kette war. Du und Chaos sagen eben Geis. ist doch auch ok.

Ich kritisiere genauso Spieler, ich verteidige aber auch gern mal Spieler. Sogar Dovedan, obwohl der bei mir am pranger steht.

Finds halt manchmal (jetzt vllt nicht in dem Fall) bisschen albern, wenn man meint, nur weil man geis nicht leiden kann - bei ihm das haar in der suppe suchen muss mit Beispielen, wie nicht austrainiert, AH fussballer, Standfussballer dies das. Sowas ärgert mich eben

Alles anzeigen

übrigens hab ich ned gesagt, geis sei ein AH-fußballer. das muss man dann schon im kontext lesen. 10 zweikämpfe in ü90 min in der schaltstelle in der mitte zu führen, sei AH-like, so stands im text. ich mag geis, weil er ein fußballer ist, von denen wir so wenig haben. aber wie anderswo geschrieben. er kann es besser und das war es zuletzt auch. da muss wie bei anderen auch mehr kommen.

die zweikampfdebatte war gar ned meine. das ist wie immer eine verkettung von dingen, die nicht funktionieren, wo mehrere einen anteil haben.

geis hätte ja durchaus auch körper. den muss er wieder mehr einbringen ins spiel.

FCN-Profi Geis rettet herrenlosen Hund von der Straße - Betzenstein, Nürnberg - nordbayern.de

Darf man sowas heute posten? Net dass es heisst er soll sich auf fussball konzentrieren

Zitat von pipi86

FCN-Profi Geis rettet herrenlosen Hund von der Straße - Betzenstein, Nürnberg - nordbayern.de

Darf man sowas heute posten? Net dass es heisst er soll sich auf fussball konzentrieren

..und ich dacht schon, mit "herrenloser Hund" wäre der Glubb gemeint..

Ich will dass nicht mehr nur Geis alle Standards schießt.

Erstens sind wir bei Standards berechenbar und zweitens schießt er sie nicht gut genug, als dass es gerechtfertig ist.

Die Ausführung der Ecken und der Freistöße muss unbedingt zwischen ca. 3 Spielern aufgeteilt werden, zusätzlich zu Geis.

Dann wäre Geis ab und zu auch in der Position um seinen guten Schuss abzufeuern, nach Abprallern oder nach nicht optimal abgewehrten Bällen.

Wenn er immer dieb Standards macht, geht das auch nicht.

Hat er die letzten Wochen überhaupt mitgespielt?

5 Pässe quer zu nem offenen Mitspieler, ansonsten kommt da ja noch weniger als vor einiger Zeit.

Beim Gegentor muss Valentini rausrücken und er besetzt die Position nicht, somit fällt das Tor.

Stratege!

Also seine Freistoßversuche sind schon bedauerlich schwach. Haben wir denn niemanden, der mal die Freistöße schießen kann?

Humpelt wie der sterbende Schwan, beim Freistoß dann plötzlich wieder Fit und nach einem Schuss in die Wolken wird weiter gehumpelt. Kann man da nicht mal einen anderen schießen lassen wenn man eh kaum laufen kann????