Immerhin hat er in 142 Spielen 12 Tore und nochmal 26 Tore gemacht. Coole Sache
Johannes Geis (#5)
-
-
Immerhin hat er in 142 Spielen 12 Tore und nochmal 26 Tore gemacht. Coole Sache
das mit dem Addieren lernt der Werkstudent im nächsten Semester
-
Hui, was geht ab
Ich wär da.
Wo geht’s hin?
-
Johannes hat hier nichts verbrochen, er ist halt schon seit geraumer Zeit und unter 3 Trainern nicht mehr gesetzt.
Das ist für alle unbefriedigend und ich hoffe, dass er irgendwo 1-2 Klassen tiefer nochmal Spielzeit bekommt und sich die Wege im Guten trennen.
-
Irgendwie hat man trotzdem das Gefühl, dass er viel zu wenig aus seiner Karriere gemacht hat und das schon zwecks Eigenverschulden.
Der letzte Biss hat irgendwie gefehlt.
Fußballerisch wären alle Voraussetzungen vorhanden, körperlich nicht.
-
Es sollte jedem hier klar sein, dass wir bei einem Weggang eine erhebliche Abfindung zahlen müssen. Er ist mit weitem Abstand unser bestverdienenster Spieler.
Da er aber einen Kaderplatz besetzt und wenig Einsatzzeiten haben wird ist dies alternativlos, wenn es eine Nachfrage gibt.
-
Naja, es kommt ja nicht von ungefähr das er mit 24 schon Vereinslos war, dass dann ein Ahnungsloser ihm so einen Monstervertrag anbietet und ihn aus der Versenkung holt, war wohl selbst für ihn überraschend u wäre ja dumm gewesen den nicht zu unterschreiben.
Was mich aber wundert, dass man ohne aus der Not heraus mit solch hohen Konditionen verlängert hat. Unbegreiflich, vor allem wenn man finanziell angeschlagen ist.
-
Was für ein Geniestreich von Hecking und Rebbe den Vertrag damals vorzeitig zu verlängern. Super!
-
Was für ein Geniestreich von Hecking und Rebbe den Vertrag damals vorzeitig zu verlängern. Super!
Dass der Rebbe hier weiter werkeln darf, der diesen Todeskader verbrochen und die völlig überflüssige Verlängerung des JG mit zu verantworten hat grenzt echt an Wahnsinn.
-
Es sollte jedem hier klar sein, dass wir bei einem Weggang eine erhebliche Abfindung zahlen müssen. Er ist mit weitem Abstand unser bestverdienenster Spieler.
Da er aber einen Kaderplatz besetzt und wenig Einsatzzeiten haben wird ist dies alternativlos, wenn es eine Nachfrage gibt.
Scheiß auf die Abfindung, das ist kein Argument. Die Kohle ist in Form des Gehalts eh futsch da Geis eh maximal auf der Bank Sitz, respektive der Tribüne. Der sportliche Mehrwert geht gegen Null. Dann lieber eine Abfindung und ab dafür.
-
Es sollte jedem hier klar sein, dass wir bei einem Weggang eine erhebliche Abfindung zahlen müssen. Er ist mit weitem Abstand unser bestverdienenster Spieler.
Da er aber einen Kaderplatz besetzt und wenig Einsatzzeiten haben wird ist dies alternativlos, wenn es eine Nachfrage gibt.
Nur als Beispiel, sagen wir er verdient noch 720000 bis Vertragsende und wir bezahlen 310000 Abfindung, ist zwar viel Geld aber trotzdem 50 Prozent gespart und Budget für einen weiteren Spieler.
-
DB3,6 ?
-
Hui, was geht ab
Ich wär da.
Wo geht’s hin?
Mailand oder Madrid, Hauptsache Italien!
-
Angeblich holt ihn Ismaik zu 1860, dann spielt er in 5 Jahren im der Bundesliga.
Geisi startet nomma richtig durch.
-
Es sollte jedem hier klar sein, dass wir bei einem Weggang eine erhebliche Abfindung zahlen müssen. Er ist mit weitem Abstand unser bestverdienenster Spieler.
Da er aber einen Kaderplatz besetzt und wenig Einsatzzeiten haben wird ist dies alternativlos, wenn es eine Nachfrage gibt.
Nur als Beispiel, sagen wir er verdient noch 720000 bis Vertragsende und wir bezahlen 310000 Abfindung, ist zwar viel Geld aber trotzdem 50 Prozent gespart und Budget für einen weiteren Spieler.
Ist ein schönes Beispiel aber so naiv wird auch ein Geis nicht sein auf so viel Geld zu verzichten was ihm vertraglich zusteht. Man kann wohl ziehmlich sicher davon ausgehen das sich an dem restlichen Betrag orientiert wird bei Abfindungen. Fälle in denen eine geringere bzw merklich geringere Summe als Abfindung vereinbart werden dürften wohl sehr begrenzte Ausnahmefälle sein. Ich wüsste bspw nicht was ein Geis uns schuldig wäre um auf so viel Geld freiwillig zu verzichten.
-
Wenn wir ihn für 300 k verkaufen können und er zB bei 60 etwa 200 k verdient müssen wir wohl die restlichen 500 k noch drauflegen, was dann einem Verlust von 200 k entspricht bei nem Gehalt von 700k. 🤔
-
Nur als Beispiel, sagen wir er verdient noch 720000 bis Vertragsende und wir bezahlen 310000 Abfindung, ist zwar viel Geld aber trotzdem 50 Prozent gespart und Budget für einen weiteren Spieler.
Ist ein schönes Beispiel aber so naiv wird auch ein Geis nicht sein auf so viel Geld zu verzichten was ihm vertraglich zusteht. Man kann wohl ziehmlich sicher davon ausgehen das sich an dem restlichen Betrag orientiert wird bei Abfindungen. Fälle in denen eine geringere bzw merklich geringere Summe als Abfindung vereinbart werden dürften wohl sehr begrenzte Ausnahmefälle sein. Ich wüsste bspw nicht was ein Geis uns schuldig wäre um auf so viel Geld freiwillig zu verzichten.
Naiv ist das nicht. In der Regel unterschreibt der Spieler nach Vertragsauflösung dann bei einem anderen Verein. Dort kriegt er ja auch wieder Gehalt. In der Regel wird dann in etwa die Differenz zwischen neuem und altem Gehalt gezahlt als Abfindung. Bestes Beispiel ist Ginczek bei Düdo. Der hat um die 400k Abfindung bekommen und Düdo hat den gleichen Betrag dadurch aber eingespart.
-
Kann mir nicht vorstellen, dass Geis seit der Verlängerung noch mehr als 500K bekommt und das es keine leistungsbezogenen Klauseln in seinem Vertrag gibt.
-
Ist ein schönes Beispiel aber so naiv wird auch ein Geis nicht sein auf so viel Geld zu verzichten was ihm vertraglich zusteht. Man kann wohl ziehmlich sicher davon ausgehen das sich an dem restlichen Betrag orientiert wird bei Abfindungen. Fälle in denen eine geringere bzw merklich geringere Summe als Abfindung vereinbart werden dürften wohl sehr begrenzte Ausnahmefälle sein. Ich wüsste bspw nicht was ein Geis uns schuldig wäre um auf so viel Geld freiwillig zu verzichten.
Naiv ist das nicht. In der Regel unterschreibt der Spieler nach Vertragsauflösung dann bei einem anderen Verein. Dort kriegt er ja auch wieder Gehalt. In der Regel wird dann in etwa die Differenz zwischen neuem und altem Gehalt gezahlt als Abfindung. Bestes Beispiel ist Ginczek bei Düdo. Der hat um die 400k Abfindung bekommen und Düdo hat den gleichen Betrag dadurch aber eingespart.
Davon war aber nicht die Rede, sondern von Vertragsauflösung, und in der Regel kassiert der Verein mit dem der Spieler einen Vertrag hat eine Ablöse das möchte ich an der Stelle mal festhalten
Natürlich kann es bei einem Spieler wie Geis ein solches Szenario geben wie du es schilderst. Es hat aber auch schon genug Fälle gegeben in denen der Spieler die volle Abfindung kassiert hat und wenig später bei nem neuen Vertrag unterschrieb, das hängt eben vom Spieler ab und wie man auseinander geht.
Natürlich wäre ne Abfindung für uns das beste, aber sehr wahrscheinlich ist das nicht. Ich könnte es mir bei Geis ungefähr so vorstellen wie es FCN74 beschrieben hat, das wir bei nem Transfer das ausgleichen was zu unserem Gehalt noch fehlt.
-
Naiv ist das nicht. In der Regel unterschreibt der Spieler nach Vertragsauflösung dann bei einem anderen Verein. Dort kriegt er ja auch wieder Gehalt. In der Regel wird dann in etwa die Differenz zwischen neuem und altem Gehalt gezahlt als Abfindung. Bestes Beispiel ist Ginczek bei Düdo. Der hat um die 400k Abfindung bekommen und Düdo hat den gleichen Betrag dadurch aber eingespart.
Davon war aber nicht die Rede, sondern von Vertragsauflösung….
Bei mir ist auch die Rede von Vertragsauflösung.
Wenn ein Verein dem Spieler zur Auflösung zu Saisonbeginn das volle Gehalt auszahlt dann ist er halt selten dämlich.
Das gibt es eher nach der Winterpause wenn ein vertragsloser Spieler nicht mehr wechseln kann - aber in der Hinrunde eher selten, da der vertragslose Spieler ja dann immer woanders unterschreiben kann.
Und das was du beschreibst, dass wir wie von FCN74 beschrieben die Differenz zwischen neuem und altem Gehalt ausgleichen, das ist doch eigtl genau eine Abfindung.
