Sehr sogar
http://www.cruskoistinechtvollnett.de
Ich schwöre, die Seite war eben noch online und hat das zweifelsfrei bestätigt!
Bornemann stimmt dem zu! 
2. Spieltag: 1.FC Nürnberg - Hamburger SV (Analyse) oder Jatta und der Einspruch
-
Threadstarter -
5. August 2019 um 22:20 -
Geschlossen
-
-
Somit hat er gelogen..
Der sympathische Junge...
Er hat doch noch nie im Verein gespielt...
Wo wir dann auch bei der Frage wären, ob er beim HSV überhaupt einen Vertrag hätte unterschreiben dürfen, wenn er noch bei einem anderen Verein einen hatte. Auch hier hätte dann die Spielberechtigung nicht erteilt werden dürfen. Wenn der Doppelname so einfach zu recherchiere wäre, hätte der HSV fahrläßig gehandelt und eben nicht ernsthaft geprüft, ob er den Spieler überhaupt verpflichten darf.
-
Bornemann stimmt dem zu!
Leider kennen wir uns nicht persönlich
-
Gott sei Dank bin ich erst 39 Jahre alt und war 1979 bei der Bundeswehr.
Also muss ich mir keine Sorgen machen...
Willst du in Gambia eine neue Taxifahrerkarriere starten?
-
Gott sei Dank bin ich erst 39 Jahre alt und war 1979 bei der Bundeswehr.
Also muss ich mir keine Sorgen machen...
Bei der Antwort machen wir uns aber Sorgen um Dich
-
Ich habe auch schonmal gelogen
Die Mehrheit der mich im realen Leben kennenden Menschen finden mich trotzdem noch sympathisch.
Du lügst doch oder?
-
Wenn die ganzen Schwarzen hier sind wo früher die Braunen waren könnten doch die Braunen da hin gehen wo früher die Schwarzen waren.
Damit wäre allen geholfen.
Wir wären die Braunen los und die Braunen die Schwarzen.
Win win win.
Oder wie der gute Deutsche sagen würde.
Ein Endsieg!
-
Ich habe es gestern schon mal gesagt. Selbst wenn Bakary Jatta gar nicht Bakary Jatta ist hatte er erstmal am Montag eine gültige Spielberechtigung gehabt.
Auch der Fakt, dass Bakery Jatta eigentlich Bakery Daffeh ist, heißt für mich gemäß der Lizenzordnung Spieler der DFL (LOS) noch lange nicht, dass die Spielberechtigung automatisch erloschen ist. Die DFL müsste ihm die Spiellizenz erst entziehen wenn die Voraussetzungen (u.a. gültige Aufenthaltsgenehmigung) nicht mehr erfüllt sind.
Im ersten Schritt ist meiner Meinung nach das Ausländeramt in HH gefragt und wenn es dort Erkenntnisse gibt die eindeutig sind kann danach die DFL tätig werden. Noch sind ja alle Voraussetzungen erfüllt die die DFL fordert.
Und jetzt sind wir an nem ganz interessanten Punkt. War es vom HSV schuldhaft einen Spieler für den es eine Spielberechtigung gibt einzusetzen? Vermutlich nicht. Wenn sich jetzt in den nächsten Wochen allerdings die Anzeichen verdichten, dass da was nicht stimmt wird sich der HSV sicherlich auch hüten ihn noch weiter einzusetzen.
-
Wie würde man es denn richtig machen?
Auf den Einspruch verzichten weil der Internetmob weint kanns wohl nicht sein.
Gleich irgendetwas in die Richtung: Keine Aktion gegenüber den Spieler plus den rechtlichen Text von heute.
-
Alles anzeigen
putzi , mach dir doch keine Sorgen.
Das von dir gewünschte Deutschland
ist doch Realität.
Das ist auch ein gewisser Erfolg für Menschen wie dich.
Gratuliere. Glücklicherweise kann ich für mich und meine Kinder andere Optionen ziehen.
Ich bin froh das das in Zukunft euer Land ist.
Kann jeder machen wie er will..
Eine wehrhafte parlamentarische Demokratie, garantierte Grundrechte und Gewaltenteilung sowie ein hohes Maß an breitem Wohlstand und sozialen Frieden, DAS ist die Realität in unserem Land.
-
Alles anzeigen
putzi , mach dir doch keine Sorgen.
Das von dir gewünschte Deutschland
ist doch Realität.
Das ist auch ein gewisser Erfolg für Menschen wie dich.
Gratuliere. Glücklicherweise kann ich für mich und meine Kinder andere Optionen ziehen.
Ich bin froh das das in Zukunft euer Land ist.
Kann jeder machen wie er will..
Also falls du Hilfe beim Packen brauchst oder einen der dich in einem guten Volkswagen zum Verkehrsmittel deiner Wahl fährt sag bescheid.
Ich lad mir sogar "Muss i denn zum Städtele hinaus" runter um dich gebührend aus dem Land zu spielen.
-
Gleich irgendetwas in die Richtung: Keine Aktion gegenüber den Spieler plus den rechtlichen Text von heute.
Und letzteres dabei gleich nochmal "umgangssprachlicher" mit ersterem verknüpfen. Mit dieser biederen Stellungnahme erreicht man niemanden, den man wohl erreichen möchte.
-
Ausländer raus ?
Nein, nur Nazis und Rassisten.
-
Und letzteres dabei gleich nochmal "umgangssprachlicher" mit ersterem verknüpfen. Mit dieser biederen Stellungnahme erreicht man niemanden, den man wohl erreichen möchte.
Stimmt. Das wäre echt cool gewesen. Ein Statement zum Menschen Jatta verbunden mit der rechtlichen Begründung. Wäre ideal gewesen.
-
Externer Inhalt twitter.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Wäre ein solches Szenario eigentlich realistisch gewesen, hätte man auf den Einspruch verzichtet?
-
Nun, ich denke, man sollte jetzt mal die Kirche im Dorf lassen. Der (berechtigte) Einspruch ist eingelegt, die Behörden ermitteln und man wird dann sehen, was dabei rumkommt.
Wir sollten uns lieber auf´s Pokalspiel konzentrieren. Und die Kommentare aus Hamburg - gerade die von diesem stern, der noch niiiiiiiiiiiiie gelogen hat, einfach ausblenden. Denn hier wird schon wieder die ganze Sache in eine Richtung gezogen, in die sie nicht gehört: in die Rassismusecke.
Es wird sich ja immer gerne auf den Rechtsstaat berufen: Unschuldsvermutung, ganz legale Einspruchsmöglichkeiten gegen Urteile und Beschlüsse. Wenn es aber mal umgekehrt läuft und ein Verein einfach Gewissheit haben möchte, ob ein Spieler überhaupt derjenige ist, für den er sich ausgibt und selber Einspruch gegen eine Spielwertung einlegt, kommen natürlich Sterne und Seebrücken daher und scheizzen gewissermassen auf den Rechtsstaat (und auf den genau in diesem Rahmen Einspruch einlegenden Verein), weil man es für eine kleinliche Diskussion hält, ob nun jemand MÖGLICHERWEISE Identität und Alter verschleiert hat und sich so einen besonderen Status erschleichen wollte.
Für mich ist das aber keine kleinliche Diskussion, sondern das gehört aufgeklärt. Und zwar gründlich wie beim Uli H. (bei dem ich nach wie vor den Eindruck habe, dass die Staatsanwaltschaft damals noch mehr ans Licht gebracht hätte, wenn sie nicht irgendwann gnädig geworden wäre; ist aber nur mein persönlicher Eindruck) und auch daraufhin, welche Rolle der HSV bei dieser Geschichte gespielt hat.
Und um das auch nochmal klarzustellen: Ich hoffe nicht auf die Punkte am grünen Tisch, denn wir haben das Ding - ob mit oder ohne Daffeh alias Jatta verdient verloren. Sollte es allerdings wider erwarten trotzdem dazu kommen, würde ich die Punkte auch nicht einfach wegwerfen wollen.
Sollte es sich tatsächlich herausstellen, dass Jatta nicht Jatta ist, läge hier Betrug vor. Und dann gilt es gründlich zu prüfen, ob und wenn ja wie der HSV an dieser Geschichte beteiligt war. Die damaligen Äusserungen von Knäbel (ich finde jetzt leider den entsprechenden Post nicht mehr, da er vor drölfzig Seiten in diesem Thread veröffentlicht wurde) legen jedoch den Schluß nahe, dass man sich beim HSV auc nicht sicher war, dass die Angaben des Spielers alle stimmig sind. Soweit ich mich noch erinnern kann, meinte Knäbel damals, man müsse jetzt dringend weitere Informationen über den Spieler einholen. Und das lässt die Vermutung zu, dass man sich bei ihm nicht sicher war, es aber unter dem Motto "Es wird schon nichts passieren" trotzdem durchgezogen hat, weil man hier ein ablösefreies Schnäppchen einheimsen konnte.
Und was mir dabei noch auffällt: Ein Spieler, der (angeblich) noch nie in einem Verein gespielt hat, bringt eine derart hohe Qualität mit, dass er bei einem (damaligen) Erstligisten einen Profi-Vertrag unterschreibt? Das wäre in etwa so, als wenn ich morgen ohne Termin nach Herzogenaurach fahren würde, in einem einstündigem Gespräch eingestehe, dass ich noch nie in einer Sportartikelfirma gearbeitet habe und dann mit einem Vertrag als leitender Angestellter herauskomme.
An dieser ganzen Geschichte ist irgendetwas oberfaul. Und das gehört jetzt gründlich und mit allen Mitteln des Rechtsstaats und der DFB/DFL-Aufsichtsbehörden im Rahmen der gesetzlichen Möglichkeiten und ohne grosses Rassismus-TamTam überprüft.
Meine Meinung.
-
Spring halt weiter über jedes Stöckchen.
Wer solche Diskussionen anfängt, muss sie aushalten!
Was ist nun deine angesprochene Option? Madagaskar?
-
Gott sei Dank bin ich erst 39 Jahre alt und war 1979 bei der Bundeswehr.
Also muss ich mir keine Sorgen machen...
LOL. Ich glaube Du lügst.
-
LOL. Ich glaube Du lügst.
Na ja, geistig äußert er sich ehr wie ein 97ig jähriger der gerne 39 bei der Wehrmacht gewesen wäre.
Aber das hat alles nichts mit nichts zu tun.
-
Alles anzeigen
Wenn die ganzen Schwarzen hier sind wo früher die Braunen waren könnten doch die Braunen da hin gehen wo früher die Schwarzen waren.
Damit wäre allen geholfen.
Wir wären die Braunen los und die Braunen die Schwarzen.
Win win win.
Oder wie der gute Deutsche sagen würde.
Ein Endsieg!
1,216 Millarden (Stand: 2016)? Wir schaffen das.
